Решение № 2-2364/2024 2-2364/2024~М-2232/2024 М-2232/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-2364/2024

дело № 2-2364/2024

УИД 03RS0054-01-2024-004608-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 23 декабря 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на сарай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности на нежилое здание - сарай, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что <дата обезличена> умер ее супруг, ФИО2 Имущество, оставшееся после смерти супруга, она приняла в установленном законом порядке. Однако, ее супругу при жизни также принадлежал сарай, на основании постановления администрации г.Мелеуза Республики Башкортостан <№>а от <дата обезличена> «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей для легковых автомобилей и мотоциклов и хозсараев правлению Мелеузовского ЖСК для рабочих и служащих города Мелеуза». Согласно приложения к постановлению администрации г.Мелеуза Республики Башкортостан <№>а от <дата обезличена>, мой супруг в списке граждан указан под номером <№>. ФИО2 не успел при жизни зарегистрировать право собственности на указанный сарай, в связи с чем, истец не может оформить свои наследственные права на него.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом, извещена о дате месте и времени судебного разбирательства. При этом заявлением от 19.12.2024 г., поддержав исковые требования, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, надлежащим образом, также не явилась.

Представитель третьего лица жилищно-гаражно-строительного кооператива г. Мелеуз в судебное заседание не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно части 5 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно постановлением администрации г. Мелеуза Республики Башкортостан <№>а от <дата обезличена> «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей для легковых автомобилей и мотоциклов и хозсараев правлению Мелеузовского ЖСК для рабочих и служащих города Мелеуза».

Согласно приложения к постановлению администрации г.Мелеуза Республики Башкортостан <№>а от <дата обезличена>, ФИО2 в списке граждан указан под номером 4.

Справкой <№> от <дата обезличена> жилищно-гаражно-строительного кооператива г. Мелеуз подтверждается, что ФИО2, был принят в члены ЖГСК и ему был выделен земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, на котором в 1992 г. был построен сарай.

При этом жилищно-гаражно-строительным кооперативом 17.10.2024 г., на имя ФИО2 был выдан ордер <№>, согласно которому ФИО2 предоставлено право на занятие сарая по адресу, здание <№> на доп. территории ГСК Элеватор.

ФИО2 умер <дата обезличена>

После смерти ФИО2, нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело <№>, согласно которому <дата обезличена> ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки ВАЗ 2101, денежные средства хранящиеся на счете ОАО «Сбербанк России», ? доли в квартире расположенной по адресу: <адрес обезличен>. При этом от ФИО4 поступило заявление об отказе от доли наследства.

Согласно техническому паспорту от <дата обезличена> на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес обезличен> имеет общую площадь 19,2 кв.м.

Как следует из градостроительного заключения <№> от 13.11.2024, сохранение ранее построенного нежилого здания - сарая по адресу: <адрес обезличен>, не противоречит требованиям Градостроительного регламента.

Решением о присвоении адреса объекту адресации от <дата обезличена><№>, нежилому зданию (зданию сарая) присвоен адрес: <адрес обезличен>

Оценив в совокупности представленные доказательства, а также установив, что истец приняла меры по сохранению имущества наследодателя, то есть фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя, выдано свидетельстве о праве на наследство, при этом ФИО2 при жизни в собственность был выдан спорное имущество, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт <№>) удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата обезличена> года рождения, (паспорт <№>) право собственности на нежилое здание - сарай, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2024 года.

Председательствующий судья Ф.Ф. Фатхетдинов