Решение № 2-317/2019 2-317/2019~М-251/2019 432-317/2019 М-251/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-317/2019

25RS0№-43 2-317/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Капуста Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование, что ОАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 кредитный договор №.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые установлены тарифами и условиями.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности не перечислялись.

Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым истцу перешло право требования кредитной задолженности с ФИО1

За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования, у неё образовалась задолженность в размере 907 642 рублей 98 копеек, из которых 733 417 рублей - сумма основного долга, 135 225 рублей 80 копеек - проценты за пользование кредитом, 39 000 рублей - сумма комиссии.

По изложенному, истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по основному долгу в пределах срока исковой давности за период с мая 2016 года по октябрь 2016 года в размере 99 771 рубль 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 193 рубля 14 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем личного получения заказной корреспонденции. О причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела без её участия не просила, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 рублей под 19,5 % годовых сроком на 60 месяцев. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Типовые условия кредитования счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт, график платежей, заявление о предоставлении кредита.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В материалы дела представлено заявление ФИО1 о предоставлении кредита в размере 750 000 рублей, где заемщик согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета (л.д.16-18).

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета и перечислению суммы кредита в размере 750 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.13).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 907 642 рублей 98 копеек, из которых 733 417 рублей - сумма основного долга, 135 225 рублей 80 копеек - проценты за пользование кредитом, 39 000 рублей - сумма комиссии.

Расчет кредитной задолженности, как в части суммы основного долга, так и начисленных процентов, судом проверен и признан обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и открытым акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» заключен договор об уступке прав требования № (л.д. 22-25).

В соответствии с приложением № к договору об уступке прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма уступаемых прав по кредитному договору №, заключенному ОАО «Восточный экспресс банк» с ФИО1 составляет 907 642 рубля 80 копеек (л.д. 26).

Как установлено п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно представленной выписке по договору цессии общая сумма уступаемых прав по договору №, заключенному ОАО «Восточный экспресс банк» с ФИО1, составила 907 642 рублей 98 копеек, из них сумма основного долга 733 417 рублей, проценты за пользование кредитом 135 225 рублей 80 копеек, сумма комиссий по кредитному договору 39 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика и пользу истца заявленной суммы задолженности в размере 99 771 рубль 20 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании части задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» часть задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 771 (девяноста девять тысяч семьсот семьдесят один) рубль 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 193 (три тысячи сто девяносто три) рубля 14 копеек, а всего взыскать 102 964 (сто две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 34 копейки.

Ответчик вправе подать судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Михайловский районный суд <адрес>.

Судья Родик С.Г.