Решение № 2-5616/2018 2-5616/2018 ~ М-5177/2018 М-5177/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-5616/2018

Дело №2-5616/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.05.2018 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.,

при секретаре Глечян Г.А.,

с участием старшего помощника прокурора Прикубанского округа г. Краснодара

ФИО1,

заявителя ФИО4,

представителя УВСД АМО г. Краснодар ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 о признании безвестно отсутствующей ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО6, <данные изъяты>, безвестно отсутствующей.

При этом заявитель сослалась на то, что она является законным представителем несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа начальника управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №. Местонахождение ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 в настоящее время не известно. По заявлению о безвестном исчезновении ФИО6 был зарегистрирован материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справкам отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по городу Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № гражданка ФИО6, находится в розыске, местонахождение её до сих пор не установлено.? Таким образом, сведений о местонахождении гражданки ФИО6 нет более полутора лет. Признание ФИО6 безвестно отсутствующей необходимо для назначения несовершеннолетним детям пенсии по потери кормильца

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства АМО г. Краснодар полагалась на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, заявитель является законным представителем несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа начальника управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №. Местонахождение ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 в настоящее время не известно.

По заявлению о безвестном исчезновении ФИО6 был зарегистрирован материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по городу Краснодару от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № гражданка ФИО6, находится в розыске, местонахождение её до сих пор не установлено.?

Таким образом, сведений о местонахождении гражданки ФИО6 нет более полутора лет.

Признание ФИО6 безвестно отсутствующей необходимо для назначения несовершеннолетним детям пенсии по потери кормильца

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При этом, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение одного года; принятие заявителем мер но его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основания полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и гражданином, в отношении которого ставился вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 о признании безвестно отсутствующей ФИО6 – удовлетворить.

Признать гражданку Вавилову С.С,, <данные изъяты>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: