Приговор № 1-101/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 1-101/2025

61RS0007-01-2025-000348-19 № 1-101/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 26 июня 2025 года.

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Колебанова И.Ю.,

при секретаре Такиевой Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Литвиновой В.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Иваненковой И.Т.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Матевосовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до задержания фактически проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до задержания фактически проживавшего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами либо психотропными веществами, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, находясь в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 47 минут 08.02.2024, вступил в преступный сговор с ФИО2, с которым поддерживал тесные дружеские взаимоотношения, и, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, распределили между собой роли каждого в совместной преступной деятельности.

Согласно распределенным между собой преступным ролям ФИО2, используя находящийся в его пользовании автомобиль «<данные изъяты>», г/н № регион, принадлежащий его жене - Свидетель №4, не осведомленной о преступных намерениях своего супруга, должен был привезти ФИО1 к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>. В свою очередь, ФИО1 по ранее достигнутой при неустановленных обстоятельствах договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении у ФИО1 и ФИО2 сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами либо психотропными веществами, в крупном размере за денежное вознаграждение должен был посредством банковского перевода на открытый на имя ФИО1 расчетный счет в банке АО «Т-Банк», к которому привязана банковская карта №, получить от неустановленного в ходе следствия лица денежные средства на общую сумму 60 000 рублей, предназначавшиеся для покупки лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, не являющихся наркотическими средствами либо психотропными веществами, в крупном размере, а также как денежное вознаграждение ФИО1 и ФИО2, которое они в дальнейшем должны были распределить между собой за оказание услуги по приобретению, хранению сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами либо психотропными веществами в крупном размере и последующем сбыте указанных веществ неустановленному в ходе следствия лицу.

После этого ФИО1 совместно с ФИО2, используя выпущенную на имя ФИО1 банковскую карту АО «Т-Банк» №, в банкомате, расположенном по вышеуказанному адресу, должны были снять полученные от неустановленного в ходе следствия лица денежные средства в размере 60 000 рублей и приобрести лекарственные препараты, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами либо психотропными веществами в крупном размере, в аптеке ООО «<данные изъяты>» ФИО9 № «Юг Аптека Круглосуточно», расположенной по адресу: <адрес>. Затем ФИО1 совместно с ФИО2, используя автомобиль «<данные изъяты>», г/н № регион, находящийся в пользовании ФИО2, должны были покинуть место приобретения сильнодействующих веществ и в последующем их хранить в целях сбыта.

ФИО1 и ФИО2, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, не позднее 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно распределённым ролям, передвигаясь на указанном автомобиле «<данные изъяты>», г/н № регион, прибыли к банкомату АТМ №, расположенному по адресу: <адрес>. Затем ФИО1, получив от неустановленного в ходе следствия лица указанные денежные средства на общую сумму 60 000 рублей, действуя единым преступным умыслом с ФИО2, используя выпущенную на него банковскую карту АО «Т-Банк» №, снял полученные от неустановленного в ходе следствия лица денежные средства в размере 60 000 рублей, после чего ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами либо психотропными веществами в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 53 минут, находясь в аптеке ООО «<данные изъяты>» ФИО9 № «Юг Аптека Круглосуточно», расположенной по адресу: <адрес>, незаконно приобрели не менее 70 однотипных капсул белого и светло-коричневого цветов с надписью «Pfaizer PGN 300» с порошкообразными веществами белого цвета общей расчетной массой не менее 27,30 г., содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин, не менее 100 однотипных плоскоцилиндрических таблеток белого цвета общей расчетной массой не менее 50,00 г., содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), не менее 71,4 г. жидкости, содержащей в своем составе сильнодействующее вещество – тропикамид, которые ФИО2, действуя единым преступным умыслом с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 53 минут положил в пакете в багажник автомобиля «Хендай Солярис», г/н № регион, припаркованного по адресу: <адрес>, <адрес>, где ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, стали незаконно хранить в целях дальнейшего незаконного сбыта неустановленному в ходе следствия лицу до 15 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами либо психотропными веществами.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 53 минут по 16 часов 26 минут сотрудниками полиции с участием ФИО1 и ФИО2 был проведен осмотр места происшествия - автомобиля «<данные изъяты>», г/н № регион, припаркованного по адресу: <адрес>, в ходе которого в пакете, находящемся в багажнике автомобиля, были обнаружены и изъяты 70 однотипных капсул белого и светло-коричневого цветов с надписью «Pfaizer PGN 300» с порошкообразными веществами, находящиеся в 5 контурных ячейковых упаковках (конвалютах) с надписью «...ЛИРИКА 300 мг капсулы ФИО3 VIATRIS...», общей расчетной массой 27,30 г., содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, 100 однотипных плоскоцилиндрических таблеток белого цвета, находящиеся в 10 контурных ячейковых упаковках (конвалютах) с надписью «АО «ОРГАНИКА», ТРАМАДОЛ таблетки...100 мг», общей расчетной массой 50,00 г., содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), 7 однотипных прозрачных бесцветных полимерных флаконов с надписями на этикетке «…Тропикамид капли глазные 1,0%...10 мл…», в которых находились прозрачные бесцветные жидкости общей расчетной массой 71,4 г., содержащей в своем составе сильнодействующее вещество – тропикамид, которые ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили в целях дальнейшего незаконного сбыта неустановленному в ходе следствия лицу.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили в целях сбыта сильнодействующее вещество - прегабалин общей расчетной массой 27,30 г., сильнодействующее вещество - трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) общей расчетной массой 50,00 г., сильнодействующее вещество – тропикамид общей расчетной массой 71,4 г. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 УК РФ и других статей Уголовного кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» 50,00 г. сильнодействующего вещества – трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), 71,4 г. сильнодействующего вещества – тропикамид являются крупными размерами для данных видов сильнодействующих веществ.

В судебном заседании ФИО13 и ФИО2 вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Кроме позиции подсудимых их виновность объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного УКОН ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным УКОН ГУ УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО14 в рамках ОПО «Сбытчик» проводились оперативно-розыскные мероприятия в <адрес>, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту сильнодействующих веществ. В ходе проведения мероприятий по адресу: <адрес> были замечены два гражданина, которые вели себя крайне подозрительно, оглядывались по сторонам. Один из них держал в руках черный пакет с неизвестным содержимым. Данные граждане направлялись к автомобилю марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион. В момент, когда данные граждане подошли к указанному автомобилю, открыли багажник и положили в него указанный черный пакет с неизвестным содержимым, они совместно со ФИО14 подошли к данным гражданам, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили их представиться. Один из граждан, который нес указанный черный пакет, представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второй гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Им был задан вопрос, их ли это автомобиль, на что те ответили, что автомобиль принадлежит им. Далее им был задан вопрос о том, что находится в вышеуказанном черном пакете, на что ФИО2 и ФИО1 ответили, что в указанном черном пакете находятся лекарственные препараты «Лирика», «Трамадол» и «Тропикамид». После этого была вызвана следственно-оперативная группа для проверки возможного совершения указанными гражданами преступления, предусмотренного ст.234 УК РФ. По приезде СОГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 и ФИО1, двоих понятых, его (свидетеля) и ФИО14 по адресу: <адрес> багажном отсеке автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилось 5 блистеров лекарственного препарата «Лирика 300 мг» с 14-ю капсулами красно-белого цвета в каждой блистере, каждый блистер имел серийный номер НЕ 9481; 10 блистеров лекарственного препарата «Трамадол 100мг» с 10-ю таблетками белого цвета в каждом блистере, каждый блистер имел серийный №; 7 прозрачных флаконов с жидкостью внутри без следов вскрытия лекарственного препарата «Тропикамид 1% 10 мл», на каждом флаконе имелся серийный №. Вышеуказанное было упаковано в черный полимерный пакет, в котором изначально находились указанные препараты. Пакет был обвязан нитью, обиркован пояснительной запиской, в которой расписались участвующие лица. Далее ФИО2 и ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, на что те не возражали. По приезде в указанный отдел полиции с участием двоих понятых, его и ФИО2 был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого с согласия ФИО2 был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон «Huawei» модели «MAR-LX1M» в корпусе голубого цвета (IMEI1: №, IMEI2: №), предоставленный им добровольно для проведения осмотра с применением средств фото-фиксации. В ходе осмотра указанного мобильного телефона было установлено, что указанный мобильный телефон имел установленную sim-карту с абонентским номером №, разблокировка экрана осуществлялась с помощью ввода цифрового pin-кода 292929, сообщенного ФИО2 добровольно, после ввода которого открылся главный экран с установленными приложениями. Информации, представляющей интерес, получено не было. Далее с участием двоих понятых, его и ФИО1 был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого с согласия ФИО1 был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон «Techo Spark» в корпусе серебристого цвета (IMEI1: №, IMEI2: №), предоставленный им добровольно, для проведения осмотра с применением средств фото-фиксации. В ходе осмотра указанного мобильного телефона было установлено, что указанный мобильный телефон имел установленную sim-карту с абонентским номером №, разблокировка экрана осуществлялась с помощью ввода цифрового pin-кода 1990, сообщенного ФИО1 добровольно, после ввода которого открылся главный экран с установленными приложениями. В ходе осмотра ФИО1 добровольно в приложении «Контакты» указал на контакт «Бэч» с абонентским номером № и на контакт «Бетховен» с абонентскими номерами №, №, а также пояснил, что контакт «Бэч» принадлежит ФИО4, контакт «Бетховен» принадлежит ФИО5, которые являются его знакомыми. Далее ФИО1 открыл приложение «Тинькофф», вход в которое осуществляется путем ввода цифрового pin-кода 1990, где добровольно предоставил к осмотру операции по банковской карте №. В ходе осмотра было установлено пополнение данной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты 26 секунд на сумму 60 000 рублей от отправителя «ФИО24», а также операция по снятию наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут на сумму 60 000 рублей в банкомате АТМ 60009908, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО1 пояснил, что перевод в сумме 60 000 рублей осуществил его знакомый ФИО4 по прозвищу «Бетховен» для приобретения лекарственных препаратов «Лирика», «Трамадол» и «Тропикамид» для ФИО4 М. и ФИО5 М. (Бетховена и Бэча), которые в дальнейшем должны были забрать их в <адрес> у него и ФИО2 Далее им были приняты объяснения у ФИО1 и ФИО2, которые добровольно без какого-либо принуждения дали показания по обстоятельствам и целям приобретения и хранения ими лекарственных препаратов «Лирика 300 мг», «Трамадол 100 мг» и «Тропикамид 1% 10 мл». После вышеуказанных действий негласно было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Опрос» с ФИО2 и ФИО1 Сначала он опросил ФИО2, который добровольно без какого-либо принуждения ответил на вопросы по обстоятельствам и целям приобретения и хранения им и ФИО1 лекарственных препаратов «Лирика 300 мг», «Трамадол 100 мг» и «Тропикамид 1% 10 мл», об обстоятельствах получения денежных средств, на которые вышеуказанные препараты были приобретены. Далее им был опрошен ФИО1, который добровольно, без какого-либо принуждения ответил на вопросы по тем же обстоятельствам. В ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия ФИО2 и ФИО1 были спокойны, разговор шел непринужденно, на вопросы они отвечали охотно, сами давали пояснения и уточнения по ходу опроса. В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия велась видеосъемка, которая была предоставлена органам предварительного расследования. ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения дальнейшей проверки по вышеуказанному факту им было получено объяснение у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который добровольно без какого-либо принуждения указал, что проживает по адресу: <адрес>, иногда употребляет лекарственные препараты, такие, как «Лирика». Лекарственный препарат «Лирика» ему постоянно давал ФИО1, который проживает с ним по вышеуказанному адресу. Денежные средства на препараты с содержащимися в них сильнодействующим веществом со слов ФИО1 ему перечисляет его брат ФИО5, который проживает в КБР и также употребляет лекарственные препараты с содержанием сильнодействующих веществ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он созвонился с ФИО1 и пояснил, что его брат должен перечислить деньги для приобретения для них лекарственных препаратов, которые те употребляют, которые после приобретения ему должны были отдать. Количество он не знал, так как деньги перечислял его брат - ФИО5. Часть лекарственных препаратов его брат должен был забрать у ФИО1 и ФИО2 по приезде в <адрес>, так как они вместе должны были приобретать их в аптеке (т.1 л.д.206-207, т.2 л.д.191-194);

- аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они находились в районе <адрес><адрес>, где сотрудником полиции им было предложено принять участие в качестве понятых при проведении следственного действия - осмотра места происшествия, на что они согласились. Они прошли к следователю, который представил их двоим гражданам, один из которых представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, второй - как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также двоим оперативным сотрудникам - Свидетель №1 и ФИО14 После этого следователь разъяснил им суть предстоящего следственного действия, а также разъяснил права и обязанности. Далее по адресу: <адрес> был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в багажном отсеке автомобиля марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного по вышеуказанному адресу, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилось 5 блистеров лекарственного препарата «Лирика 300 мг» с 14-ю капсулами красно-белого цвета в каждом блистере, каждый блистер имел серийный номер НЕ 9481; 10 блистеров лекарственного препарата «Трамадол 100 мг» с 10-ю таблетками белого цвета в каждом блистере, каждый блистер имел серийный №; 7 прозрачных флаконов с жидкостью внутри без следов вскрытия лекарственного препарата «Тропикамид 1% 10 мл», на каждом флаконе имелся серийный №. Вышеуказанное было упаковано в черный полимерный пакет в котором изначально находились указанные препараты, пакет был обвязан нитью, обиркован пояснительной запиской, в которой расписались они и другие участвующие лица, после чего все участвующие лица путем личного прочтения ознакомились с составленным протоколом, после чего поставили в нем свои подписи. Далее ФИО2 и ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, на что те не возражали. Им также было предложено проехать в указанный отдел полиции для участия в иных следственных и оперативных действиях, на что они согласились. По приезде в отдел полиции ФИО2 было предложено предъявить для проведения осмотра свой мобильный телефон, на что тот добровольно согласился, после чего с их участием был составлен протокол осмотра происшествия, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Huawei» модели «<данные изъяты>» в корпусе голубого цвета (IMEI1: №, IMEI2: №) с применением средств фото-фиксации. В ходе осмотра указанного мобильного телефона было установлено, что указанный мобильный телефон имел установленную sim-карту с абонентским номером №, разблокировка экрана осуществлялась с помощью ввода цифрового pin-кода 292929, сообщенного ФИО2 добровольно, после ввода которого открылся главный экран с установленными приложениями. Информации, представляющий интерес, получено не было. Все участвующие лица путем личного прочтения ознакомились с составленным протоколом, после чего поставили в нем свои подписи. ФИО1 также было предложено предъявить для проведения осмотра свой мобильный телефон, на что тот также добровольно согласился. С их участием был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Techo Spark» в корпусе серебристого цвета (IMEI1: №, IMEI2: №) с применением средств фото-фиксации. В ходе осмотра указанного мобильного телефона было установлено, что указанный мобильный телефон имел установленную sim-карту с абонентским номером <***>, разблокировка экрана осуществлялась с помощью ввода цифрового pin-кода 1990, сообщенного ФИО1 добровольно, после ввода которого открылся главный экран с установленными приложениями. В ходе осмотра ФИО1 в приложении «Контакты» указал на контакт «Бэч» с абонентским номером № и на контакт «Бетховен» с абонентскими номерами № и пояснил, что контакт «Бэч» принадлежит ФИО4, контакт «Бетховен» принадлежит ФИО5, которые являются его знакомыми. Далее ФИО1 открыл приложение «Тинькофф», вход в которое осуществляется путем ввода цифрового pin-кода №, где добровольно предоставил к осмотру операции по банковской карте №. В ходе осмотра было установлено пополнение данной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты 26 секунд на сумму 60 000 рублей от отправителя «ФИО24», а также операция по снятию наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут на сумму 60 000 рублей в банкомате АТМ 60009908, расположенном по адресу: <адрес>. ФИО15 пояснил, что перевод в сумме 60 000 рублей осуществил его знакомый ФИО4 по прозвищу «Бетховен» для приобретения лекарственных препаратов «Лирика», «Трамадол» и «Тропикамид» для ФИО4 М. и ФИО5 М. (Бетховена и Бэча), которые в дальнейшем должны были забрать их в <адрес> у него и ФИО2 Далее сотрудники полиции предложили ФИО2 и ФИО1 добровольно пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного, наркотического и иного опьянения, на что оба гражданина ответили отказом, о чем был составлены протоколы, с которыми все были ознакомлены и в которых поставили свои подписи. После этого ФИО2 и ФИО1 были задержаны в административном порядке (т.2 л.д.198-200, 202-204);

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Ян», данными в судебном заседании и оглашенными с согласия сторон, согласно которым ФИО6, ФИО1 и ФИО2 ему знакомы с начала 2024 года. Они работали на шиномонтаже, расположенном по адресу: <адрес>. Они периодически общались. Иногда он замечал по их поведению, что те ведут себя странно. В один из дней, точную дату назвать не может, он увидел, как ФИО6 капается каплями, флакон которых внешне был похож на «Тропикомид». Он знал, как те выглядят, так как очень давно он сам пробовал препарат «Тропикомид», кто-то угощал его, при каких именно обстоятельствах он уже не помнит. Он заподозрил, что тот мог быть под действием сильнодействующих веществ. Когда он спросил у ФИО16, есть ли у него какие-либо препараты, чтобы расслабиться, тот ответил, что у него закончились. После чего он спросил у него, где можно приобрести препараты без рецепта, на что тот ему сообщил, что ему их периодически покупают ФИО1 и ФИО2 Также тот сказал, что ФИО1 и ФИО2 периодически закупают препараты «Лирика», «Трамадол» и «Тропикомид» и «все че по кайфу» для него, а также его брата из Кабардино-Балкарской Республики. Если ему нужно, то за определенную плату они могут приобрести и ему то, что потребуется. При этом сколько потребуется заплатить за приобретение данных препаратов он ему не пояснил. Он (свидетель) поинтересовался, где они приобретают препараты без рецепта, однако ФИО6 ему не сообщил. На его предложение он ответил отказом, сказав, что систематически не употребляет никакие препараты и хотел разово немного расслабиться (т.2 л.д.195-197);

- протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в доме по вышеуказанному адресу со стороны <адрес> расположен вход в аптеку «Юг-Аптека круглосуточно». В ходе осмотра ничего не изымалось (т.3 л.д.161-164);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено транспортное средство «<данные изъяты>», г/з № регион, расположенное возле салона «Мир оптики» по адресу: <адрес>. На момент осмотра автомобиля в багажном отсеке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилось 5 блистеров лекарственного препарата «Лирика 300 мг» с 14-ю капсулами красно-белого цвета в каждом блистере, каждый блистер имел серийный номер НЕ 9481; 10 блистеров лекарственного препарата «Трамадол 100 мг» с 10-ю таблетками белого цвета в каждом блистере, каждый блистер имел серийный №; 7 прозрачных флаконов с жидкостью внутри без следов вскрытия лекарственного препарата «Тропикамид 1% 10 мл», на каждом флаконе имелся серийный №. Вышеуказанное было упаковано в черный полимерный пакет, в котором изначально находились указанные препараты, пакет был обвязан нитью, обиркован пояснительной запиской, в которой расписались участвующие лица (т.1 л.д.5-13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно выводам которого изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, по адресу: <адрес>:

- прозрачная бесцветная жидкость массой 64,4 г., предоставленная на экспертизу во флаконе из полимерного белого цвета с навинчивающейся крышкой белого цвета, содержит в своем составе сильнодействующее вещество – тропикамид. Согласно копии справки об исследовании ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная общая масса (с учетом израсходованного на первоначальное исследование) жидкостей, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - тропикамид, составляла 71,4 г.

- 90 (девяносто) однотипных плоскоцилиндрических таблеток белого цвета общей расчетной массой 45,00 г., представленные в 10 (десяти) контурных ячейковых упаковках (конвалютах) с надписью «АО «ОРГАНИКА», ТРАМАДОЛ таблетки...100 мг», содержат в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/)-транс-2- (диметиламино)метил - 1 - (м-метоксифенил)циклогексанол). Согласно копии справки об исследовании ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная общая расчетная масса (с учетом израсходованного на первоначальное исследование) таблеток белого цвета составляла 50,00 г (100 таблеток).

- порошкообразное вещество белого цвета общей расчетной массой 23,40 г., содержащееся в 60 (шестидесяти) однотипных капсулах белого и светло-коричневого цветов с надписью «Pfaizer PGN 300», представленные в 5 (пяти) контурных ячейковых упаковках (конвалютах) с надписью «...ЛИРИКА 300 мг капсулы ФИО3 VIATRIS...», содержат в своем составе сильнодействующее вещество - прегабалин. Согласно копии справки об исследовании ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная общая расчетная масса (с учетом израсходованного на первоначальное исследование) порошкообразного вещества составляла 27,30 г. в 70 капсулах (т.1 л.д.128-133);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен черный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой вклеены в сложенный вдвое лист бумаги-бирки, на которой имеется текст, выполненный машинописным способом чернилами черного цвета (т.2 л.д.13-16, т.3 л.д.171-174);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «Techo Spark 8с» в корпусе серебристого цвета (IMEI1: №, IMEI2: №), имеющий установленную sim-карту с абонентским номером №. В ходе осмотра ФИО1 добровольно в приложении «Контакты» указано на контакт «Бэч» с абонентским номером <***>, который принадлежит ФИО4, и на контакт «Бетховен» с абонентскими номерами №, №, которые принадлежат ФИО5. В приложении «Тинькофф» установлены операции по банковской карте №, а именно: пополнение данной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты 26 секунд на сумму 60 000 рублей от отправителя «ФИО24», а также снятие наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут на сумму 60 000 рублей в банкомате АТМ №, расположенном по адресу: <адрес>. Со слов ФИО1 перевод в сумме 60 000 рублей осуществил его знакомый ФИО4 по прозвищу «Бетховен» для приобретения лекарственных препаратов «Лирика», «Трамадол» и «Тропикамид» для ФИО4 и ФИО4 (Бетховена и Бэча), которые в дальнейшем должны были забрать их в <адрес> у него и ФИО2 (т.1 л.д.21-36);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в кабинете № ОРП на ТО ОП № 7 СУ УМВД России по г.Ростову-на-Дону был изъят мобильный телефон «Tehno Spark 8c» (т.1 л.д.68-70);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск №сс/180с (перерегистрирован 90/5-2893 от ДД.ММ.ГГГГ), содержащий результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 2 видеофайла формата «avi» с наименованиями «1» и «2». На видеозаписи «1» продолжительностью 08 минут 11 секунд зафиксирован диалог с ФИО2, в ходе которого он поясняет обстоятельства приобретения лекарственных препаратов в аптеке, расположенной по пр.40-летия Победы в <адрес>, источник происхождения денежных средств, за счет которых они приобретались, стоимость, а также говорит о том, что часть денежных средств, полученных ими для приобретения лекарственных препаратов, они с ФИО1 оставили себе «на карманные расходы», распределив между собой, а лекарственные препараты планировали передать своим односельчанам, которые ранее перевели им денежные средства. На видеозаписи «2» продолжительностью 07 минут 44 секунды зафиксирован диалог с ФИО1, в ходе которого он сообщает аналогичные обстоятельства (т.2 л.д.48-67);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено объяснение ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принятое ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным УКОН ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1, в котором опрашиваемый указал, что проживает по адресу: <адрес>, иногда употребляет лекарственные препараты, такие, как «Лирика». На учётах в наркологическом диспансере не состоит. Лекарственный препарат «Лирика» ему постоянно давал ФИО1, который проживает с ним по вышеуказанному адресу. Денежные средства на препараты с содержащимся в них сильнодействующим веществом со слов ФИО1 ему перечисляет его брат ФИО5, который проживает в КБР и также употребляет лекарственные препараты с содержанием сильнодействующих веществ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее он созвонился с ФИО1 и пояснил, что его брат должен перечислить деньги для приобретения для них лекарственных препаратов, которые они употребляют, которые после приобретения ему должны были отдать, какое количество он не знал, так как деньги перечислял его брат ФИО5. Часть лекарственных препаратов его брат должен был забрать у ФИО1 и ФИО17 по приезде в <адрес>, так как они вместе должны были приобретать их в аптеке (т.2 л.д.207-209);

- вещественным доказательством: объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.211);

- объяснением ФИО2, согласно которому он иногда употребляет сильнодействующие лекарственные препараты, такие как «Лирика», которые приобретал ранее в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим племянником ФИО11 приехал в указанную аптеку с целью приобретения лекарственных препаратов, таких как «Лирика», «Трамадол», «Тропикамид», которые предназначались как для их употребления, так и для их знакомых, которые скидывались на них денежными средствами. Приехав в аптеку, они зашли в нее, где у фармацевта узнали о наличии вышеуказанных препаратов, после чего вышли из аптеки и в машине «<данные изъяты>», г/н № регион, посчитали нужное количество препаратов и денежных средств. После этого они вышли из машины и направились в аптеку, где он (ФИО2) передал фармацевту денежные средства в сумме 44 000 рублей и попросил лекарственные препараты: 5 блистеров препарата «Лирика», цена за один блистер 2 000 рублей; 10 блистеров «Трамадола», цена 1 300 рублей за один блистер; 7 флаконов «Тропикамида», цена за один флакон 3 000 рублей. Рецепт на приобретение он не давал. Через несколько минут фармацевт дала ему черный пакет с указанными препаратами, которые они должны были в последующем разделить со своими друзьями, которые проживают в Кабардино-Балкарской Республике и должны был приехать в <адрес> (т.1 л.д.42).

- объяснением ФИО13, согласно которому он иногда употребляет лекарственные препараты, такие как «Лирика», «Трамадол», которые приобретал в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления рецептурных бланков. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим дядей ФИО2 приехал в указанную аптеку с целью приобретения лекарственных препаратов, таких как «Лирика», «Трамадол», «Тропикамид» для личного употребления и для своих знакомых: ФИО4 и ФИО8, которые проживают в Кабардино-Балкарской Республике. Приехав в аптеку, они поинтересовались у фармацевта о наличии вышеуказанных препаратов, после чего вышли и в машине посчитали нужное количество препаратов и денежных средств. После этого они вернулись в аптеку, где ФИО2 передал фармацевту денежные средства в сумме 44 000 рублей, которые он (ФИО13) ранее ему отдал. Фармацевт передала им в черном пакете ранее названные ими препараты: 5 блистеров препарата «Лирика», 10 блистеров «Трамадола», 7 флаконов «Тропикамида». Данные препараты они приобретали без рецепта. Денежные средства для приобретения препаратов ему скидывали его знакомые на банковскую карту (т.1 л.д.40-41).

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимых ФИО13 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Вина ФИО13 и ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением эксперта, вещественным доказательством.

По ходатайству стороны защиты судом исследованы объяснения ФИО13 и ФИО2, данные ими в ходе предварительного следствия. Суд считает возможным использовать их в качестве доказательств по делу, поскольку содержание данных объяснений было подтверждено подсудимыми в судебном заседании.

Все исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.

Показания свидетеля Свидетель №4, которая пояснила, что ей ничего об обстоятельствах совершения преступления не известно, суд признает не относящимися к предъявленному обвинению, а потому учитывает их лишь в части положительной характеристики ФИО13 и ФИО2

Предварительное расследование по делу проведено с достаточной полнотой и в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

В материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено сведений о том, что сотрудники правоохранительных органов искусственно создавали доказательства обвинения либо их фальсифицировали, а также оказывали на подсудимых физическое или психологическое воздействие.

Действия сотрудников правоохранительных органов осуществлялись в соответствии с требованиями закона, были направлены на исполнение своих служебных обязанностей и каких-либо незаконных действий с их стороны в судебном заседании не установлено.

Квалифицирующий признак преступления - его совершение группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании с очевидностью установлено, что ФИО2 и ФИО13 заранее договорились о приобретении сильнодействующих веществ и последующем их сбыте, распределив между собой роли и выполнив каждый свои действия, направленные на достижение общего преступного результата.

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака преступления «в крупном размере» установлено на основании заключения эксперта о виде и размере сильнодействующих веществ, являющихся предметом преступления

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, действия каждого из подсудимых ФИО13 и ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.234 УК РФ как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 и ФИО13, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе принятия от них объяснений подсудимые указали на обстоятельства совершения преступления, ранее не известные сотрудникам правоохранительных органов, а также предоставили доступ к мобильным телефонам. Кроме этого, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает наличие у него малолетних детей; ФИО13 – наличие у него на иждивении родителей, являющихся инвалидами.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве данных, характеризующих личности ФИО2 и ФИО13, судом учитывается, что они являются гражданами Российской Федерации, имеют места регистрации, не имеют судимостей, положительно характеризуются, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят, ФИО2 женат.

С учетом вышеизложенного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, личности подсудимых, суд считает необходимым и целесообразным избрать как ФИО2, так и ФИО13 наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, считая, что их исправление, предупреждение совершения ими новых преступлений и восстановление социальной справедливости невозможно без изоляции их от общества, то есть без применения положений ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении подсудимым наказания на применение положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО13 и ФИО2 должны отбывать в исправительной колонии общего режима.

Поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство копии материалов уголовного дела, содержащие сведения о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, вещественные доказательства, признанные таковыми на основании постановления следователя от 24.12.2024, а именно: бесцветную жидкость массой 63,4 г. во флаконе из полимерного белого цвета с навинчивающейся крышкой белого цвета, содержащую в своем составе сильнодействующее вещество – тропикамид; 80 (восемьдесят) однотипных плоскоцилиндрических таблеток белого цвета общей расчетной массой 40,00 г., представленных в 10 (десяти) контурных ячейковых упаковках (конвалютах) с надписью «АО «ОРГАНИКА», ТРАМАДОЛ таблетки...100 мг», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-(диметиламино)метил-1-(м-метоксифенил)циклогексанол); порошкообразное вещество белого цвета общей расчетной массой 19,50 г., содержащееся в 50 (пятидесяти) однотипных капсулах белого и светло-коричневого цветов с надписью «Pfaizer PGN 300», в 5 (пяти) контурных ячейковых упаковках (конвалютах) с надписью «...ЛИРИКА 300 мг капсулы ФИО3 VIATRIS...», содержащее в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин; 20 (двадцать) пустых однотипных капсул белого и светло-коричневого цветов с надписью «Pfaizer PGN 300»; 7 (семь) пустых однотипных прозрачных бесцветных полимерных флаконов с надписями на этикетке «…Тропикамид капли глазные 1,0%...10 мл…», укупоренных навинчивающимися полимерными крышками из прозрачного бесцветного полимерного материала, необходимо хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу (материалу).

Судьба иных вещественных доказательств разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 12.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 12.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бесцветную жидкость массой 63,4 г. во флаконе из полимерного белого цвета с навинчивающейся крышкой белого цвета, содержащую в своем составе сильнодействующее вещество – тропикамид; 80 (восемьдесят) однотипных плоскоцилиндрических таблеток белого цвета общей расчетной массой 40,00 г., представленных в 10 (десяти) контурных ячейковых упаковках (конвалютах) с надписью «АО «ОРГАНИКА», ТРАМАДОЛ таблетки...100 мг», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-(диметиламино)метил-1-(м-метоксифенил)циклогексанол); порошкообразное вещество белого цвета общей расчетной массой 19,50 г., содержащееся в 50 (пятидесяти) однотипных капсулах белого и светло-коричневого цветов с надписью «Pfaizer PGN 300», в 5 (пяти) контурных ячейковых упаковках (конвалютах) с надписью «...ЛИРИКА 300 мг капсулы ФИО3 VIATRIS...», содержащее в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин; 20 (двадцать) пустых однотипных капсул белого и светло-коричневого цветов с надписью «Pfaizer PGN 300»; 7 (семь) пустых однотипных прозрачных бесцветных полимерных флаконов с надписями на этикетке «…Тропикамид капли глазные 1,0%...10 мл…», укупоренных навинчивающимися полимерными крышками из прозрачного бесцветного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанции № 160/758 (т.3 л.д.178), хранить до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство материалу (т.2 л.д.234-235);

- оптический диск № 10525сс/180с (перерегистрирован 90/5-2893 от 19.02.2024), содержащий результаты проведения ОРМ «Опрос» в отношении ФИО1 и ФИО2; объяснение ФИО10 - оставить хранить в материалах уголовного дела;

- мобильные телефоны марки «Huawei MAR-LX1M» и «TECNO SPARK 8C», изъятые у ФИО2 и ФИО11, - возвратить по принадлежности ФИО2 и ФИО11 либо их представителям.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, воспользоваться помощью защитников, с которыми заключено соглашение, либо по назначению суда.

Судья