Решение № 2-9523/2018 2-9523/2018~М-8074/2018 М-8074/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 2-9523/2018

Копия Дело № 2-9523/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года г. Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии - Трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии - Трейд» (далее по тексту – ООО «Стройтехнологии - Трейд», Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору поставки, указав в обоснование требований, что 28.09.2015г. между сторонами был заключен договор поручительства № б/н, согласно которому ответчик принял на себя обязательства о солидарной ответственности с ООО «Экостиль» по оплате за поставленную в его адрес товар. Общая стоимость поставленного товара составила 251370 руб. ООО «Экостиль» частично уплатила стоимость поставленного товара. Поскольку задолженность составляет 139110 руб., истец просит взыскать с ответчика, как с поручителя указанную задолженность, пеню за неисполнение обязательств третьим лицом по договору поставки в размере 38390 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 750 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отстутствии.

Ответчик ФИО1 и третье лицо ООО «Экостиль» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

На основании п. 1 и 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что 28.09.2015г. между ООО «Стройтехнологии - Трейд» и ООО «Экостиль» был заключен договор ... на поставку товара (л.д. 7-8).

В обеспечение исполнения обязательств по данному договору между ООО «Стройтехнологии - Трейд» и ФИО1 был заключен договор поручительства от 28.09.2015г. (л.д.9), согласно которому ответчик принял на себя обязательства по солидарной ответственности с ООО «Экостиль» по оплате за поставленную в его адрес товар.

Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается товарными накладными ... от 22.10.2015г. и ... от 26.10.2015г.

Поскольку у ООО «Экостиль» образовалась задолженность по оплате поставляемого товара в размере 139 110 руб., истец обратился к ответчику, как к поручителю по договору, с претензией об исполнении обязательств, однако претензия осталась без ответа.

Как следует из материалов дела, задолженность ООО «Экостиль» составляет 139 110 руб.

Таким образом, покупатель не исполнил принятые на себя обязательства по договору, а ответчик поручился за исполнение обязательств покупателя по договору, следовательно с ответчика, как с поручителя по договору, подлежит взысканию задолженность по договору поручительства в сумме 139 110 руб.

Кроме того, как следует из п. 6.2 договора поставки, в случае нарушения срока оплаты товара, поставщик имеет право на взыскание с покупателя пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки товара.

Стороной истца представлен расчет, согласно которому размер пени за период с 01.12.2015г. по 01.06.2016г. (276 дней) составил 38394,36 руб.

Расчет был судом проверен, признан правильным и арифметически верным.

Доказательств об отсутствии у ответчика перед истцом задолженности по договору поставки суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 750 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии - Трейд» задолженность по договору поставки в сумме 139 110 руб., пени за неисполнение обязательств в размере 38390 руб. и в возврат государственной пошлины в сумме 4 750 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья подпись

Копия верна:

Судья: А.Ф. Ахметжанов