СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-8/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-8/2026

Наримановский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения

№5-8/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2026 г. г. Астрахань

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Гуськова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 14 минут на <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г\н №, с полуприцепом <данные изъяты> г/н №, нарушил п. 9.10, п 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно совершил столкновением с транспортным средством <данные изъяты> г/н № с полуприцепом <данные изъяты> г/н №, под управлением Свидетель №1, причинив пассажиру а/м <данные изъяты> г\н № ФИО2 №1 вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный о дне слушание дела, не явился.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 - инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, указал, что 02.03.2025г. в 22 час 14 минут на <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> г\н №, с полуприцепом <данные изъяты> г/н №, двигаясь по а\д <адрес>, выбрал не безопасную дистанцию до впереди движущегося т/с <данные изъяты> г/н № с полуприцепом <данные изъяты> г/н №, под управлением Свидетель №1, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП получила телесные повреждения пассажир, а/м <данные изъяты> г\н №, ФИО2 №1, была доставлена в ГКБ № <адрес>. В отношении водителя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Так, согласно объяснениям ФИО1 от 03.03.2025г., ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 22 часа 12 минут он, управляя автомобилем <данные изъяты> г\н №, с полуприцепом <данные изъяты> г/н № двигался по автодороге <адрес>, и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> г/н № с полуприцепом <данные изъяты> г/н №. В момент ДТП в его автомобиле находилась супруга ФИО2 №1

Из объяснений свидетеля Свидетель №1 от 02.03.2025г. следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 14 минут он управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н № с полуприцепом <данные изъяты> г/н № и двигался по автодороге <адрес>. В районе <адрес> в зеркале заднего вида он увидел приближающееся на дальнем свете фар транспортное средство <данные изъяты> г\н №, с полуприцепом <данные изъяты> г/н №. Он включил аварийный сигнал, снизил скорость и почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. После чего он остановил свое транспортное средство.

Данные обстоятельства подтверждаются также протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), схемой места ДТП от 02.03.2025г. с которой согласился ФИО1, из которых установлено место дорожно-транспортного происшествия, месторасположение транспортных средств, характер повреждений причиненных транспортным средствам (л.д. 8),. протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 02.09.2025г. (л.д.35-36) следует, что в ходе указанного выше дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО2 №1 причинены, телесные повреждения:закрытый перелом латерального мыщелка правой большеберцовой кости. Это повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1, приложения к приказу М3 и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреду здоровью; ссадины конечностей, которые образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п.9, приложения к приказу М3 и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

Проанализировав представленные доказательства их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в содеянном полностью доказана. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Как установлено из материалов судебного производства ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 11.23 КоАП РФ, ст. 12.2 КоАП РФ, ст. 12.6 КоАП РФ, ст. 12.23 КоАП РФ, ст. 12.24 КоАП РФ, ст. 12.36 КоАП РФ (л.д.38-39).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение им однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП Российской Федерации

Учитывая характер административного правонарушения, в соответствии с положениями ст. 3.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии решения.

Судья Гуськова О.Н.