Решение № 2-172/2017 2-172/2017(2-4840/2016;)~М-4353/2016 2-4840/2016 М-4353/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017Дело № 2-172/2017 Именем Российской Федерации 03 февраля 2017 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Жилиной Н.С., при секретаре Волосниковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Доверие+2», МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», МУП «Горэкоцентр», ПАО «Челябэнергосбыт» филиалу «Метэнергосбыт», ООО «Новатэк-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Доверие+2», МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», МУП «Горэкоцентр», ПАО «Челябэнергосбыт» филиалу «Метэнергосбыт», ООО «Новатэк-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ..., возложении обязанности выдать отдельные платежные документы. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО1, - ФИО3,, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела. Представители ответчиков ООО «Доверие+2», МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», МУП «Горэкоцентр», ПАО «Челябэнергосбыт» филиалу «Метэнергосбыт», ООО «Новатэк-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему. В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст.155 Жилищного кодекса России, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... по ? доли в праве общей долевой собственности (л.д.10-12). В ... в ... зарегистрированы ФИО1, ФИО2 (л.д.13). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению путем выдачи отдельных платежных документов: один на имя ФИО1, исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной ?, второй на имя ФИО2, исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной ? и возложении на управляющую компанию и обслуживающие организации обязанности производить начисления за предоставляемые услуги на каждый платежный документ отдельно. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса России, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «Доверие+2», МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», МУП «Горэкоцентр», ПАО «Челябэнергосбыт» филиалу «Метэнергосбыт», ООО «Новатэк-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы удовлетворить. Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: .... Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Доверие+2», муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети», муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», муниципальное унитарное предприятие «Горэкоцентр», филиал «Метэнергосбыт» публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт», общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», специализированную некоммерческую организацию-фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» обязанность выдать отдельные платежные документы: один на имя ФИО1, исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной ?, второй на имя ФИО2, исходя из размера доли в праве общей долевой собственности, равной ?, и производить начисления за предоставляемые услуги по каждому платежному документу отдельно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Муниципальное унитарное предприятие "ГорЭкоЦентр" (подробнее)МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" (подробнее) МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "Доверие+2" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Челябинск" (подробнее) Публичное акционерное общество"Челябэнергосбыт "филиал "Метэнергосбыт" (подробнее) СНОФ "Региональный оператор капитального ремонта" (подробнее) Судьи дела:Жилина Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-172/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-172/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-172/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-172/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|