Решение № 2-1030/2018 2-1030/2018 ~ М-847/2018 М-847/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1030/2018

Дело 000 – 1030 / 2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа «06» июня 2018 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н.

при секретаре Шпак Ю.К.,

с участием представителей истицы ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности 000 от 05.03.2018 г., адвоката Беликова Д.В., действующего по ордеру 000 от 06.06.2018 г.,

представителя ответчика администрации МО г.-к. Анапа – ФИО3, действующего на основании доверенности 000 от 26.02.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г.-к. Анапа об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО г.-к. Анапа об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в объекте недвижимости.

В судебном заседании представители истицы ФИО1 – ФИО2 и Беликов Д.В. заявленные исковые требования уточнили, уточненный иск поддержали и пояснили, что 00.00.0000 умер отец истицы – К.В.Д., проживавший по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...). После его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером 000, расположенное по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), которое находится в общей долевой собственности с Н.Н.В. Истица ФИО1 и ее сын похоронили К.В.Д., истица фактически вступила во владение ? долей домовладения, а именно: совместно со вторым участником общей долевой собственности сохраняла имущество, ремонтировала, вместе с сыном проводила уборку и починку недвижимого имущества, принадлежавшего наследодателю. В силу закона признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. На основании изложенного, просят суд установить факт принятия наследства истицей ФИО1 после смерти ее отца К.В.Д. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание с кадастровым номером 000 расположенное по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...). Признать за ФИО1 право на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание с кадастровым номером 000, расположенное по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...). При этом просили не взыскивать с ответчика понесенные истицей судебные расходы.

Представитель ответчика администрации МО г.-к. Анапа – ФИО3 полагался на усмотрение суда по вопросу удовлетворения иска ФИО1, просил суд вынести законное и обоснованное решение на основании представленных документов.

Истица ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте процесса, в суд не явилась, с заявлениями об отложении процесса либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Учитывая мнение участников процесса, суд полагает, что неявка истицы не препятствует рассмотрению дела и находит возможным разрешить спор в ее отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителей истицы ФИО1 – ФИО2, Беликова Д.В., представителя ответчика администрации МО г.-к. Анапа – ФИО3, исследовав и оценив письменные доказательства, свидетельские показания, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В ст. 1111 ГК РФ также закреплено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ч. 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти серии 000 от 20.12.2016 г. К.В.Д., 00.00.0000 года рождения, умер 00.00.0000 в (...) Анапского района Краснодарского края.

В соответствии со свидетельством о рождении серии 000 от 26.02.2018 г. (повторное) ФИО1 родилась 00.00.0000 у родителей: отца К.В.Д. и матери Т.С.С.

Согласно паспорту 000 истица ФИО1 является гражданином республики Армения.

Истица ФИО1 является единственной наследницей по закону после смерти отца К.В.Д., сведения об иных наследниках после смерти К.В.Д. отсутствуют.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с сообщением нотариуса Анапского нотариального округа А.С.Б. от 16.05.2018 г. 000 наследственное дело после смерти К.В.Д., умершего 00.00.0000, не заводилось.

Письмом нотариуса Анапского нотариального округа А.С.Б. от 21.03.2018 г. 000 наследнику ФИО1 рекомендовано обратиться в суд, поскольку ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти отца К.В.Д., умершего 00.00.0000.

Однако согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из показаний свидетеля Н.Н.В., являющейся собственником ? доли здания по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), и свидетеля А.В.Г., односельчанина и соседа наследодателя, следует, что организацией похорон К.В.Д., умершего 00.00.0000, занималась его дочь ФИО1 После смерти К.В.Д. истица несет расходы на содержание здания и оплачивает необходимые коммунальные платежи. Также вместе с сыном ухаживает за домом и придомовой территорией, помогая содержать недвижимость в надлежащем состоянии.

Правилами ч.ч. 1, 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства подтвердили фактическое принятие истицей ФИО1 наследства, открывшегося со смертью ее отца К.В.Д., в виде строения по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из ЕГРН от 28.03.2018 г., полученной из Управления Росреестра по Краснодарскому краю, на жилое строение (без права регистрации проживания в нем), назначение: нежилое здание, общей площадью 89,3 кв.м., с кадастровым номером 000, расположенное по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), зарегистрировано право общей долевой собственности Н.Н.В. и К.В.Д. по ? доле за каждым.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, подлежат государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ).

В силу ч.ч. 3 – 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество. Государственная регистрация права в ЕГРН является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Анализируя представленные доказательства и доводы сторон, суд находит установленным, что К.В.Д., умершему 00.00.0000, при жизни принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на строение по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...). После его смерти в наследство вступила его дочь ФИО1, совершив в шестимесячный срок действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила в управление наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению, осуществляет до настоящего времени его содержание.

При таких обстоятельствах, учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде недвижимости в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования г.-к. Анапа об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее отца К.В.Д., умершего 00.00.0000, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания в нем, назначение: нежилое здание, общей площадью 89,3 кв.м., с кадастровым номером 000, расположенное по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...).

Признать за ФИО1 право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания в нем, назначение: нежилое здание, общей площадью 89,3 кв.м., с кадастровым номером 000, расположенное по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...), в порядке наследования по закону.

Настоящее решение суда является основанием Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю для государственной регистрации права ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации проживания в нем, назначение: нежилое здание, общей площадью 89,3 кв.м., с кадастровым номером 000, расположенное по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н. Немродов