Решение № 2-1210/2017 2-1210/2017 ~ М-1008/2017 М-1008/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1210/2017

Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №2-1210/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область

02 октября 2017 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим (утратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ***.

В судебном заседании, представитель истца ФИО3 указала, что ФИО1 с ХХХХ г. зарегистрирован и проживает по адресу: ***, на основании договора №* найма жилого помещения в общежитии заключенного ХХХХ г. между ФГУП «ЛИИ им. М.М.Громова» и ФИО1. ХХХХ г. Истец обратился в Администрацию г.о. Жуковский с заявлением о заключении договора социального найма вышеуказанного жилого помещения для дальнейшей приватизации комнаты, однако получил отказ, так как вместе с истцом по данному адресу зарегистрирован ФИО2, ХХХХ года рождения, который не являющийся членом семьи истца. В данном жилом помещении Истец проживает с ХХХХ года и по настоящее время один. Гражданина ФИО2 истец никогда не видел и до обращения в Администрацию, не знал о том, что кто-либо еще зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении. Имущество ответчика в комнате отсутствует. Членом семьи истца ответчик не является. Место фактического проживания ответчика истцу не известно.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности неявки в судебное заседание не сообщил. Ходатайств и заявлений от него в суд не поступало.

Представитель ответчика адвокат Кугаро П.В. возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица представитель ОУФМС России по г. Жуковский Московской области и представитель Администрации г.о. Жуковский в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, показания свидетелей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ХХХХ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: *** на основании Договору найма жилого помещения в общежитии от ХХХХ г. № *, заключенного с ФГУП «ЛИИ им. М.М. Громова». Согласно выписке из домовой книги от ХХХХ г. истец зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ХХХХ на срок постоянно. В данном жилом помещении зарегистрирован ФИО2, ХХХХ года рождения.

В данном жилом помещении Истец проживает с ХХХХ года и по настоящее время один. Имущество ответчика в жилом помещении отсутствуют. Членом семьи истца ответчик не является. Вышеуказанным жилым помещением ответчик не пользуется, жилищно-коммунальные услуги ответчик не оплачивает и в содержании квартиры не участвует.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании сообщили, что ФИО1 знают на протяжении семи лет, в комнате проживает один, ФИО6 никогда не видели.

Согласно ч. 3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В определении Верховного Суда РФ от 16 сентября 2008г. № 5-В08-98 сказано, что в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора – этот договор в отношении него считается расторгнутым с момента выезда. При этом, выехавшие из жилого помещения лицо, утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Поэтому лицо, оставшееся проживать в жилом помещении, в отношении иного лица, выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, может обратиться в Суд с требованием – «О признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства».

В соответствии с п.п.Е п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах требования истца заявлены законно и обоснованно, а значит, подлежат удовлетворению.

На условиях вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим (утратившим) право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ХХХХ года рождения, прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ХХХХ года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: О.М. Царьков



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Царьков О.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ