Решение № 02-4036/2025 02-4036/2025~М-2258/2025 2-4036/2025 М-2258/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 02-4036/2025

УИД 77RS0020-02-2025-004306-04

Дело № 2-4036/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4036/2025 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что ГБУ адрес Косино-Ухтомский» осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес 18.04.2023 г., 03.12.2024 г. ГБУ адрес Косино-Ухтомский» обращался в суд с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, задолженности за ЖКУ за периоды: с 01 02 2022 г. по 28 02 2023 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма; с 01.02.2022 г. по 30.06.24 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Мировым судьей судебного участка № 415 адрес, были вынесены судебные приказы: № 2-1408/2023 и 2-4666/2024, о взыскании с вышеуказанных должников в пользу ГБУ адрес Косино-Ухтомский» задолженности за ЖКУ и расходов по оплате государственной пошлины.

Однако должники представили возражения относительно исполнения вышеуказанных судебных приказов, в связи с чем Мировым судьей судебного участка № 415 адрес были вынесены определения от 28.04.2023г. и 29.01,2025г. об отмене судебных приказов № 2-1408/2023, № 2-4666/2025.

Согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с отменой судебного приказа взыскатель вправе предъявить требования в порядке искового производства.

В периоде 01.04.2023 г. по 30.06.2024г., должнику предоставлялись жилищно-коммунальные услуги в полном объеме и надлежащего качества, начисление оплаты за ЖКУ производились в соответствии с действующим законодательством. Должник не исполнил в полном объеме свои обязательства по оплате ЖКУ, в результате чего, в связи с частичным погашением задолженности по вышеуказанным судебным приказам, образовалась задолженность в размере сумма за период с 01.04.2023г по 30.06.2024 г.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, фио, ФИО3 в пользу ГБУ адрес «Косино-Ухтомский» за период с 01.04.2023г. по 30.06.2024г. сумму задолженности по коммунальным услугам в размере сумма, а также сумму государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ГБУ адрес Косино-Ухтомский» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, фио, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, возражения на иск не представили.

Третьи лица фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущесва собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с положением п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из материалов дела, ГБУ адрес Косино-Ухтомский» осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес 18.04.2023 г., 03.12.2024 г.

Собственником квартиры 90 по адресу: адрес является ФИО3 ¼ доля и фио ¾ доли.

ГБУ адрес Косино-Ухтомский» обращался в суд с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, задолженности за ЖКУ за периоды: с 01 02 2022 г. по 28 02 2023 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма; с 01.02.2022 г. по 30.06.24 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Мировым судьей судебного участка № 415 адрес, были вынесены судебные приказы: № 2-1408/2023 и 2-4666/2024, о взыскании с вышеуказанных должников в пользу ГБУ адрес Косино-Ухтомский» задолженности за ЖКУ и расходов по оплате государственной пошлины.

Однако должники представили возражения относительно исполнения вышеуказанных судебных приказов, в связи с чем Мировым судьей судебного участка № 415 адрес были вынесены определения от 28.04.2023г. и 29.01,2025г. об отмене судебных приказов № 2-1408/2023, № 2-4666/2025.

Согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с отменой судебного приказа взыскатель вправе предъявить требования в порядке искового производства.

В периоде 01.04.2023 г. по 30.06.2024г., должнику предоставлялись жилищно-коммунальные услуги в полном объеме и надлежащего качества, начисление оплаты за ЖКУ производились в соответствии с действующим законодательством. Должник не исполнил в полном объеме свои обязательства по оплате ЖКУ, в результате чего, в связи с частичным погашением задолженности по вышеуказанным судебным приказам, образовалась задолженность в размере сумма за период с 01.04.2023г по 30.06.2024 г.

Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, поскольку расчет выполнен в соответствии с действовавшими на момент начислений тарифами и нормативами, утвержденными действующим законодательством. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком в суде не опровергнута, в связи с чем не доверять расчету истца у суда не имеется оснований.

Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплате потребленных коммунальных услуг иной управляющей компании, либо напрямую поставщику услуг, напротив, из представленных суду документов следует, что в полном объеме жилищно-коммунальные услуги в спорный период ответчиком не оплачивались.

Доводы ответчика о том, что задолженность должна быть распределена в соответствии с долями собственников, является не состоятельной, поскольку период задолженности выставляемый истцом до 30.06.2024г., т.е. до совершеннолетия второго собственника фио, ответственность за которую несет ответчик ФИО3

Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в размере сумма с ответчиков солидарно обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ГБУ «Жилищник адрес» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ГБУ адрес «Косино-Ухтомский» за период с 01.04.2023г. по 30.06.2024г. сумму задолженности по коммунальным услугам в размере сумма, а также сумму государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Перовский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 года.

СудьяФролов А.С.