Решение № 2-1761/2020 2-1761/2020~М-1507/2020 М-1507/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1761/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1761/2020
г. Ульяновск
19 мая 2020 г.


Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Батраевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились к администрации города Ульяновска с иском о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 200 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок принадлежал ФИО4 на праве собственности на основании Государственного акта № 2-У-У-005973, выданного на основании Постановления мэра г. Ульяновска № 1057 от 12.08.1993.

Нотариусом нотариального округа город Ульяновск истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в Государственном акте № 2-У-У-005973 в графе «выдан» допущена опечатка, вместо «Хисметову Шайхулле Насибулловичу» написано «Хисметову Шайхуле Насибулловичу».

Истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО4, истцы ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО4

К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: нотариус нотариального округа г. Ульяновск ФИО5, Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии Ульяновской области, <адрес>

Истцы на рассмотрение дела не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Представитель администрации города Ульяновска просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указывая, что администрация города Ульяновска является ненадлежащим ответчиком по данному делу, в связи с чем, исковые требования к администрации города Ульяновская просят оставить без удовлетворения.

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве на исковое заявление указывая, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м., с категорией земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения гражданами садоводства и огородничества, правообладатель – «ФИО4.», вид права – пожизненное наследуемое владение, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН 12.08.1993.

Иные лица, участвующие в деле, представителей для участия в судебном заседании не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о совершении ФИО4 завещания отсутствуют.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117) либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119) либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно государственному акту № 24-4-005973 ФИО4 – члену <адрес> постановлением мэра г. Ульяновска от 12.08.1993 № 1057 предоставлено 0,02 гектаров земли в пожизненное наследуемое владение.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 20.06.1996, выданному нотариусом г. Ульяновска ФИО17., наследниками имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: в 1 / 3 доле – жена ФИО1, в 1 / 3 доле – дочь ФИО3, в 1 / 3 доле - сын ФИО2. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из 51/100 доли жилого дома, находящегося в <адрес>

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что государственный акт № 24-4-005973 о предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельного участка <адрес> площадью 0,02 га был выдан именно ФИО4, в государственном акте при написании отчества наследодателя была допущена ошибка.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку право истцов на земельный участок производно от права на этот участок наследодателя, то к истцам перешло право постоянного пожизненного наследуемого земельного участка, и, соответственно, право на приобретение его в собственность.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначенное каждому из них.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что право общей долевой собственности на спорный земельный участок следует признать за ФИО1, ФИО3, ФИО2 по 1 /3 доле за каждым.

Поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы истцам возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 1 / 3 доле за каждым на земельный участок № 192 площадью 0,02 га., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Давыдова