Решение № 2-4550/2019 2-4550/2019~М-3835/2019 М-3835/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-4550/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ Р. Ф.

19 декабря 2019 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при помощнике судьи: Жидовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем: Коробковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО БАНК «МОСКВА-СИТИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО БАНК "МОСКВА-СИТИ" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, а так же взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО1 и АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) был заключен кредитный договор, посредством предоставления должником в банк заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ и выдачей банком кредита на счет должника, открытый в банке в размере <данные изъяты> коп., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 29 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и АО БАНК «МОСКВА-СИТИ» был заключен договор № РСБ-05/02 уступки прав требования, согласно которому права требования по кредитному договору с ФИО1 перешли к истцу.

О состоявшейся уступке прав должник ФИО1 была уведомлена.

Согласно кредитному договору должник понял и согласился с тем, что заявление-оферта совместно с условиями и тарифами по открытию и обслуживанию текущих счетов в банке, представляют собой договор потребительского кредита и договор банковского счета в валюте РФ, подписанные между должником и банком.

В настоящее время в нарушение условий кредитного договора, должником начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производится в полном размере оплата ежемесячного платежа ни по реквизитам банка – первоначального кредитора, ни по реквизитам взыскателя – АО БАНК «МОСКВА_СИТИ».

В связи с нарушением срока возврата основного долга и уплаты процентов продолжительностью более шестидесяти календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней, взыскатель – АО БАНК «МОСКВА-СИТИ» расторг с должником кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ и потребовал возвратить досрочно всю задолженность по кредиту, начисленную на дату расторжения, в размере <данные изъяты>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Истец обращался ранее к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, однако по заявлению должника указанный судебный приказ был отменен.

Истец АО БАНК "МОСКВА-СИТИ" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 Гражданского Кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные ил необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ответчиком и АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче потребительского кредита на сумму <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 29% годовых (<данные изъяты>).

Договором предусмотрено взыскание неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАНК "МОСКВА-СИТИ" и АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) был заключен договор N РСБ -05/2 уступки прав требования, согласно которому права требования по кредитному договору перешли к ПАО БАНК "МОСКВА-СИТИ" (л.д. 18-20), о чем ответчик уведомлен ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Однако ответчик взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу, что подтверждается выпиской по лицевому счету (<данные изъяты> и расчетом задолженности <данные изъяты>

Истец ДД.ММ.ГГГГ расторг кредитный договор и потребовал досрочно погасить сумму задолженности. До настоящего времени денежные средства не уплачены, письменных доказательств обратного, стороной ответчика не представлено.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчику ФИО1 банком в соответствии с ее заявлением были фактически предоставлены денежные средства, условия получения и возврата кредита ей были известны, о чем она лично расписалась в заявлении-анкете, правилах и условиях получения и возврата кредита, доказательств возврата кредита ответчиком суду представлено не было, и учитывая, что в силу выше приведенной нормы закона обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, суд приходит к выводу, что исковые требования АО БАНК «МОСКВА-СИТИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, доказаны в суде, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина, в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>), которая так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО БАНК «МОСКВА-СИТИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества БАНК «МОСКВА-СИТИ» задолженность по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. – сумма просроченных процентов, а так же взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>. (<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: