Определение № 12-205/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 12-205/2017Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административное Дело № 12-205/2017 г.Владимир «02» мая 2017 года Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Агафонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО3, его защитника Ловкова В.В., потерпевшего фио1 его представителя фио2., жалобу ФИО3 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 23.03.2017, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, В Октябрьский районный суд города Владимира поступила жалоба ФИО3 на постановление должностного лица – инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 23 марта 2017 года. Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу положения ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что её рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица. Согласно пункту 3 части 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Из материалов дела усматривается, что ФИО3 привлечен должностным лицом к административной ответственности за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, по адресу: <...>. В деле имеется определение о возбуждении дела и проведении административного расследования в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, в связи с этим жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения в Ленинский районный суд города Владимира. Руководствуясь пунктом 3 ст.30.7 КоАП РФ, жалобу ФИО3 на постановление должностного лица - инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области от 23.03.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, с истребованными материалами направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд города Владимира. Настоящее определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения. Судья Е.В.Агафонова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Агафонова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |