Решение № 2-235/2019 2-235/2019~М-18/2019 М-18/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 2-235/2019

Дело № 2-235/2019 (42RS0016-01-2019-000030-02)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания Адрисовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 12.03.2019 года гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, признании наследником,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём органом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещательное распоряжение, в соответствии с которым свои права на принадлежащие ей денежные средства, внесенные во вклад № находящиеся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» она завещает в равных долях по ? доли ФИО3, ФИО2. Завещательное распоряжение зарегистрировано в книге регистрации завещательных распоряжений за №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом, занимающимся частной практикой, ФИО8 в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО2 после смерти ФИО1 отказано в виду пропуска срока установленного законом для принятия наследства.

Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5, в котором просит восстановить срок для принятия наследства по завещательному распоряжению и признать её принявшей наследство. Требования мотивированы тем, что о наличии завещательного распоряжения относительно денежных средств размещенных на вкладе, ей стало известно по истечении срока для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследственным имуществом, в связи с чем, считает, что пропустила этот срок по уважительной причине.

В судебном заседании истица ФИО4 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО6, действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами стороны, исковые требования ФИО4 признала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении разбирательства по делу. В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» ФИО7, действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования ФИО2 поддержала, пояснила, что денежные средства по завещательному распоряжению истице не были выданы правомерно в виду пропуска установленного законом срока для принятия наследства. В случае предоставления ФИО2 решения суда о восстановлении срока и признании её принявшей наследство, денежные средства будут выданы, Банк право собственности на денежные средства клиентов не приобретает ни по каким основаниям.

Третье лицо – нотариус ФИО8 просила рассмотреть дело в её1 отсутствии. В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии данного лица.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с ч. 3 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 196 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО5 – ФИО6, так как признание иска ответчиком в полной мере соответствует требованиям закона, ФИО4 не оспаривает права наследника ФИО5 на наследство по закону, оспаривая только свое право на наследство по завещанию, признание иска не затрагивает права и интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства по завещательному распоряжению, составленному ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в книге регистрации завещательных распоряжений за №, на денежные средства, внесенные во вклад № находящиеся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» после смерти наследодателя ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4 принявшей наследство по завещательному распоряжению, составленному ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в книге регистрации завещательных распоряжений за № в виде ? доли на денежные средства, внесенные во вклад № находящиеся в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк России» после смерти наследодателя ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2019 года.

Председательствующий: