Решение № 2-934/2017 2-934/2017~М-925/2017 М-925/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-934/2017




К делу №2-934/2017 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 30 мая 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Каневского района ФИО2,

представителя истца Государственного казенного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <адрес> степь» - ФИО3, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО4- адвоката Широковой Н.Л., представившей удостоверение №3154 и ордер №113539,

рассмотрев гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних пос. Кубанская степь» к ФИО4 о признании утратившим право пользования помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ГКУ СО КК «СРЦН пос. Кубанская степь» обратился с иском в суд к ответчику о признании утратившим право пользования помещением, указывая, что по месту нахождения ГКУ СО КК «СРЦН пос. Кубанская степь», расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, поселок Кубанская степь, <адрес> №, зарегистрировано место жительство выпускника детского дома ФИО4 - ответчика по делу. Местонахождение ответчика в настоящее время неизвестно, по месту регистрации он не проживает и фактически помещением не пользуется, его вещей в помещении нет, никакой связи с указанным помещением ответчик не поддерживает, однако с регистрационного учета по указанному адресу в добровольном порядке ответчик не снимается. Представитель истца просит суд признать ответчика утратившим право пользования указанным помещением.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, повестки о вызове в суд направлялись по последнему известному месту жительства ответчика. Уважительности причин неявки ответчик суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, - адвокат Широкова Н.Л. требования истца не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Каневском районе в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражал.

Прокурор в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражал.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются следующими документами:

-копией свидетельства о государственной регистрации права на здание, согласно которому истец является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес> степь, <адрес> №;

-копией домовой книги и адресной справкой, согласно которым ответчик значится зарегистрированным в здании, расположенном по адресу: <адрес> степь, <адрес> №.

Исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик является выпускником детского дома, договора найма помещения с истцом ответчик не заключал, следовательно, законных оснований, предусмотренных жилищным законодательством, для проживания и регистрации в помещении, расположенном по адресу: <адрес> степь, <адрес> №, принадлежащем истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, у ответчика не имеется.

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Государственного казенного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних пос. Кубанская степь» к ФИО4 о признании утратившим право пользования помещением удовлетворить полностью.

Признать ФИО4 утратившим право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес> степь, <адрес> №.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> степь, <адрес> №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних пос. Кубанская Степь (подробнее)

Судьи дела:

Белохортов Игорь Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ