Решение № 2-1065/2021 2-1065/2021~М-813/2021 М-813/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-1065/2021

Дело № 2-1065/2021

УИД 73RS0013-01-2021-003616-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшева Н.В., при секретаре Попредкиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчики пользуются сетевым природным газом для бытовых нужд, являются абонентами по договору энергоснабжения с момента фактического подключения к присоединенной сети.

Абоненты ФИО1, ФИО2, ФИО3, проживающие по адресу: <адрес> находятся на прямом абонировании в ООО «РИЦ». ООО «РИЦ» ведет учет абонентов, производит начисление сумм оплаты за потребленный природный газ.

Согласно условиям договора и действующему законодательству, абонент должен оплатить потребленный природный газ в срок не позднее 10 числа месяца следующего за истекшим. Ответчики свои обязанности по оплате поставленного газа не исполнили. Задолженность за потребленный газ за период с (ДАТА) года по (ДАТА) года составила 93144 руб. 15 коп.

Просят взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму долга за газ за период с (ДАТА) года по (ДАТА) год в размере 93144 руб. 15 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2 994 руб. 32 коп.

Определением суда к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО «РИЦ-Димитровград», ФИО4, АО "Россельхозбанк", Банк ВТБ.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседание ответчик ФИО3 исковые требования не признала, указав следующее: адрес: <адрес> – это частный дом. ФИО1 приходится ей мачехой, ФИО2 – братом. Она собственником этого дома не является, была ранее зарегистрирована по указанному адресу до (ДАТА) года, хотя проживала по другому адресу. Собственники этого здания поменялись, теперь ими являются Банк ВТБ и АО «Россельхозбанк». К-вы ранее разделили этот дом, Банки обратили взыскание на этот дом. В иске просила отказать.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, участвуя в судебном заседании ранее, исковые требования не признал, указав следующее: Он и ФИО1 ненадлежащие ответчики по делу, поскольку в заявленный в иске период не являлись собственниками дома <адрес>, не проживали по указанному адресу. Права собственности на этот дом прекращено за ними в 2014 году, так как дом был разделен на несколько квартир. Решением суда от 2018 года он и ФИО1 выселены из дома, исполнительное производство было окончено в 2019 году.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений не представила, об уважительности неявки не сообщила.

Третье лицо ФИО4 не возражала против иска, пояснила, что является собственником земельного участка в 1/3 доле и собственником нежилого помещения – подвала в <адрес> с (ДАТА). С момента регистрации права собственности на нежилое помещение, оплату за газ она не производила, поскольку лицевые счета не разделены. Считает, что за газ должны платить ответчики ФИО2 и ФИО1, так как они фактически пользовались домом <адрес>.

Представитель третьего лица в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО5, действующая на основании доверенности, оставила разрешение иска на усмотрение суда, пояснила, что АО «Россельхозбанк» с (ДАТА) является собственником квартиры, общей площадью 107,2 кв.м (помещения 1-3,5-8) в д. 13 по адресу: <адрес>. Доступа в это помещение у них нет. Все оплаты коммунальных услуг Банком производятся по заключенным договорам. Сведений о заключении договора на поставку газа между Банком с ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не имеется, лицевой счет на оплату они не открывали.

Представитель 3-го лица Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, заявлением просили о рассмотрении дела в их отсутствие, вопрос о разрешении спора оставили на усмотрение суда.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса).

Газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, она представляет собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса).

Статья 8 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила N 549).

Пунктом 24 Правил N 549 установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 41 Правил N 549 также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, состоит из 3 этажей, в том числе подземных 1:

- подвал, пом.1-10 (принадлежит ФИО4, площадь 97.7 кв.м. зарегистрировано право собственности (ДАТА));

- этаж №1, квартира общей площадью 107.2 кв.м. помещения 1-3, 5-8 (принадлежит АО «Россельхозбанк» - зарегистрировано право собственности (ДАТА));

- этаж №2, квартира, общей площадью 96.6 кв.м., пом. 1,2, 4-9 (принадлежит ВТБ (ПАО) – зарегистрировано право собственности (ДАТА)), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 2 июня 2021 года.

На основании решения Димитровградского городского суда Ульяновской области от (ДАТА), вступившего в законную силу (ДАТА), ФИО2, ФИО1 утратили право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и были выселены с указанного адреса.

(ДАТА) года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Димитровграду ФИО6 исполнительное производство № 31727/19/73025-ИП, возбужденное предметом исполнения: выселение ФИО1, ФИО2 окончено в связи с фактическим исполнением.

Согласно справке ООО «Региональный информационный центр – Димитровград» от (ДАТА) года по адресу: <адрес> общая площадь 301,5 кв.м, жилая площадь 134,63 кв.м. собственниками являются: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - 1 этаж (пом.1-3,5-8), Банк ВТБ (ПАО) - 2 этаж (1,2,4-9). По состоянию на (ДАТА) год лица, зарегистрированные по указанному адресу ответчики ФИО7, ФИО2 сняты с регистрационного учета по решению суда, ФИО3 снята с регистрационного учета по данному адресу (ДАТА) года.

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» является поставщиком газа покупателям Ульяновской области.

Согласно справке ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» о начислениях и оплате по лицевому счету №<***> в период с (ДАТА) по (ДАТА) ответчику ФИО1 предоставлен природный газ, оплата за указанный период не производилась.

Как установлено судом ФИО1, ФИО2, ФИО3 в период с (ДАТА) года по (ДАТА) собственниками индивидуального жилого дома, состоящего из 3 этажей, по адресу: <адрес>, не являлись, в то время как обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению возложена исключительно на собственника жилого помещения, соответственно задолженность за потребленный газ за период с (ДАТА) года по (ДАТА) года с ответчиков взыскана быть не может.

При таких обстоятельствах в иске ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения – 11 июня 2021 года.

Судья Н.В.Кудряшева