Приговор № 1-85/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-85/2019

Дело №1-85/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 года г. Тырныауз.

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Коршунова А.А., при секретаре – Кармовой М.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Эльбрусского района Малкандуева М.И.,

подсудимого – ФИО2, защитника – Хапаева А.Ж., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес> проживающего: <адрес>, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном при выезде из <адрес>, КБР, по объездной автодороге, а именно в 50 метрах от указанной автодороги, в правой стороны по ходу движения со стороны <адрес>, в направлении с.<адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 ФЗ от 18.01.1998 года, а именно ч.2 ст.20, согласно которой запрещается хранение наркотических средств, в целях, не предусмотренных указанным законом и которое изъято из оборота согласно ч.1 ст.2 в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научной, образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как это следует из ч.1 ст.14 указанного Закона, путем сбора листьев и верхушечных частей, произрастающих в указанном месте кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана», массой в высушенном состоянии, 405,2 г., которое согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Приобретенное незаконно при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, ФИО2 сложил в полимерный пакет и спрятал под постельные принадлежности, лежавшие на полу, в жилой комнате <адрес>, в <адрес>, тем самым обеспечил дальнейшее незаконное хранения в указанной квартире до их обнаружения в ходе санкционированного обследования и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 25 минут по 10 часов 35 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО2 данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час.00 мин., он гулял по набережной в <адрес>. Во время прогулки вспомнил, что на территории сараев, по объездной дороге, в <адрес> растут кусты дикорастущей конопли. Пройдя к участку местности, расположенному за рекой «Баксан», примерно в 50 метрах от объездной дороги, осмотрелся, и убедившись, что его никто не видит, 18 час.30 мин., сорвал с кустов дикорастущей конопли верхушечные части и листья, сложил их в полимерный пакет и ещё в три полимерных черных пакета и отнес к себе в квартиру, где спрятал полимерный пакет с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли под постельные принадлежности, лежавшие на полу в спальной комнате.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 час.45 мин. в дверь его квартиры постучали, он открыл и увидел людей, которые представились сотрудниками полиции, вместе с ними стояли две его соседки: Свидетель №4 и Свидетель №5. Сотрудники полиции предъявили постановление на проведение санкционированного обследования его жилища.

В ходе санкционированного обследования жилища в спальной комнате, под постельными принадлежностями, лежавшими на полу, обнаружили спрятанный полимерный пакет с содержимым: верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли, который был также упакован еще в три пакета. После этого вызвали оперативно-следственную группу ОМВД России по <адрес> КБР и в ходе осмотра квартиры с его участием и участием двух понятых, обнаруженный полимерный пакет с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли, изъяли и упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитками, концы ниток оклеили бумажной биркой.

После окончания осмотра квартиры в присутствии двух понятых, он пояснил, что может показать, где собрал дикорастущую коноплю. Они проехали через реку «Баксан» к указанному участку местности, где он сообщил, что именно здесь собрал верхушечные части конопли и листья.

Вина подсудимого также подтверждается показаниями:

- свидетеля Свидетель №2 о том, что он работает оперуполномоченным ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, утром, точное время не помнит, ближе к девяти провели санкционированное обследование у гражданина ФИО2, по <адрес>, точного адреса не помнит. Пришли, постучали в дверь, он открыл. При нем были приглашены двое понятых – две его соседки, и ознакомили его с постановлением суда. При его согласии начали обследование жилища. Обследование начали слева направо, в зале, в углу была куча вещей. ФИО2 попросили пересортировать эти вещи. Среди вещей был обнаружен пакет, ФИО2 пояснил, что в нем находится дикорастущая конопля. После этого вызвали следственно-оперативную группу, по прибытию которой были проведены дальнейшие следственные мероприятия. После окончания следственно-оперативных мероприятий эксперт произвел смывы с носогубного треугольника и обеих ладоней рук ФИО2, которые были упакованы в отдельные пакеты.

- свидетеля Свидетель №3 о том, что он работает оперуполномоченным ОМВД России по <адрес>, примерно ДД.ММ.ГГГГ, он, Свидетель №1 и Свидетель №2 проводили по адресу проживания подсудимого санкционированное обследование. Приехали утром, пригласили понятых, после чего ознакомили его с санкцией на обследование жилого помещения, по адресу: <адрес>. В присутствии понятых разъяснили подсудимому права, после чего приступили к осмотру. Он сам всё открывал и им показывал. В одной из комнат, из лежащих вещей, ФИО2 вытащил пакет, раскрыл пакет, в нем находилось вещество зеленого цвета со специфическим запахом. Подсудимый пояснил, что это дикорастущая конопля, и он её собрал для личного употребления. После этого была вызвана следственно-оперативная группа. Эксперт снял отпечатки пальцев, поместил их в пакет и опечатал.

- свидетеля Свидетель №1 о том, что он является заместителем начальника ОУР ОМВД России по <адрес> КБР. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 8 час.30 мин., совместно с сотрудниками ОУР Свидетель №3 и Свидетель №2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судьи Верховного суда КБР об «обследовании жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» провели обследование по месту жительства ФИО2 по адресу: КБР, <адрес>. Для участия в обследовании жилища были приглашены двое понятых. Перед началом обследования жилища ФИО2, они представились, ознакомили его с постановлением и разъяснили ФИО2 его права. Также ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен. ФИО2 сообщил, что таковых предметов и веществ у него нет. В ходе обследования квартиры, а именно в спальной комнате, под вещами, находящимися на полу, был обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. При этом ФИО2 пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится дикорастущая конопля. Об этом было доложено оперативному дежурному ОМВД России по <адрес>, который направил к ним оперативно-следственную группу. Оперативно-следственной группой было проведен осмотр места происшествия. С обнаруженного черного полимерного пакета, в котором находилось вещество растительного происхождения, со слов ФИО2, дикорастущая конопля, были изъяты два следа рук, которые были упакованы в бумажный конверт. Далее черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который находился в трех полимерных пакетах, был изъят, упакован, заверен подписями понятых.

- свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ была приглашена в качестве понятой для проведения «обследования жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2.

Перед началом обследования ей и второму понятому разъяснили их права, после чего они вместе с сотрудниками полиции подошли к квартире ФИО2, в дверь которой постучал один из сотрудников полиции. ФИО2 открыл дверь. Сотрудники полиции представились ему, ознакомили его с постановление суда об обследовании его жилища, разъяснили ему его права, предложили добровольно выдать предметы и вещества, свободный гражданский оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

В ходе обследования жилища, а именно в спальной комнате, под вещами, находящимися на полу, был обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудников полиции о том, что это за пакет, что в нем находится и кому он принадлежит, ФИО2 ответил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится дикорастущая конопля, которую он собрал, примерно два дня назад, для личного потребления.

После этого приехала следственно-оперативная группа, которая в присутствии ФИО2, её, второй понятой провела осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, сотрудники полиции обнаруженный черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, со слов ФИО2, дикорастущей коноплей, принадлежащей ему, обработали дактилоскопическим порошком, и на нем были обнаружены два следа рук, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. После этого сотрудники полиции произвели смывы с ладоней обеих рук, области носа и губ ФИО2, которые были упакованы по отдельности в полимерные пакеты.

Вина подсудимого также подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Эльбрусскому Свидетель №3, в котором он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ проведено санкционированное обследование жилища ФИО2, в котором был обнаружен черный полимерный пакет с веществом зеленого цвета, растительного происхождения со специфическим запахом. (<данные изъяты>)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которым был произведен осмотр жилого помещения, с участием ФИО2, по адресу: <адрес> изъяты вещества растительного происхождения, зеленого цвета, со специфическим запахом, два следа рук, смывы с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО2, которые были упакованы в установленном законом порядке. (<данные изъяты>)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которым был произведен осмотр участка местности по объездной дороги в <адрес>, в районе сараев, где ФИО2 указал, что в этом месте два дня назад он сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли. (<данные изъяты>)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 5 полимерных пакетов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в <адрес>. (<данные изъяты>)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводу которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой на момент проведения настоящей экспертизы 1040,9 г является наркотическим средством «марихуана».

На марлевых тампонах со смывами с поверхностей ладоней рук гр. ФИО2 содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Установить массу вещества в смывах не представляется возможным из-за его малого содержания.

На марлевом тампоне со смывом с носогубного треугольника гр. ФИО2 и на марлевом тампоне с контрольным смывом наркотическое средство тетрагидроканнабинол отсутствует. (<данные изъяты>)

- актом амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ согласно заключению которого ФИО2 выявляет хронический алкоголизм, средняя стадия, фаза обострения. Нуждается в лечении. Лечение не противопоказано.

Суд, анализируя исследованные выше доказательства в их совокупности, находит, что вина ФИО2 полностью доказана.

С учетом изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства, влияющие на его ответственность, характеризующие данные.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО2, судом не установлены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 правоохранительными органами характеризуется отрицательно.

С учетом личности ФИО2, тяжести совершенного преступления, а также мнения государственного обвинителя и защитника, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в местах лишения свободы и не находит оснований для применения к нему правил для назначения наказания с применением положений п.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, в связи с чем, считает, что в соответствии со ст. 58 УК РФ, он должен отбывать наказание в исправительных колониях общего режима.

Суд не применяет дополнительный вид наказания в виде штрафа, учитывая, что подсудимый не трудоустроен.

Суд также не применяет дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, учитывая, что ФИО2 признал вину, раскаялся в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента взятия под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – «марихуана» массой 405,1 г в высушенном состоянии, смывы с правой и левой руки, носогубного треугольника, вместе с контрольным марлевым тампоном ФИО2, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, через Эльбрусский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо заявив такое ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления прокурора.

Председательствующий подпись Коршунов А.А.

«Согласовано»

Судья Коршунов А.А.