Решение № 2А-1756/2019 2А-1756/2019~М-1576/2019 М-1576/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-1756/2019

УИД34RS0007-01-2019-002197-95

Дело № 2а - 1756/2019 «26» июня 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Бутко И.Н.,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

«26» июня 2019 года

административное дело по административному иску отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Министерства Внутренних Дел России по АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим ДАТА ИЗЪЯТА Камышинским городским судом по ч. 1 ст. 111, ч.5 ст. 62, п. «б» ч.2 ст.18, ч.2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Постановлением Фроловского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на 7 месяцев 06 дней. ДАТА ИЗЪЯТА решением Краснослободского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДАТА ИЗЪЯТА, с вменением ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, запрет выезда за территорию АДРЕС ИЗЪЯТ, обязательная явка в орган внутренних дел по месту проживания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Поскольку ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных судом, на путь исправления не встал. Просит дополнить установленное ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Представитель административного истца – отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены были надлежащим образом. Просили рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя (л.д.7,24).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом. В плане-задание по проведению профилактических мероприятий указал, что не возражает против рассмотрения данного административного дела по существу в свое отсутствие (л.д.20).

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора ФИО5, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Федеральным законом от ДАТА ИЗЪЯТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5 и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА осужден приговором Камышинского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 1 ст. 111, ч.5 ст. 62, п. «б» ч.2 ст.18, ч.2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев (л.д.11).

Решением Красносободского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.8-10) ФИО2 был установлен административный надзор до ДАТА ИЗЪЯТА, с вменением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, запрета выезда за территорию АДРЕС ИЗЪЯТ, обязательной явки в орган внутренних дел по месту проживания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за отсутствие 09 января, 25 января, ДАТА ИЗЪЯТА по месту жительства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорного, тот факт, что срок административного надзора на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ и полагает возможным дополнить установленное административное ограничение в отношении поднадзорного ФИО2 в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Министерства Внутренних дел России по АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: