Приговор № 1-346/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-346/2024

Дело №1-346/2024

54RS0001-01-2024-007201-16

Поступило в суд 20.08.2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2024 года г. Новосибирска

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Аверченко Д.А., при секретаре Тихоновой А.Д., с участием:

государственного обвинителя Носок О.Ю.,

защитника - адвоката Бутовой М.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, преследуя из корыстных побуждений цель не уплачивать по решению суда средства на содержание своего несовершеннолетнего сына, осознавая при этом общественную опасность своего деяния, направленного против общественных отношений, обеспечивающих нормальное психофизическое развитие несовершеннолетнего ребенка и общественных отношений, обеспечивающих реализацию принципов правосудия и функцию обязательного исполнения судебных актов, пренебрегая правами и законными интересами взыскателя ФИО7 и своего несовершеннолетнего сына, проживая по адресу: ..., который является местом проживания ФИО2 и в соответствии со ст. 316 Гражданского кодекса Российской Федерации местом исполнения алиментных обязательств, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 по решению Дзержинского районного суда г. Новосибирска, дело № 2-3859/2019 от 13.12.2019, обязан выплачивать в пользу ФИО7, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 12 037 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного для детей в Новосибирской области за II квартал 2019 года, с последующей индексацией в сторону увеличения, начиная с 21 октября 2019 года и до совершеннолетия ребенка.

24.03.2020 на основании исполнительного документа — исполнительного листа серия ФС № 031390332 по делу № 2-3859/2019 от 13.12.2019, по решению Дзержинского районного суда г. Новосибирска, о взыскании алиментов с ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка, в ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска законно и обоснованно возбуждено исполнительное производство №25923/20/54001-ИП, которое по состоянию на 12.08.2024 находилось в производстве судебного пристава-исполнителя и в установленном законом порядке не окончено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района ... (и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Дзержинского судебного района ...) по делу ..., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в связи с нарушением решения суда, обязывающим его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, о вступлении которого в законную силу ему достоверно известно, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначенным наказанием в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Назначенное наказание ФИО2 не отбыл.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник умысел на совершение преступления, направленного на неуплату средств по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Достоверно зная об обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО2 проживая по адресу: ..., Доватора, ..., реализуя преступный умысел, игнорируя возложенную на него ст. 63 и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, умышленно с целью избежать материальных затрат, из корыстных побуждений, предвидя и желая наступления неблагоприятных последствий для его несовершеннолетнего ребенка в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, являясь лицом привлеченным к административной ответственности, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 80, 81 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ежемесячной оплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начисленных за октября (ДД.ММ.ГГГГ — ДД.ММ.ГГГГ), ноябрь, декабрь 2023, январь 2024 года - в сумме 37 610 руб. 84 коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере, установленном решением суда, не произвел.

В период неуплаты ФИО2 сведений о месте работы и о доходах судебному приставу-исполнителю, согласно требований ст. 111 Семейного кодекса Российской Федерации, не предоставлял, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, с целью сокрытия доходов и уклонения удержаний алиментов из заработной платы мер к официальному трудоустройству не принимал. В отдел занятости населения ... ГКУ НСО «Центр занятости ...» ФИО2 не обращался и на учете не состоял, достаточных мер к погашению задолженности по алиментам не принял, добровольно материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывал. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по ... в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 37 610 руб. 84 коп, общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ — составила 669 613 руб. 51 коп.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, подтвердив, что на протяжении длительного периода времени не выплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в остальной части от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемого ФИО1 от 27.06.2024 примерно с марта 2005 по май 2018 проживал с ФИО7, с 2005 по 2018 состоял в официальном браке с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период брака у них родился сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отцовство никогда не оспаривал. С мая 2018 года уже перестали проживать с ФИО9, после развода несовершеннолетний ребенок остался проживать с ней. В декабре 2019 на суде о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не присутствовал, о решении суда узнал от судебного пристава в 2019 году. По решению Дзержинского районного суда, он обязан уплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6 в размере 12 037 рублей, с последующей индексацией в сторону увеличения, начиная с 21.10.2019 года и до совершеннолетия ребенка. Также ему был разъяснен порядок уплаты алиментов, а также административная и уголовная ответственность в случае не оплаты алиментов без уважительных причин в срок более двух месяцев. 16.10.2023 году он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов в полном объеме, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ, в количестве 30 (тридцати) часов, наказание им до настоящего времени не отбыто. С 2021 года и по настоящее время он не работает, на бирже труда не состоял и не состоит. В настоящее время имеет неофициальный источник дохода, от случайных подработок, средний доход около 10000-15000 рублей. От уплаты алиментов он не отказывается. Ему известно, что по решению суда он обязан уплачивать алименты на содержание ребенка. С периодом неуплаты алиментов, то есть с 28.10.2023 по 31.01.2024, согласен. Свою вину в невыплате алиментов признает полностью (л.д. 80-82).

После оглашения показаний подсудимый их полностью подтвердил.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям не явившейся по вызову суда законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 примерно с 2008 по 2019 она состояла в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке у них родился ребенок ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 2015 она с Евгением перестали жить вместе-ребенок остался проживать со ней-находился на ее содержании. В 2019 году она подала заявление на развод, на заседании по бракоразводному процессу Евгений не присутствовал. В том же году она подала заявление о взыскании с ФИО6 алиментов на содержание ребенка. По решению Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 13.12.2019 года ФИО4 обязан выплачивать в ее пользу алименты в размере 12 037 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного для детей в НСО за 2 квартал 2019 года, с последующей индексацией в сторону увеличения, начиная с 21.10.2019 и до совершеннолетия ребенка. На судебном заседании по присуждению алиментов ФИО4 не присутствовал, решение суда не обжаловал, был с ним согласен. В марте 2020 она отдала исполнительный лист в ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска для принудительного взыскания алиментов, поскольку материальной помощи ФИО4 не оказывал. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО4 официально не работал, в связи с чем удержаний с заработной платы не производились, он самостоятельно перечислял по реквизитам денежные средства в размерах от 1000 до 7000 рублей. В настоящий момент выплаты не приходят. Ей известно, что в 2023 году ФИО4 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание ребенка без уважительных причин по ст.5.35.1 КоАП РФ. После привлечения ФИО4 к административной ответственности ситуация по выплате алиментов особо не изменилась, поступали денежные средства не в установленном судом размере. В период с 28.10.2023 по 31.01.2024 денежные средства от ФИО4 не поступали, в августе 2023 пришло 400 рублей. Она своими действиями ни в какой форме не препятствовала получению алиментов и других материальных средств (л.д. 57-60).

Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний не явившегося по вызову суда свидетеля ФИО10 от 26.06.2024, она работает судебным приставом-исполнителем в отделении судебных приставов по Дзержинскому району г. Новосибирска. У нее на исполнении находится исполнительный документ - исполнительный лист серия ФС № 031390332, по делу №2-3859/2019 от 13.12.2019 выданный Дзержинским районным судом г. Новосибирска, о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 12 037 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного для детей в Новосибирской области за II квартал 2019 года, с последующей индексацией в сторону увеличения, начиная с 21.10.2019 года и до совершеннолетия ребенка. 24.03.2020 в ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска было возбуждено исполнительное производство № 25923/20/54001-ИП по поступившему исполнительному документу для осуществления мер принудительного взыскания алиментов. О возбуждении исполнительного производства ФИО4 был надлежащим образом уведомлен, с постановлением о возбуждении исполнительного производства, согласно материалам производства, был ознакомлен. При ознакомлении с постановлением о возбуждении исполнительного производства последнему были разъяснены порядок и способы уплаты алиментов. Кроме того, должнику обязательно разъясняется, что он обязан ежемесячно предоставлять документы, подтверждающие оплату алиментов, в виде расписок, почтовых переводов, либо банковских квитанций о перечислении алиментов. Также разъясняются положения ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ. До настоящего времени исполнительное производство в отношении ФИО4 находится на исполнении. Согласно материалам исполнительного производства, в целях исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем принимались меры к установлению действительного заработка должника и его имущественного положения. В связи с тем, что ФИО4 не производил оплату алиментов в полном объеме, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г.Новосибирска (и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска) от 17.10.2023, ФИО4 был признан виновным в совершении данного административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу 28.10.2023. После привлечения ФИО4 к административной ответственности, с последнего выплаты по алиментам, согласно приобщенной в ходе проверки справке о движении денежных средств, по депозитному поступили на сумму 4008 руб. 08 коп. Сведений о каких-либо уважительных причинах, по которым должник не исполняет решение суда в установленном порядке, не поступало. ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты по алиментам в объеме, установленном по решению суда, не производил, тем самым ФИО2 выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в неполном объеме, в связи с чем она подала рапорт о привлечении его к уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по алиментам представлена в расчете от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за период неуплаты алиментов, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — составила 48 362 руб. 16 коп. На основании запроса дознавателя ОСП Дзержинского с прошением о перерасчета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании показаний ответов из медицинских учреждений, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — составила 37 610 руб. 84 коп. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 669 613 руб. 51 коп., в связи с исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период был изменен на ДД.ММ.ГГГГ. Должник в указанный период времени в центр занятости населения для получения государственных услуг по трудоустройству не обращался, на учете в качестве безработного не состоял (л.д. 73-75).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами дела:

- копией исполнительного листа по решению Дзержинского районного суда ... о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 12 037 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного для детей в ... за II квартал 2019 года, с последующей индексацией в сторону увеличения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 8-10);

- копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по решению Дзержинского районного суда ... ФИО2 обязан уплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 12 037 рублей, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного для детей в ... за II квартал 2019 года, с последующей индексацией в сторону увеличения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 34-36);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дзержинским районным судом ... (л.д. 11-13);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района ... (и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Дзержинского судебного района ...), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании которого ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов (л.д. 16-17);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого исполнительное производство ...-ИП возбуждено на основании постановления мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района ... (и.о. мирового судьи 6-го судебного участка Дзержинского судебного района ...), по делу об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ по исполнению административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов в отношении должника ФИО2 (л.д. 102-103);

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 362 руб. 16 коп (л.д. 23);

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 610 руб. 84 коп. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 669 613 руб. 51 коп. (л.д. 72);

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которого ФИО2 является его отцом (л.д. 67);

- копией свидетельства о расторжении брака с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68);

- справкой отдела занятости населения ... ГКУ НСО «Центра занятости населения ...», согласно которой ФИО2 в отдел занятости по поводу трудоустройства на работу не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособие ему не выплачивалось (л.д. 29);

- справкой ГБУЗ НСО «ГП ...», согласно которой ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался (л.д.25).

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит, что они получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, подтверждают обстоятельства предъявленного ФИО4 обвинения. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, так как они взаимодополняют друг друга, согласуются с письменными доказательствами, приведенными выше в описательно-мотивировочной части приговора, исследованными в судебном заседании.

В своих показаниях ФИО4 факт уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, сроки и размер задолженности не отрицал.

Обстоятельства, ставящие под сомнение достоверность показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля и подсудимого, основания для оговора и самооговора судом не выявлены.

С учетом изложенного, суд оценивает показания допрошенных лиц, а также письменные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению № 125 от 26.07.2024, ФИО4 страдал в прошлом и страдает в настоящее время синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя 2 стадии (л.д. 136-143).

С учетом выводов названного заключения, а также поведения подсудимого при совершении преступления и рассмотрения уголовного дела, суд полагает, что преступление совершено ФИО1 в состоянии вменяемости, в связи с чем он подлежит наказанию.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО4, который на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом «синдром зависимости вследствие употребления алкоголя 2 стадии», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО4, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие у него малолетнего ребенка, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний) подсудимого, намерение погасить ущерб, причиненный в виде невыплаченных алиментов, наличие устойчивых социальных связей и социально приемлемых планов на будущее.

Наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО6 суд в качестве смягчающего обстоятельства не учитывает, поскольку совершенное ФИО1 преступление сопряжено с нарушением его прав.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Суд считает, что, с учетом степени тяжести содеянного ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, данных о личности подсудимого, совершившего преступления в период отбытия наказания в виде условного лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, в отношении него необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Назначение менее строгого вида наказания и замена лишения свободы принудительными работами, с учетом сведений о личности подсудимого, характера и конкретных обстоятельств совершенного преступления, в порядке ст. 53.1 УК РФ не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

При этом, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении у него малолетнего ребенка, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, отсутствие тяжких последствий, сведения о личности подсудимого, суд находит возможным применить к назначаемому ФИО4 наказанию положения ст. 73 УК РФ, с возложением на него ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

При этом, суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимой во время совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, не имеется оснований для применения в отношении наказания, назначаемого подсудимому, требований ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Учитывая категорию преступления, вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Судом установлено, что приговором от 28.02.2022 Первомайского районного суда г. Новосибирска ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему, с учетом апелляционного определения Новосибирского областного суда от 25.04.2022, назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года.

Разрешая вопрос о возможности сохранения условного осуждения, суд принимает во внимание, что по настоящему уголовному делу ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести, учитывает обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого, искренне раскаивающегося в содеянном, имеющего на иждивении малолетнего ребенка.

В связи с изложенным, суд находит возможным сохранить ФИО4 условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Новосибирска от 28.02.2022.

Оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек на оплату труда защитника судом не установлено, учитывая, что ФИО4 является трудоспособным, инвалидность у него отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности после вступления приговора в законную силу: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, периодически, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Наказание по приговору от 28.02.2022 Первомайского районного суда г. Новосибирска исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в порядке регресса в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с участием защитника Тельных Тамары Николаевны на стадии предварительного следствия, в общей сумме 11 292 (одиннадцать тысяч двести девяноста два) рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Д.А. Аверченко

Подлинник документа находится в уголовном деле №1-346/2024 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.