Приговор № 1-253/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-253/2020

Дело № **

УИД № **RS0№ **-25

Уголовное дело № **


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кемерово 25 сентября 2020 года

Ленинский районный суд города Кемерово

в составе:

председательствующего судьи Беляева К.Г.,

при секретаре судебного заседания Красновой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Кемерово юриста второго класса ФИО1,

подсудимого Руткевича ФИО18,

его защитника – адвоката Блёскина В.С., представившего ордер № ** от 20.05.2020г., удостоверение № ** от 19.01.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Руткевича ФИО18, родившегося **.**,** в городе ФИО4, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в ..., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ; в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержащегося под стражей по другому уголовному делу, находящемуся в производстве Заводского районного суда города Кемерово,

УСТАНОВИЛ:

Руткевич ФИО18 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Преступление совершено ФИО2 в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2020 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров левее от здания гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <...> строение №28В с координатами «55.351757, 86.178393», действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрёл, подняв с земли вещество, находящееся в одном полимерном пакете, содержащее в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,630 граммов, что является крупным размером, и оборот которого на территории Российской Федерации запрещён.

Данное наркотическое средство ФИО2 положил в карман надетой на нём одежды, откуда оно было изъято сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Кемерово в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 16 апреля 2020 года в ходе его личного досмотра, проведённого в служебном автомобиле, припаркованном около здания, расположенного по адресу: <...> №28В.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 по предъявленному ему обвинению свою виновность признал в полном объёме, и воспользовавшись положением ст.51 Конституции Российской Федерации отказался давать показания, признав при этом, данные им в ходе предварительного следствия показания.

В ходе предварительного следствия ФИО2, будучи допрошенный в качестве обвиняемого, подробно пояснял об обстоятельствах совершённых им преступных действий и причинах, побудивших его к их совершению, а именно, что действительно в вечернее время 16 апреля 2020 года на территории, прилегающей к гипермаркету «Лента», расположенному на проспекте Ленинградский в городе Кемерово, он нашёл пакет с наркотическим средством, который поднял с земли и положил в карман носильной одежды. Далее, он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, в ходе его личного досмотра наркотическое средство было изъято. Вес изъятого у него приобретённого наркотического средства он не оспаривает.

Показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ (л.д.101-105).

Свою вину подсудимый ФИО2 осознал, в содеянном искренне раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2, его виновность в совершении преступных действий, изложенных в установочной части приговора, подтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, которые будучи допрошенные в ходе предварительного следствия дали аналогичные показания о том, что 16.04.2020г., около 19.30-19.45 часов в служебном автомобиле по адресу: <...> №28В, участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, у которого было обнаружено в носильной одежде и в последствии изъято наркотическое средство в пакете. При этом, ФИО2 пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему, приобретено для личного употребления. Были составлены соответствующие протоколы, в которых они (понятые), после ознакомления поставили свои росписи (л.д.45-46, 47-48).

Оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетелей – оперативных сотрудников ФИО8, свидетель 5 и свидетель 4, которые будучи допрошенные в ходе предварительного следствия дали аналогичные показания о том, что в вечернее время 16.04.2020г. они осуществляли оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности, расположенном у здания по адресу: <...> №28В, с целью пресечения преступной деятельности. Около 19.20 часов они заметили подозрительного парня, в последствии установленного, как ФИО2, который осматривал участок земли, что-то поднял и положил в карман. Далее, ФИО2 был ими задержан, в ходе его личного досмотра в служебном автомобиле, в присутствии двух понятых он (задержанный) пояснил, что при нём имеется приобретённое наркотическое средство для личного употребления, которое было изъято. Были составлены соответствующие протоколы, в которых понятые и ФИО2, после ознакомления поставили свои росписи (л.д.49-50, 83-84, 85-86).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании охарактеризовала своего сына – подсудимого ФИО2 исключительно с положительной стороны, пояснила, что совершение им преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств связано с его тяжелым семейным положением, жизненными обстоятельствами.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 также подтверждается оглашёнными в судебном заседании протоколами следственных действий и иных документов.

Протоколом осмотра установлено место совершённого ФИО2 преступления – участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров левее от здания гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: <...> строение №28В, с координатами «55.351757, 86.178393», данное место ФИО2 также было указано и при проверке его показаний на месте (л.д.63-71, 72-75).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ФИО2 на месте совершённого им преступления подробно пояснил об обстоятельствах совершённых им преступных действий по незаконному приобретению наркотического средства (л.д.63-71).

Исходя из рапорта сотрудника полиции, ФИО2 16.04.2020г. был задержан сотрудниками полиции после приобретения им наркотического средства (л.д.10).

В соответствии с протоколом личного досмотра и изъятия, 16.04.2020г. при личном досмотре у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство. При досмотре ФИО2 не оспаривал факт приобретения и хранения наркотического средства для своего личного употребления (л.д.17).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы, изъятое у ФИО2 вещество, является наркотическим средством, содержащим в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>) массой 2,630 граммов (л.д.34-37).

В ходе предварительного следствия осмотренное наркотическое средство признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.39-41, 42-44).

Также в ходе предварительного следствия осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела документы административного производства и материалы ОРД о задержании ФИО2 сотрудниками правоохранительных органов, обнаружении и изъятии у него наркотического средства (л.д.23-25, 27-30).

Все вышеперечисленные доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Не доверять показаниям всех допрошенных лиц – подсудимого ФИО2 и свидетелей по делу у суда оснований не имеется, они соотносятся друг с другом и не противоречат исследованным письменным материалам дела.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, установлена и доказана полностью, его действия квалифицируются по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Как установлено судом, 16.04.2020г. ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрёл наркотическое средство, вес которого относится к крупному размеру.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не занимающегося общественно-полезным трудом, не состоящего на специальных учётах, наличие у него постоянного места жительства, а также, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, не имеется.

Учитывая изложенное, суд пришёл к убеждению о возможности исправления подсудимого ФИО2 без изоляции от общества и назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 подлежат применению правила, предусмотренные ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства – как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания по правилам ст.64 УК РФ, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступного деяния.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Несмотря на назначение ФИО2 условного наказания, освобождению из-под стражи он не подлежит, поскольку, мера пресечения в виде заключение под стражу избрана ему по другому уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Руткевича ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 з ле суда немедленноажу на УК РФ, и назначить ему наказание по данному Закону в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав условно осуждённого в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённых, куда периодически являться на регистрацию.

Обязать условно осуждённого ФИО2 в течение десятидневного срока после вступления настоящего приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по месту жительства для постановки на учёт.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении условно осуждённого ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи не освобождать, содержать в ИЗ-42/1 города Кемерово ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу до разрешения другого уголовного дела.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

хранящееся в камере вещественных доказательств Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Кемерово наркотическое средство <данные изъяты> массой 2,620 граммов хранить до разрешения другого, выделенного в отдельное производство уголовного дела;

материалы оперативно-розыскного дела в отношении ФИО2 хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, условно осуждённый ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: