Постановление № 1-150/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-150/2018о прекращении уголовного дела г. Смоленск 08 июня 2018 года Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В., с участием: государственного обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Елфимовой А.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Журавлевой Н.В., представившей удостоверение личности и ордер, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Молчанове П.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитил со стола в комнате сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 6117,52 руб., принадлежащий Потерпевший №1 После чего подсудимый с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В подготовительной части судебного заседания потерпевшей и подсудимым заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что у потерпевшей Потерпевший №1 никаких претензий к подсудимому ФИО1 не имеется, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме. Выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. ФИО1 судимости не имеет, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что она никаких претензий не имеет; по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д. 122), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 126). Учитывая вышеуказанное, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного делапо указанным выше основаниям, суд считает в данном конкретном случае возможным прекратить уголовное дело в отношении указанного подсудимого. ФИО1 нереабилитирующий характер прекращения уголовного преследования разъяснен и понятен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: мобильный телефон и сим-карту оставить у потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток. Судья Р.В. Новиков Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Новиков Руслан Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-150/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 1-150/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-150/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-150/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |