Решение № 2-2217/2020 2-2217/2020~М-1710/2020 М-1710/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-2217/2020

04RS0№-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 23 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО "ВУЗ-банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178634,73 руб., в том числе: 140439,35 руб. – сумма основного долга, 38195,38 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4772,69 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 170000 руб. на срок 84 месяца, с взиманием за пользование кредитом 28% годовых и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «Вуз-Банк» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности ФИО1, перешло АО «Вуз-Банк». Свои обязательства перед Банком ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 178634,73 руб., из которых: 140439,35 руб. – сумма основного долга, 38195,38 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просят иск удовлетворить.

Представитель истца АО «Вуз-Банк» ФИО2 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Суд с письменного согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «Вуз-Банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <***> на сумму 170000 руб. на срок 84 месяца, с взиманием за пользование кредитом 28% годовых и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь заемщик обязательства по кредитному договору в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование не исполнила надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «Вуз-Банк» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности ФИО1, перешло АО «Вуз-Банк».

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в пункте 13 индивидуальных условия потребительского кредита № <***>, согласно которому банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 178634,73 руб., из которых: 140439,35 руб. – сумма основного долга, 38195,38 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ, суд находит его правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4772,69 руб., указанная сумма подтверждается платежным поручением.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "ВУЗ-банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ВУЗ-банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178634,73 руб., в том числе: 140439,35 руб. – сумма основного долга, 38195,38 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4772,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ПОДПИСЬ Номогоева З.К.

Верно: Судья Номогоева З.К.

Секретарь Цырендашиева Е.Ц.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №