СудАкт в соцсетях

Решение № 2-375/2020 2-375/2020(2-4302/2019;)~М-4217/2019 2-4302/2019 М-4217/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-375/2020

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Полянской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-375/20 по иску ООО «Фактор+» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фактор+» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 250997 руб. 88 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчику, на основании кредитного договора №-IK-000000066590 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ЗАО «Кредит Европа Банк», был предоставлен кредит в сумме 198000 руб., ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производит платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ООО «Икано Банк», был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого ЗАО «Кредит Европа Банк» уступил ООО «Икано Банк» права требования по кредитному договору №-IK-000000066590 от ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь, ООО «Икано Банк» на основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования по кредитному договору №-IK-000000066590 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фактор+».

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании кредитного договора №-IK-000000066590 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ЗАО «Кредит Европа Банк», был предоставлен кредит в сумме 198000 руб.

По смыслу п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк свои обязательства по договору выполнил, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, платежи по кредитному договору в порядке и сроки, предусмотренные договором, не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ООО «Икано Банк», был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого ЗАО «Кредит Европа Банк» уступил ООО «Икано Банк» права требования по кредитному договору №-IK-000000066590 от ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь, ООО «Икано Банк» на основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования по кредитному договору №-IK-000000066590 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фактор+».

Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика задолженности по кредиту и процентов.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составил 250997 руб. 88 коп. Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик обоснованных возражений по данному расчету суду не представил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-IK-000000066590 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250997 руб. 88 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5710 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Фактор+» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фактор+» задолженность по кредитному договору №-IK-000000066590 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Кредит Европа Банк» ФИО1, в размере 250997 руб. 88 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5710 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья: Касьянов В.Н.