Решение № 2-902/2017 2-902/2017~М-552/2017 М-552/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-902/2017Дело № 2-902/2017 Именем Российской Федерации 03 апреля 2017 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи И.Н. Бочкаревой, при секретаре Д.В. Белобровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о признании права собственности, включении в наследственную массу, хх.хх.хх года умерла гр. Папко В.Ф.. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде гаража (гаражного бокса) №, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе № 503 по ул. Богдана Хмельницкого, 78 в г. Челябинске. Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением и, с учетом уточненных исковых требований, просит признать за умершей хх.хх.хх года Папко В.Ф. право собственности на указанный гаражный бокс, возникшее у нее при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу. Также просит признать за собой право собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третье лицо Папко В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица Гаражно-строительного кооператива № 503 г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца и его представителя, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что, действительно, после смерти хх.хх.хх года Папко В.Ф. открылось наследственное имущество в виде гаража (гаражного бокса) №, расположенного в Гаражно-строительном кооперативе № 503 по ул. Б. Хмельницкого, 78 в г. Челябинске. Наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти Папко В.Ф. являются ее племянники – ФИО1 и Папко В.Н. – стороны по настоящему делу. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж по тем основаниям, что отсутствуют доказательства наличия права собственности наследодателя на указанный гараж, поскольку при жизни наследодателя право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано. Предъявленный в подтверждении права собственности на гараж документ – справка № 31, выданная 10.10.2015 года гаражно-строительным кооперативом № 503, не прошел государственную регистрацию, что не соответствует требованиям ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями свидетельства о смерти (л.д.9), решения Советского районного суда г. Челябинска от 19.05.2016 г. (л.д.12-13), справкой формы № 29 (л.д.22), кадастрового паспорта (л.д.10-10об.), справкой ГСК № 503 (л.д.11), сообщением нотариуса (л.д.14), копией наследственного дела, заведенного после смерти Папко В.Ф. (л.д.18-28). В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Правоустанавливающий документ наследодателя на гараж не прошел такую регистрацию. Поэтому нотариус правомерно отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 29.12.2015), вступившего в законную силу 31.01.1998, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введение в действие указанного закона. Процедура регистрации документов в г. Челябинске начала действовать с 17.09.1998. Наследодатель умерла хх.хх.хх года. Согласно справке Гаражно-строительного кооператива № 503 от 10.10.2015 г. за № 31 (л.д.11) Папко В.Ф. являлась его членом, членские взносы уплачены полностью. Учитывая все изложенное, суд приходит к убеждению о том, что Папко В.Ф. при жизни являлась собственником указанного выше гаража. Зарегистрировать свое право на указанное имущество она могла по своему желанию, но в связи со смертью эта возможность не реализована. Данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано. Защита наследственных прав истца ФИО1 должна быть осуществлена в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем признания права собственности на указанный гараж за умершей Папко В.Ф. Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Учитывая тот факт, что срок, установленный для принятия наследства после смерти Папко В.Ф. истек, суд приходит к выводу о том, что надлежащим способом защиты прав наследника является признание права собственности в порядке наследования. Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на имущество за истцом в порядке наследования по закону, поскольку он является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти Папко В.Ф., споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество не установлено. Руководствуясь ст. ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за Папко В.Ф., умершей хх.хх.хх года, право собственности на гараж (гаражный бокс) №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 503 по ул. Богдана Хмельницкого, 78 в г. Челябинске, общей площадью 15,9 кв.м., возникшее у него при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу. Признать за ФИО1, хх.хх.хх года рождения, право собственности на гараж (гаражный бокс) №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 503 по ул. Богдана Хмельницкого, 78, общей площадью 15,9 кв.м., в порядке наследования по закону. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска. Председательствующий И.Н. Бочкарева Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области ТУФАУГИ (подробнее)Судьи дела:Бочкарева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-902/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-902/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-902/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-902/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-902/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-902/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-902/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |