Решение № 2-2648/2019 2-2648/2019~М-2472/2019 М-2472/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2648/2019Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-2648/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 ноября 2019 г. г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., секретаря судебного заседания Медведева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Главное Управление ПФР № 3 по г. Москве и Московской обл. о признании отказа в назначении пенсии незаконным и обязании назначить пенсию, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской обл. о признании отказа в назначении пенсии незаконным и обязании назначить пенсию, мотивируя свои требования тем, что решением ответчика ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 2 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 г., ввиду отсутствия необходимого специального стажа - <дата> С данным решением Управления истец не согласен в части не включения в специальный стаж периодов работы: с <дата> г. - в должности <данные изъяты>»; с <дата> г. - в должности <данные изъяты>»; с <дата> г. - в должности <данные изъяты>», в связи с чем и обратился в суд с данным иском. Истец и его представитель - ФИО2 в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика - ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в оспариваемом решении. Выслушав стороны, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных уточненных требований. Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях. В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного его ст. 8 возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 06 месяцев такой работы мужчинам. Подпунктом «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 г. № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Из материалов дела следует, что ФИО1 <дата> г. обращался к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 2 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 г. Решением ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской обл. № № от <дата> г. истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости по мотиву отсутствия необходимого специального стажа - <дата> лет. ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области было установлено в бесспорном порядке наличие специального стажа ФИО1 в размере <дата> дней (л.д. 18-19). В специальный трудовой стаж истца на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не были включены следующие периоды работы: с <дата> г. - в должности <данные изъяты>»; с <дата> г. - в должности <данные изъяты> с <дата> г. - в должности <данные изъяты>».С указанным решением ответчика суд согласиться не может, поскольку материалами дела доказано иное. Спорные периоды работы истца подтверждаются копией трудовой книжки на имя ФИО1, <дата> г.р. (л.д. 22-43), которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 «О трудовых книжках» является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, а также копиями архивных справок № № от <дата> г. (л.д. 44-46), № № от <дата> г. (л.д. 47-48) и № № от <дата> (л.д. 49). В соответствии с ч. 2 ст. 30 № ФЗ-400 «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Согласно п. 3, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. В соответствии с п. 4, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Спорные периоды имели место во время действия как Списков 1956 г., так и во время действия Списков 1991 г. Так согласно Списку № 2 р. 1 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (за периоды до 01.01.1992 г.) предусмотрен Раздел 1 «Горные работы» - Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности, Рабочие: Машинисты и помощники бульдозеров (бульдозеристы). Согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 предусмотрены - р. 1 «Горные работы» ш. 20101000 - 1) Открытые горные работы и работы на Поверхности, ш. 2010100а - 14002 - Машинисты погрузочных машин. Таким образом, суд считает необоснованным не включение Пенсионным органом в специальный стаж истца спорных периодов работы, поскольку в судебном заседании установлено иное. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании решения ответчика № № от <дата> г. незаконным в указанной части и об обязании ответчика включить вышеуказанный период работы истца в его специальный стаж. В соответствии с п. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г., страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, суд считает необходимым назначить пенсию ФИО1 со дня возникновения права - <дата> то есть дня обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению - Главное Управление ПФР № 3 по г. Москве и Московской обл. о признании отказа в назначении пенсии незаконным и обязании назначить пенсию удовлетворить. Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области Управление по городскому округу Воскресенск Московской области № № от <дата> г. об отказе в назначении ФИО1, <дата> г.р., страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона № 400 - ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» в части не включения в специальный трудовой стаж по ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400 от 28.12.2013 г., периодов работы: - с <дата> г. - в должности <данные изъяты> - с <дата> г. - в должности <данные изъяты> - с <дата> г. - в должности <данные изъяты>», и в части отказа в назначении ФИО1, <дата> г.р., с <дата> г. страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400 от 28.12.2013 г. Обязать ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1, <дата> г.р., страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 2 Федерального закона № 400 - ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», с момента возникновения права на пенсионное обеспечение, то есть с <дата> г. (даты обращения с заявлением о назначении пенсии), включив в его специальный стаж по Списку № 2 периоды работы: - с <дата> - в должности <данные изъяты> - с <дата> г. - в должности <данные изъяты> - с <дата> г. - в должности <данные изъяты>». Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ ГУ ПФР №3 (подробнее)Судьи дела:Калинин Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-2648/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-2648/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-2648/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2648/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-2648/2019 Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 2-2648/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-2648/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2648/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-2648/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-2648/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2648/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2648/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2648/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-2648/2019 |