Определение № 12-13/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-13/2017

Дело № 12-13/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горняк 10 февраля 2017 г.

Судья Локтевского районного суда Букатова О.В.,

рассмотрев жалобу защитника Н.А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Локтевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении П.В.С. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Локтевского района Алтайского края П.В.С. признан виновным в том, что указанный водитель, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут управлял автомобилем марки ВАЗ – 21051 с признаками алкогольного опьянения по <адрес>, в районе <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанные действия квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На данное постановление защитником Н.А.А. подана в Локтевский районный суд жалоба, поскольку принятое и. о. мировым судьей судебного участка №1 Локтевского района Алтайского края решение считает незаконным и необоснованным.

В судебном заседании П.В.С., его защитник Н.А.А. поддержали доводы жалобы по указанным в ней основаниям.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч.1-3, 5 ст.25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на него должно быть специально оговорено в доверенности.

В ходе рассмотрения жалобы по существу судом установлено, что полномочия у защитника Н.А.А. на обжалование постановления по делу отсутствуют, жалоба лица, привлекаемого к ответственности не подана, в связи с чем полагаю необходимым прекратить производство по такой жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное производство по административному делу в отношении П.В.С. по жалобе защитника Н.А.А. прекратить.

Определение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья О.В. Букатова

Разрешаю разместить на сайте

Решение вступило в законную силу

Судья О.В. Букатова

И.о. председателя

Локтевского районного суда Н.В. Девятко