Решение № 2-1242/2025 2-1242/2025~М-95/2025 М-95/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-1242/2025

Дело № 2-1242/2025

УИД №74RS0003-01-2025-000119-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск 13 марта 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Тумашовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 АнатО. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки в период с июня 2023 года по сентябрь 2023 года в размере 286 271,42 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 588,00 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 ФИО2 в период с июня 2023 года по сентябрь 2023 года по распискам передавались взаем денежные средства в срок до 22.07.2023. В нарушение условий договоров заемщик обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчика.

Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, извещены.

На основании статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте, времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что с июня 2023 года по сентябрь 2023 года ФИО1 ФИО2 передавались наличные денежные средства по расписке от 22.06.2023 в сумме 50 000,00 руб. сроком возврата до 22.07.2023, по расписке от 26.06.2023 – 50 000,00 руб. сроком возврата до 22.07.2023, 28.07.2023 безналичным переводом в сумме 8 000,00 руб., наличными денежными средствами 27.08.2023 в сумме 35 000,00 руб., 28.08.2023 безналичным переводом в сумме 7 000,00 руб., 05.09.2023 безналичным переводом в сумме 50 000,00 руб., на общую сумму 200 000,00 руб.

В силу положений статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 286 271,42 руб., которая включает: задолженность по основному долгу – 200 000,00 руб., 43 135,71 руб. – задолженность по процентам за пользование займом за период с 25.07.2023 по 20.12.2024, 43 135,71 руб. – неустойку за просрочку возврата займа за период с 25.07.2023 по 20.12.2024.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 суммы задолженности по договорам займа в размере 243 135,71 руб., а также неустойки за просрочку возврата займа за период с 25.07.2023 по 13.03.2025 в сумме 54 765,64 руб. с продолжением начисления до момента фактического исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с учетом полного удовлетворения заявленных требований с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 9 588,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 АнатО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) задолженность договору займа в сумме 297 901,35 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу – 200 000,00 руб., 43 135,71 руб. – процентов за пользование займом за период с 23.07.2023 по 20.12.2024, 54 765,64 руб. – неустойки за просрочку возврата займа за период с 25.07.2023 по 13.03.2025 с продолжением начисления с 14.03.2025 до момента фактического исполнения обязательства в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды на остаток долга или его соответствующей части, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9 588,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Л.Н. Насырова

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 марта 2025 года.