Решение № 2-854/2019 2-854/2019~М-850/2019 М-850/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-854/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Елькиной Е.Д.,

при секретаре: Ширшовой А.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело .... по исковому заявлению Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 02.10.2013г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ....ф, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 105 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 36% годовых.

Денежные средства были зачислены на счет заемщика, что выпиской по лицевому счету.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с заявлением на выдачу кредита погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 20-го числа каждого месяца.

В настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им Заемщиком не производятся

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено.

В период с 21.04.2015г. по 07.02.2019г. образовалась задолженность в размере 1 920 041, 92 руб., из которой: сумма основного долга- 74 241,38 руб., проценты-100 404,74 руб., штраф- 1745395,80 руб., при этом сумма штрафа истцом добровольно снижена до 40828,84 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 215 474,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 354,75 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме основного долга, просил снизить размер процентов и штрафных санкций.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что иск Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 02.10.2013г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ....ф, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 105 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 36% годовых.

Денежные средства были зачислены на счет заемщика, что выпиской по лицевому счету.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы Банка о размере задолженности, ответчиком не опровергнуты, альтернативный расчет не представлен.

Таким образом, суд считает, что сумма просроченного основного долга в размере 74 241,38 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 100 404,74 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьёй 330 ГК РФ предусмотрено: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Тем самым, суд полагает возможным уменьшить сумму штрафа, подлежащей взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 24335,63 руб.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 5354,75 руб., что подтверждается платежными поручениями .... от 24.07.2018г., .... от 18.09.2019г., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 56,194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору ....ф от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 74 241,38 руб.- основной долг; 100 404,74 руб.- проценты за пользование кредитом ; 24 335,63 руб.-штраф, а также расходы по госпошлине в размере 5354,75 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья : Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.