Определение № 2-5322/2017 2-5322/2017~М0-4254/2017 М0-4254/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-5322/2017

Определение

01 июня 2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Евдокимова Н.М.,

при секретаре Жулидовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5322/2017 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Бартель ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Бартель ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из информации, предоставленной Отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что зарегистрированной в <адрес> и <адрес> ответчик не значится. Адресом регистрации ответчика является: <адрес>.

Указанный адрес регистрации ответчика относится к юрисдикции Центрального районного суда г.Сочи.

В связи с чем, судом решается Центральный районный суд г.Сочи.

Стороны в суд не явились.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что в ходе судебного заседания установлено, что исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело в Центральный районный суд г.Сочи - по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Бартель ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Центральный районный суд г.Сочи, расположенный по адресу: 354000, <...>.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области.

Судья Н.М.Евдокимов