Решение № 2А-243/2020 2А-243/2020~М-63/2020 М-63/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2А-243/2020

Дело № 2а-243/2020

УИД 44RS0005-01-2020-000106-32


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием прокурора – помощника прокурора Сусанинского района Громовой В.А.,

при секретаре Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Буйский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД РФ «Буйский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что приговором Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к двум годам 10 месяцам. На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 48 п. Сусанино и Сусанинского района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, всего - к трем годам двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытии срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В указанный период установлены административные ограничения: ФИО1 запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом ее жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, она обязана один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в сроки, установленные органом внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в ПП № 5 МО МВД России «Буйский» как поднадзорное лицо. Решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев с изменением обязательного ограничения в виде установления 2-х явок на обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Несмотря на проводимые индивидуально-профилактические мероприятия в течение срока административного надзора ФИО1 допускает нарушение 19 главы КоАП РФ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 40 мин. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовала по месту жительства в период с 22.00 ч. до 06.00 ч.), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 38 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 33 мин. мин. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (не обеспечила доступ сотрудникам ОВД в свое жилище), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, информация об уплате штрафа отсутствует.

В связи с чем, просил продлить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> сроком на 6 месяцев, но не выше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные ограничения оставить без изменений.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Буйский», по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного дела извещена, прислала в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, согласна с требованиями МО МВД РФ «Буйский» в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, а также заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из ст. 7 ФЗ №64-ФЗ - административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.Исходя из ч. 2 ст. 5 данного ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 23 указанного Постановления в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В суде установлено: приговором Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к двум годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Сусанинского района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию назначено - три года два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В указанный период установлены административные ограничения: ФИО1 запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом ее жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, возложена обязанность - один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор продлен на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ и дополнены административные ограничения: она обязана два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ – ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, поскольку предусматривает наказание до восьми лет лишения свободы.

Срок погашения судимости за указанную категорию преступлений составлял 6 лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года №63-ФЗ)) и гасится у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила два административных правонарушения против порядка управления, за которые привлекалась к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовала по месту жительства в период с 22.00 ч. до 06.00 ч.) за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Буйского судебного района привлечена к административной ответственности и подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 38 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (не обеспечила доступ сотрудникам ОВД в свое жилище), за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ПП № 5 «Сусанино» Костромской области привлечена к административной ответственности и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд полагает, что требование органа внутренних дел о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Буйский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> административный надзор сроком на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора.

Установленные решениями Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ и от 27.06 2019 года ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий: Иванова О.Ю.