Постановление № 5-43/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 5-43/2024Селемджинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № УИД: 28RS0№-19 по делу об административном правонарушении 16 октября 2024 год пгт. Экимчан Судья Селемджинского районного суда Амурской области Булат А.П. при секретаре Семенюта О.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике Узбекистан, гражданина Р.Узбекистан, официально не работающего, постановка на миграционный учёт отсутствует, паспорт гражданина Узбекистан FA 1821149 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут в ходе проверки режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ на основании распоряжения УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении оперативно-профилактического мероприятия «Гастарбайтер-2024» по адресу: <адрес>, пгт.Февральск, <адрес> был установлен гражданин Р. ФИО2 Анварович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, являясь иностранным гражданином, прибывшим в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в том, что по истечению установленного срока временного пребывания (ДД.ММ.ГГГГ) территорию Российской Федерации не покинул, тем самым уклонился от выезда из Российской Федерации, нарушив статью 25.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и пп. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, пояснил, что регистрации и близких родственников на территории РФ не имеет. Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации либо уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии со статьей 2 и частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документами, подтверждающими право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, являются действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, впоследующем срок пребывания на территории РФ продлялся до ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о продлении срока пребывания на территории РФ после ДД.ММ.ГГГГ, - материалы дела не содержат. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим образом уполномоченным должностным лицом. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются представленными в суд материалами, в том числе объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, досье иностранного гражданина из АС ЦБДУИГ, миграционной картой, копией паспорта гражданина Узбекистана. Данные доказательства согласуются между собой, добыты в соответствии с требованиями административного закона, в связи с чем, являются допустимыми и достоверными и в своей совокупности свидетельствуют о действительности события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, совершённого ФИО1 Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина гражданина Узбекистана ФИО1, выразившаяся в нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в пребывании иностранного гражданина в Российской Федерации при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1.ст. 18.8 КоАП РФ, установлена. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учётом обстоятельств совершённого правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ. При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из представленных материалов следует, что ФИО1 длительное время находится на территории РФ незаконно, каких-либо действий по получению документов, предоставляющих право на пребывание в Российской Федерации после истечения срока разрешённого пребывания, не предпринимал, территорию Российской Федерации не покинул, официального источника дохода не имеет. При выше установленных обстоятельствах суд полагает, что свободное нахождение ФИО1 на территории Российской Федерации не будет являться гарантией его самостоятельного выезда в Республику Узбекистан. С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде минимального административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с содержанием до момента выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России до его фактического выдворения, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Гражданина Узбекистана ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, ул. Рёлочная, <адрес> до его фактического выдворения, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по препровождению до Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> возложить на Специализированный отдел по обеспечению установленного порядка деятельности федеральных судов УФССП России по <адрес>. Настоящее постановление в части помещения гражданина Узбекистана ФИО1 в специальное учреждение иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, подлежит немедленному исполнению федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Мазановский») ИНН: <***>, КПП: 281901001, КБК:18№ ОКТМО: 10645000, р/с: 03№, БИК: 011012100 УИН: 18№. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Селемджинский районный суд <адрес>. В соответствии со ст. 32.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить обязанность по исполнению наказания в виде административного выдворения на УФССП России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Булат А.П. Суд:Селемджинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Булат Алена Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |