Решение № 2-1621/2021 2-1621/2021~М-88/2021 М-88/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1621/2021

№ 2-1621/2021

УИД: 56RS0N-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 10 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Семиной О.В., при секретаре Мальцевой Т.В.,

с участием: представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Правительству Оренбургской области, Министерству социального развития Оренбургской области, Администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области об отмене постановления, возложении обязанности включения в списки для участия в ведомственной программе, направлении учетного дела,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... постановлением администрации МО Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области N-п была принята на учет нуждающихся в жилом помещении по договорам социального найма с составом семьи 4 человека. Постановлением от ... N-п была включена в список вынужденных переселенцев с правом получения социальной выплаты на приобретение жилого помещения. В октябре 2020 года письмом от ... N была уведомлена об отсутствии права на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения. В последующем постановлением от ... N-п исключена из списков участников ведомственной целевой программы по категории «вынужденный переселенец» в связи с наличием у её отца С.Л.Д. ... доли в праве общей собственности на объект недвижимости в ....

ФИО2 не согласилась с основанием исключения её из списков, указав, что в жилом помещении, принадлежавшем отцу, она никогда не проживала и не была зарегистрирована, не могла быть признана членом семьи С.Л.Д., который с 2012 года по 2016 год не проживал по адресу: .... Указанный дом был приобретен в период брака её отца со ФИО3; супруги ... до момента расторжения брака подписали соглашение о разделе имущества, по которому С.Л.Д. оставил дом в собственность своей бывшей супруге, воспитывавшей их общих детей С.И.Л. и С.О.Л. По данному адресу проживала его бывшая супруга, её дети, а также иные родственники супруги. С.Л.Д., умерший ..., до момента смерти был зарегистрирован и проживал по иному адресу: ... квартире, принадлежащей М.Л.Л. и М.А.В., которые вселили С.Л.Д. с супругой Г.Г.Г. как членов своей семьи и вели с ними общее хозяйство.

Истец ФИО2 просила суд: отменить постановление администрации муниципального образования Соль-Илецкого городского округа от ... N-п; обязать администрацию муниципального образования Соль-Илецкого городского округа включить её в список участников ведомственной целевой программы по категории «вынужденный переселенец» с составом семьи 4 человека; обязать администрацию муниципального образования Соль-Илецкого городского округа направить учетное дело в Минсоцразвития Оренбургской области; обязать Минсоцразвития Оренбургской области включить её с составом семьи 4 человека в сводные списки для участия в ведомственной целевой программе по категории «вынужденный переселенец».

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ..., исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2, представители ответчиков администрации муниципального образования Соль-Илецкого городского округа, Министерства социального развития Оренбургской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Министерства социального развития Оренбургской области в возражениях на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что на дату постановки на учет С.Л.Д. являлся членом семьи ФИО2 и имел в собственности долю в жилом помещении по адресу: ..., следовательно, ФИО2 была обустроена на территории Российской Федерации.

Определением суда от 10 февраля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена бывшая супруга С.Л.Д., являвшаяся собственником указанного домовладения, - ФИО4 В судебное заседание ФИО5 не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, против удовлетворения заявленного иска не возражала, представила письменные пояснения на исковое заявление.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика, третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является гражданином Российской Федерации, приобрела статус вынужденного переселенца ..., (удостоверение серии N N), статус является действующим. На основании заявления от ... ФИО2 с супругом ФИО6 и несовершеннолетними детьми К.П.А., ... года рождения, и К.Н.А., ... года рождения, были признаны нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и приняты на учет по категории «вынужденный переселенец», что подтверждается постановлением администрации МО Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области от ... N-п.

Постановлением администрации МО Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области от ... N-п ФИО2 включена в список вынужденных переселенцев с составом семьи 4 человека, включая мужа ФИО6 и детей К.П.А., К.Н.А. в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации".

Справкой администрации МО Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области от ... N подтверждено, что семья ФИО2 не получала государственную поддержку на приобретение (строительство, восстановление) жилого помещения за счет средств федерального, областного и (или) местного бюджетов.

В соответствии с ходатайством администрации МО Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области от ... N о выдаче государственного жилищного сертификата ФИО2 учетное дело истца было направлено министру социального развития Оренбургской области, однако письмом заместителя министра ФИО7 от ... N учетное дело возвращено с указанием на отсутствие у ФИО2 права на включение в список участников ведомственной целевой программы с даты постановки на учет ... в связи с наличием у её отца С.Л.Д. на дату постановки на учет ... доли в праве общей собственности на жилое помещение в ..., площадью ... кв.м.

В соответствии с указанием заместителя министра социального развития Оренбургской области, изложенным в письме от ... N, постановлением Главы муниципального образования-Соль-Илецкого городского округа от ... N-п ФИО2 с составом семьи 4 человека исключена из списков участников ведомственной целевой программы по категории «вынужденный переселенец».

Оценивая законность постановления от ... N-п, суд учитывает положения следующих нормативных правовых актов.

Закон Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. № 4530-1 «О вынужденных переселенцах» определяет статус вынужденных переселенцев, устанавливает экономические, социальные и правовые гарантии защиты их прав и законных интересов на территории Российской Федерации.

Подпунктом 3 пункта 3 статьи 7 данного Закона (в редакции, действующей на момент постановки истца ФИО2 на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения) установлено, что территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, участвуют в финансировании строительства (приобретения) и распределении жилья для постоянного проживания вынужденных переселенцев.

Во исполнение этого Закона Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2016 года N 1194 утверждены Правила предоставления вынужденным переселенцам и членам их семей жилых помещений фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, которые определяют порядок жилищного обустройства на территории Российской Федерации граждан, признанных вынужденными переселенцами, в соответствии с которыми жилые помещения фонда предоставляются вынужденным переселенцам и их несовершеннолетним детям независимо от наличия у них статуса вынужденного переселенца, если вынужденный переселенец и (или) члены семьи вынужденного переселенца, в том числе не имеющие статуса вынужденного переселенца, не являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилого помещения на территории Российской Федерации.

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2017 года N 1710 утверждена государственная программа Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации".

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года N 153 формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2017 г. N 1710, является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

Этим же Постановлением утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" (далее по тексту Правила).

В силу п.п. «ж» п. 5 Правил, право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют граждане, признанные в установленном порядке вынужденными переселенцами, не обеспеченные жилыми помещениями для постоянного проживания и состоящие в органах местного самоуправления на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 7 Закона «О вынужденных переселенцах» органы местного самоуправления в пределах своих полномочий осуществляют постановку вынужденного переселенца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации независимо от срока проживания в соответствующей местности.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: 1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета; 2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; 3) их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; 4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения; 5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей; 6) выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

В силу ч. 8 ст. 57 ЖК РФ при предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истец является гражданином Российской Федерации, имеет статус вынужденного переселенца, с ... состоит на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма с составом семьи из 4-х человек, участвовала в ведомственной целевой программе «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг»; до настоящего времени ФИО2 не обеспечена постоянным жильем на территории Российской Федерации, а обязательства государства по обеспечению истца жильем не исполнены.

Судом не установлено оснований для снятия истца с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предусмотренных пунктами 2 и 6 части 1 статьи 56 и части 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, как и оснований для исключения из списков участников ведомственной целевой программы.

Указанное в письме Минсоцразвития Оренбургской области от ..., а также в возражениях на исковое заявление такое основание для исключения ФИО2 из списка участников ведомственной целевой программы, как наличие на момент постановки на учет у её отца ... доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное в ..., нельзя признать обоснованным.

Материалами дела подтверждено, что на момент обращения с заявлением о постановке на учет ... ФИО2 была зарегистрирована и проживала на основании договора найма совместно с членами своей семьи: мужем и двумя детьми по адресу: .... Указанный дом в соответствии со свидетельством о праве собственности принадлежит К.М.Т. Согласно договорам найма в указанном доме её семье была предоставлена за плату во временное пользование для проживания 1 комната площадью 20 кв.м. Имеющиеся в учетном деле копии договоров найма свидетельствуют о проживании ФИО2 с семьей в указанном жилом помещении с ... непрерывно до .... В соответствии со справкой от ... ... Соль-Илецкого городского округа ФИО2 и члены её семьи ... были сняты с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и в тот же день зарегистрированы по адресу: ..., в ..., где с указанного времени ФИО2 проживает на основании договора найма совместно с членами своей семьи: мужем и двумя детьми. Квартира N в ... принадлежит на праве общей долевой собственности М.Л.Л., М.А.В. и несовершеннолетней М.С.А., что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права. В соответствии с договорами найма (поднайма) жилого помещения от ..., от ..., от ..., от ... М.А.В. предоставил ФИО2 и членам её семьи ФИО6, К.П.А. и К.Н.А. во временное пользование для проживания 2 комнаты площадью 20 кв.м. за плату.

Таким образом, представленные доказательства, отвечающие признакам относимости и допустимости, подтверждают, что ФИО2 со своей семьей, состоящей из четырех человек, с ... года проживала и была зарегистрирована на территории ..., в том числе и к моменту постановки на учет.

В соответствии со статьей 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).

В соответствии с п. 17 Правил членами семьи гражданина - участника ведомственной целевой программы (за исключением граждан, указанных в пунктах 17(1) и 17(2) настоящих Правил) признаются в отношении граждан, указанных в подпункте "ж" пункта 5 настоящих Правил: проживающие с гражданином - участником ведомственной целевой программы независимо от наличия у них статуса вынужденного переселенца его супруга (супруг), дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, ведущие с ним общее хозяйство с даты регистрации ходатайства о признании гражданина Российской Федерации вынужденным переселенцем; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" и пункте 39 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15 ноября 2017 года, разъяснил, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, исходя из того, что для признания перечисленных в данной норме лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В соответствии с домовой книгой и справкой от ... N отец ФИО2 С.Л.Д. с ... был зарегистрирован в ..., где он проживал с супругой Г.Г.Г. с ... года и до момента своей смерти ..., собственником данного жилого помещения и нанимателем по договору социального найма не являлся.

С.Л.Д. согласно выписке из ЕГРН от ... с ... являлся собственником ... доли в праве общей собственности долю на жилой дом площадью ... кв.м. по адресу: ..., однако в указанном доме не проживал и не был зарегистрирован; право собственности С.Л.Д. прекращено ....

Таким образом, материалами дела подтверждено, что с ... года ФИО2 совместно со С.Л.Д. общего хозяйства не вела, членом его семьи не являлась, никогда не была вселена, не проживала и не могла проживать в принадлежащем ему на праве общей долевой собственности жилом доме по адресу: ..., в котором и сам С.Л.Д. не проживал с ... года и не имел права распоряжаться данным имуществом без согласия своей бывшей супруги.

Так, соглашением о разделе имущества между супругами ФИО3 и С.Л.Д. от ... подтверждено, что жилой дом и земельный участок по адресу: ... полностью были переданы в собственность ФИО3

Нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов допускается на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (статья 37 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент, которым датировано представленное суду соглашение о разделе совместно нажитого имущества) общее имущество супругов могло быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества могло быть нотариально удостоверено.

Таким образом, на момент совершения сделки обязательное нотариальное удостоверение соглашения о разделе общего имущества супругов законодательством предусмотрено не было.

Из письменных пояснений третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4 следует, что С.Л.Д. состоял с ней в браке, который расторгнут ... решением мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской ..., однако до этого времени они уже длительное время совместно не проживали. В период брака ими были приобретены жилой дом и земельный участок по адресу: ..., в котором ? доля принадлежала супругу, передавшему ей свою долю по соглашению о разделе имущества. С.Л.Д. с ... года не проживал и не был зарегистрирован в указанном доме. В настоящее время дом снят с учета в связи со сломом, новое строение не зарегистрировано. В пояснениях ФИО4 указала, что никогда не дала бы согласие на проживание дочери бывшего супруга в данном доме.

Сведениями ЕГРН подтверждено, что с ... жилой дом с кадастровым номером ... снят с кадастрового учета, что подтверждает пояснения третьего лица ФИО9 (ФИО3) о ликвидации домовладения.

Таким образом, суд признает доказанными доводы ФИО2 о том, что она не являлась членом семьи С.Л.Д. в том значении, которое требуется установить для решения вопроса о её нуждаемости в жилом помещении и о праве на участие в ведомственной целевой программе, и не имела возможности использовать для проживания жилое помещение, доля в праве на которое на момент постановки на учет была зарегистрирована за её отцом.

Правовое положение истца соответствует требованиям, установленным в приведенных нормативных актах и ФИО2 имеет право на получение социальных гарантий, предусмотренных Федеральным законом «О вынужденных переселенцах» с даты первоначальной постановки на учет, то есть с ..., а также имеет право на получение выплаты посредством реализации государственного жилищного сертификата в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года N 153, с даты включения её в список участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", то есть с ....

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление администрации муниципального образования Соль-Илецкого городского округа от ... N-п является незаконным и не подлежит применению.

Из материалов учетного дела следует, что ФИО2 продолжает состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма по категории вынужденный переселенец на основании постановления от ..., поскольку решение о снятии её с такого учета органом местного самоуправления не принималось, имеется лишь постановление об исключении её с составом семьи из 4-х человек из списка участников ведомственной целевой программы. При таких обстоятельствах является обоснованным требование истца о возложении на администрацию муниципального образования Соль-Илецкого городского округа обязанности включить её в список участников ведомственной целевой программы по категории «вынужденный переселенец» с составом семьи 4 человека.

В соответствии с Указом Губернатора Оренбургской области от 03 октября 2012 года N 669-ук Министерство социального развития Оренбургской области наделено полномочиями по оказанию мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями проживающих на территории Оренбургской области отдельных категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, подлежащих обеспечению жилыми помещениями в соответствии с Законом Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4530-1 "О вынужденных переселенцах" в части обеспечения жилыми помещениями по договору социального найма; предоставлению гражданам, проживающим на территории Оренбургской области, нуждающимся в улучшении жилищных условий, социальных выплат на уплату первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита в рамках областных целевых программ развития ипотечного жилищного кредитования.

В силу п. 26 Правил в целях предварительного распределения средств федерального бюджета на соответствующий год орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации на основании списков, полученных от органов местного самоуправления, до 1 сентября года, предшествующего планируемому, формирует в отношении граждан, указанных в подпунктах "е" и "ж" пункта 5 настоящих Правил, сводный список граждан, подтвердивших свое участие в ведомственной целевой программе в планируемом году (далее - сводный список), по форме согласно приложению N 2, утверждает его и в течение 10 рабочих дней после утверждения представляет его ответственному исполнителю государственной программы (на бумажном носителе и в электронном виде). Не допускается включение в сводный список тех граждан - участников ведомственной целевой программы, которые получили сертификат в текущем году. Сводный список формируется по каждой категории граждан в той же хронологической последовательности, в какой граждане - участники ведомственной целевой программы были поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Граждане - участники ведомственной целевой программы, поставленные на учет в один и тот же день, указываются в сводном списке по алфавиту.

Судом установлено, что Минсоцразвития Оренбургской области не имело оснований для исключения ФИО2 из сводного списка граждан, подтвердивших свое участие в ведомственной целевой программе, а также для возвращения учетного дела ФИО2 в орган местного самоуправления без реализации её права на получение сертификата.

Таким образом, суд также признает правомерными требования истца о возложении на администрацию муниципального образования Соль-Илецкого городского округа обязанности направить учетное дело в Минсоцразвития Оренбургской области и о возложении на Минсоцразвития Оренбургской области обязанности включить её с составом семьи 4 человека в сводные списки для участия в ведомственной целевой программе по категории «вынужденный переселенец».

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Правительству Оренбургской области, Министерству социального развития Оренбургской области, Администрации муниципального образования Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области об отмене постановления, возложении обязанности включения в списки для участия в ведомственной программе, направлении учетного дела - удовлетворить.

Признать незаконным постановление администрации муниципального образования Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области от ... N-п.

Возложить на администрацию муниципального образования Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области обязанность включить ФИО2 с составом семьи из 4-х человек в список участников ведомственной целевой программы по категории «вынужденный переселенец» с ....

Обязать администрацию муниципального образования Соль-Илецкого городского округа направить учетное дело ФИО2 в Минсоцразвития Оренбургской области.

Возложить на Минсоцразвития Оренбургской области обязанность включить ФИО2 с составом семьи 4 человека в сводные списки для участия в ведомственной целевой программе по категории «вынужденный переселенец».

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2021 года.

Судья ... О.В. Семина

...

...