Решение № 2-2242/2020 2-2242/2020~М-672/2020 М-672/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-2242/2020

дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Гиляевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В основание исковых требований указал, что ... между сторонами заключен договор займа ...а, согласно которому Истец передал в заем Ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей, под 20 % годовых, на срок 2 года и 1 день (п. 1.1 Договора займа). Согласно пункту 2.4 Договора займа по истечении срока, установленного в п. 1.1., Ответчик обязался вернуть полученные от Истца денежные средства, а также выплатить Истцу проценты за пользование займом. В силу пункта 2.5 Договора займа возврат полученных денежных средств осуществляется Ответчиком в течение 10 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. настоящего договора. Ответчик в установленные Договором займа сроки сумму основного долга не вернул, а причитающиеся проценты за пользование займом выплатил лишь частично. В период действия Договора займа Ответчик выплатил проценты за пользование займом в размере 452 021 рубль, тогда как общая сумма причитающихся процентов по Договору займа составляла 801 095,89 рублей. Невыплаченная сумма процентов за пользование займом составляет 349 074,89 рубля. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 349 074,89 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату ... в размере 27 151,88 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты задолженности, определенные ключевой ставкой Банка России (начисленные на сумму основного долга 2 000 000 рублей).

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, дополнительно взыскать почтовые расходы в сумме 143 рубля 50 копеек и расходы по оплате услуг юриста (представителя) в сумме 8 000 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В суде установлено, что ... между сторонами заключен договор займа ..., согласно которому Истец передал в заем Ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей, под 20 % годовых, на срок 2 года и 1 день (п. 1.1 Договора займа).

Согласно пункту 2.4 Договора займа по истечении срока, установленного в п. 1.1., Ответчик обязался вернуть полученные от Истца денежные средства, а также выплатить Истцу проценты за пользование займом.

В силу пункта 2.5 Договора займа возврат полученных денежных средств осуществляется Ответчиком в течение 10 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. настоящего договора.

Ответчик в установленные Договором займа сроки сумму основного долга не вернул, а причитающиеся проценты за пользование займом выплатил лишь частично. В период действия Договора займа Ответчик выплатил проценты за пользование займом в размере 452 021 рубль, тогда как общая сумма причитающихся процентов по Договору займа составляла 801 095,89 рублей. Невыплаченная сумма процентов за пользование займом составляет 349 074,89 рубля.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 349 074,89 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату ... в размере 27 151,88 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, то есть с ..., по день фактической уплаты задолженности, определенные ключевой ставкой Банка России (начисленные на сумму основного долга 2 000 000 рублей).

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ определено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За нарушение сроков возврата займа Истцом на ... определен размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период просрочки с ... по ..., в размере 27 151,88 рубль

В силу положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в договоре не оговорено иное, проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Сумма основного долга и процентов истцом определено верно, данный расчет ответчиком не оспорен.

Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, а также возражения по расчету задолженности суду не представил.

Установив факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, учитывая, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы основного долга и процентов

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридический услуг в сумме 8 000 рублей.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предписано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумность пределов взыскиваемых расходов является оценочной категорией, определяется с учетом особенностей конкретного дела: сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, количества судебных заседаний, продолжительности подготовки к рассмотрению дела, объема оказанных услуг представителем.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным так же руководствоваться по аналогии пунктом 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации, с учетом изменении от ... N 634, согласно которому размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия с 2019 года за один день участия в ночное время - 2150 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2750 рублей, в остальное время за один день участия - 1550 рублей.

На основании вышеизложенным, суд признает разумными расходы по оплате юридических услуг в сумме 8 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 081 руль 13 копеек и почтовые расходы в сумме 143 рубля 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1:

- по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 349 074,89 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 27 151,88 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами, с ... по день фактической уплаты задолженности, определенные ключевой ставкой Банка России (начисленные на сумму основного долга 2 000 000 рублей), а так же в счет возврата уплаченной государственной пошлины денежные средства в сумме 20 081 рубль 13 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей и почтовые расходы в сумме 143 рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено ....