Решение № 2-4434/2017 2-4434/2017~М-3832/2017 М-3832/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-4434/2017




Дело № 2-4434/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

25 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Борисовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению некоммерческого партнерства «Общество взаимного кредита ФИО2» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:


конкурсный управляющий некоммерческого партнерства «Общество взаимного кредита ФИО2» (далее – НП «ОВК ФИО2», Некоммерческое партнерство) обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указал, что по договору займа № от 28.08.2008 ФИО1 получила 100 000 руб. 00 коп. под 22% годовых, по договору № от 31.03.2008 – 80 000 руб. 00 коп. под 22% годовых, по договору № от 16.10.2007 – 400 000 руб. 00 коп. под 20% годовых. Ссылаясь на нарушение сроков возврата денежных средств, просил взыскать с ФИО1 в пользу НП «ОВК ФИО2» 539 789 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель НП «ОВК ФИО2» конкурсный управляющий ФИО3 размер исковых требований изменил. Просил взыскать с ответчика 326 997 руб. 00 коп. по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщила. Отложить рассмотрение дела не просила. Возражений не представила.

Заслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между Некоммерческим партнерством и ФИО1 заключены договора займа № от 28.08.2008 на 100 000 руб. 00 коп. под 22% годовых с условием возврата 03.03.2009, № от 31.03.2008 на 80 000 руб. 00 коп. под 22% годовых с условием возврата 23.10.2008, № от 16.10.2007 на 400 000 руб. 00 коп. под 20% годовых с условием возврата 17.04.2008.

По п. 2.1 договоров НП «ОВК ФИО2» обязалось предоставлять денежные средства заемщику по мере возможности, а заёмщик ФИО1 – вернуть суммы займа в установленные сроки.

В соответствии с расчетом представителя истца общая сумма долга по указанным договорам составила 326 997 руб. 00 коп., из которых основной долг по договору № от 16.10.2007 – 35 000 руб. 00 коп., проценты – 291 997 руб. 00 коп.

Проверив расчёт, суд признаёт его верным и полагает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд взыскивает в доход местного бюджета государственную пошлину, по уплате которой истцу предоставлялась отсрочка.

Руководствуясь ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО1 в пользу некоммерческого партнерства «Общество взаимного кредита ФИО2» денежные средства в виде задолженности по договору займа в размере 326 997 руб. 00 коп.

взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 469 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе его удовлетворении.

Решение в окончательной форме принято 26.05.2017.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

НП ОВК "Гордеевой" (подробнее)

Судьи дела:

Думова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ