Решение № 2-736/2017 2-736/2017~М-487/2017 М-487/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-736/2017




Дело № 2-736/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кетово 31 мая 2017 года

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Ломова С.А.,

при секретаре Волосниковой А.М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автостоп» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:


ООО «Автостоп» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 (с учетом отказа истца от части исковых требований и измененных исковых требований ) о взыскании денежных средств в размере 116 312 рублей – за хранение транспортного средства марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходов по оплате почтовых услуг в размере 193 рубля 10 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кургану деятельность по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) на специализированную стоянку, их хранению и возврату. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 55 минут на основании протокола № о задержании транспортного средства инспектором дорожно-патрульной службы ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану лейтенантом полиции ФИО5 было задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Автостоп», транспортное средство марки Ваз-2106, государственный регистрационный знак №, за совершение водителем, который управлял данным транспортным средством административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Автомобиль находится на стоянке с 08 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени Ответчик не принял мер по оплате хранения и получению автомобиля со специализированной стоянки. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Срок хранения исчисляется в часах. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о возврате транспортного средства. Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 30.08.2012 № 34-4 «Об установлении предельного максимального размера платы за перемещение задержанного транспортного средства на территории Курганской области» и Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 11.07.2012 № 26-4 «Об установлении платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке Общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» (г. Курган)» установлены размер платы за перемещение и тарифы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке ООО «Автостоп» в зависимости от категории транспортного средства. Таким образом, Истец выполняет обязанности по перемещению и хранению транспортных средств в силу закона (статья 906 ГК РФ), к возникшим правоотношениям применяются положения главы 47 ГК РФ о хранении, и основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а протокол о задержании транспортного средства, составляемый в соответствии с положениями статьи 27.13 КоАП РФ. Продолжительность хранения зависит не от Истца как хранителя, а от лица, в результате неправомерных действий которого автомобиль был помещен на хранение на специализированную стоянку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от директора ООО «Автостоп» в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения извещались своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения ответчика определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением Министерства внутренних дел России по городу Кургану и Обществом с ограниченной ответственностью «Автостоп» заключен Договор на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств, согласно которому ООО «Автостоп» осуществляет перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных ОВД транспортных средств в соответствии и в порядке, определенном законодательством РФ на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. на основании протокола № о задержании транспортного средства инспектором ДПС ФИО5 было задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Автостоп», транспортное средство – автомобиль ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № за совершение водителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Автомобиль находится на специализированной стоянке с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени.

В соответствии с частями 1,3,10,11 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания. Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Аналогичные положения о расходах и размере платы предусмотрены п.п. 1.2., 1.3. Договора от 01.01.2017.

До настоящего времени не предпринято мер по оплате хранения и получению автомобиля со специализированной стоянки.

В соответствии с вышеназванными положениями закона, обязанность по оплате хранения задержанного транспортного средства возлагается на ФИО1, с таковым требованием истца последний и согласился.

Согласно п 1.4., 2.2.7. Договора от 01.01.2017 плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Срок хранения исчисляется в часах.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 896 главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии со ст. 4 Закона Курганской области от 27.06.2012 № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Курганской области» (в ред. Закона Курганской области от 01.04.2013 № 19) расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства. Размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти Курганской области в сфере государственного регулирования цен и тарифов. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с частями 1-3 ст. 4 Закона Курганской области от 27.06.2012 г. №36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Курганской области» оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Курганской области в области государственного регулирования цен (тарифов) и надбавок к ним в соответствии с законодательством Российской Федерации. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 15.12.2016 № 44-1 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Курганской области» в целях установления тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств определен на территории Курганской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ базовый уровень тарифов, в том числе на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 55 руб. за каждый полный час хранения одного транспортного средства.

На основании изложенного, за период с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (со времени фактического помещения транспортного средства на специализированную стоянку) по ДД.ММ.ГГГГ 08 час. 00 мин. (как просит истец) подлежит оплате стоимость хранения в размере: за ДД.ММ.ГГГГ (16 часов х 55 руб.)=880 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по 30.05. 2017 (86 дней х 24 часа х 55 руб.)=113 520 руб., за ДД.ММ.ГГГГ (8 часов х 55 руб.)=440 руб. Всего подлежит оплате (880+113520+440) 114 840 руб.

Согласно представленному истцом расчету требований последним произведен расчет стоимости хранения транспортного средства на специализированной стоянке, который также составил 114 840 руб., но также к данной сумме прибавлена сумма за перемещение задержанного транспортного средства, которая составила 1 472 руб. В результате чего истец просит взыскать с ответчика 116 312 рублей.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 15.12.2016 № 44-1 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Курганской области» в целях установления тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств определен на территории Курганской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ базовый уровень тарифов: на перемещение задержанного транспортного средства в размере 1472,00 руб. за одно транспортное средство.

Однако, согласно измененным исковым требованиям истец просит взыскать сумму лишь за хранение транспортного средства.

Хотя, ответчик и согласился с заявленными требованиями, суд полагает необходимым взыскать с него 114 840 руб. за хранение транспортного средства на специализированной стоянке поскольку взыскание большей суммы нарушит его права.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате почтовых услуг в размере 193 рубля 10 копеек, в подтверждение несения данных расходов представляя кассовые чеки, согласно которым за отправление в Кетовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ искового заявления с пакетом документов уплачено 131 рубль 14 копеек, ДД.ММ.ГГГГ заявления об отказе от части исковых требований, измененного искового заявления и документов уплачено 62 рубля.

Таким образом, истцом на почтовые услуги понесено расходов на общую сумму 193 рубля 14 копеек.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать в пользу истца в счет понесенных почтовых расходов 180 рублей.

Поскольку истцу ООО «Автостоп» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.ст 98,103 ГПК государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета Кетовского района Курганской области пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно в размере 3 496 руб. 80 коп.

С истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета Кетовского района Курганской области пропорционально размеру исковых требований, в удовлетворении которых отказано, – 400 руб. (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ООО «Автостоп» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Автостоп» с ФИО1 в счет оплаты хранения на специализированной стоянке ООО «Автостоп» транспортного средства ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № за период с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 08 час. 00 мин. - 114 840 руб.

Взыскать в пользу ООО «Автостоп» с ФИО1 в счет связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных ООО «Автостоп», - 180 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального бюджета Кетовского района Курганской области в размере 3 496 руб. 80 коп.

Взыскать с ООО «Автостоп» государственную пошлину в доход муниципального бюджета Кетовского района Курганской области в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 5 июня 2017 года.

Судья С.А. Ломов



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Автостоп" (подробнее)

Судьи дела:

Ломов Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ