Приговор № 1-25/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-25/2019Становлянский районный суд (Липецкая область) - Уголовное Дело № 1-25/2019 год Именем Российской Федерации с. Становое 28 мая 2019 года Становлянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Гольтяева В.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Становлянского района Липецкой области - Герасимова А.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Айдемирова Г.М., представившего удостоверение №629 и ордер №000843 от 27.05.2019 года, при секретаре Алиевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Становое в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ... года рождения, уроженца ......................., гражданина РФ, проживающего: ......................., с высшим образованием, не работающего, не судимого-, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 15.01.2019 года, ФИО1 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, на участке местности, расположенном примерно в 100 метрах севернее дома №16 по ул. Садовая д. Вишневая Становлянского района Липецкой области, путем срыва незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел вещество зеленого цвета растительного происхождения, которое в этот же день, в указанный период времени, перенес в комнату дома, расположенного по адресу: ул. Садовая, д.16, д. Вишневая Становлянского района Липецкой области, где в последующем поместил в полимерный таз и измельчил, используя металлическое сито, после этого оставив в полимерном тазу, хранил его без цели сбыта, для личного употребления до 15.02.2019 года, то есть до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудником отделения МВД РФ. 15.02.2019 года, в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут, в ходе производства проверки по материалу (КУСП №301 от 14.02.2019 года), сотрудником Отд МВД России по Становлянскому району, в доме, расположенном по адресу: <...>, во время проведения опроса ФИО1, проживающего в вышеуказанном доме, в тазу из полимерного материала красного цвета и металлическом сите, находившемся в указанном тазу в углу комнаты, было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, после чего, ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8 ч.1, 6.9 ч.1 КоАП РФ. Далее, 15.02.2019 года, в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в комнате дома №16 по ул. Садовая д. Вишневая Становлянского района Липецкой области были изъяты ранее обнаруженные: таз из полимерного материала красного цвета с измельченным растительным веществом зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №455 от 05.03.2019 года является наркотическим средством- каннабис (марихуана) массой 23,2 г в высушенном виде; металлическое сито с измельченным растительным веществом зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №455 от 05.03.2019 года является наркотическим средством- каннабис (марихуана) массой 18,4 г в высушенном виде. Общая масса наркотического средства- каннабис (марихуана), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления составила 41,6 г в высушенном виде. Каннабис ( марихуана) в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список ...........), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством. В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), данный размер наркотического средства- каннабис ( марихуана) - является значительным. Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника- адвоката Айдемирова Г.М. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведенной консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и то обстоятельство, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Государственный обвинитель Герасимов А.В., а так же защитник Айдемиров Г.М. выразили свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласился с обвинением, заявил добровольно в присутствии защитника о согласии с ним и о том, что оно ему понятно; добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; подтвердил, что ему понятны последствия заявленного ходатайства о невозможности обжалования приговора по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку, он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, размер которых в соответствии с действующим законодательством является значительным. Изучая личность подсудимого, суд находит: ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 173-175); на учете у врачей психиатра и нарколога в ГУЗ «Становлянская ЦРБ» не состоит (л.д.183); по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 178); согласно заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов №349/1-278 от 05.03.2019 года, хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал таковым во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния; синдромом зависимости от наркотических и психотропных веществ не страдает (л.д. 123-125). При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам в силу п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние его здоровья. Обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающих его наказание, суд не находит. С учетом изложенного суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что оно способно обеспечить достижение целей назначения наказания- восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, признавая применение к нему более строгих видов наказания, так же предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, нецелесообразным вследствие чрезмерной суровости и несоответствия общественной опасности его личности, а штрафа- не реальным к исполнению в виду отсутствия у него места работы или иного постоянного источника дохода При решении вопроса о размере наказания, назначаемого ФИО1, судом учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; а так же положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Ввиду отнесения преступления, совершенного подсудимым ФИО1 к категории небольшой тяжести, являющейся наименее тяжкой, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ. Вещественные доказательства: - полимерный пакет с застежкой с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 17,8 г; полимерный пакет с застежкой с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 22,6 г; приспособление для курения из полимерного материала коричневого цвета; таз из полимерного материала красного цвета; сито из материала серого цвета; два листа бумаги, оклеенные прозрачной полимерной липкой лентой «скотч»; темную бутылку из полимерного материала с жидкостью; одно растение зеленого цвета- конопля ( растение рода Cannabis)- уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Становлянский районный суд Липецкой области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для осужденного ФИО1 возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий- судья: (подпись) В.Н.Гольтяев Суд:Становлянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Гольтяев В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |