Решение № 2А-427/2020 2А-427/2020~М-51/2020 М-51/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2А-427/2020

Дело № 2а-427/ 2020

33RS0011-01-2020-000137-90


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 02 марта 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Захаровой А.А., с участием административного ответчик ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

14.01.2020 г. в Ковровский городской суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014г. в размере 65 руб., за 2015 год- в размере 111 руб., за 2016 г. в размере 170 руб., за 2017 г. в размере 187 руб., а также пени по налогу на имущество за период с 02.10.2015 г. по 09.11.2015 г. в размере 0 руб.70 коп., и с 02.12.2017 г. по 18.12.2017 г. в размере 0 руб. 79 коп., и с 04.12.2018 г. по 16.12.2018 г. в размере 0 руб. 61 коп. ; а также недоимки по земельному налогу за 2013 в размере 62 руб., и за 2014 г. в размере 106 руб., и пени по земельному налогу за период с 02.10.2015 г. по 09.11.2015 г. в размере 1,81 руб.

В связи с частичной оплатой имеющейся задолженности от административного истца поступил частичный отказ от административных требований в размере 358 руб. 40 коп., в т.ч. в части налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 170 руб., за 2017 г. в размере 187 руб. (всего 357 руб.) и пени по налогу на имущество за период с 02.12.2017 г. по 18.12.2017 г. в размере 0 руб. 79 коп. и с 04.12.2018 г. по 16.12.2018 г. в размере 0 руб. 61 коп.

Отказ от административного иска в части принят судом, размер административного иска уменьшен до 346 руб. 51 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО1 является согласно сведений ЕГРН (л.д.31) с 23.05.2013 г. собственником кв.<адрес> и сособственником соразмерной доли земельного участка под многоквартирным жилым домом д.<адрес> (л.д.32).

Сведения об отчуждении указанного имущества налогоплательщиком отсутствуют.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.52 Налогового Кодекса РФ налог, подлежащий уплате физическим лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за 3 (три) налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

21.03.2015 г. налоговым органом был начислен земельный налог за период 2013-2014 г. в размере 168 руб. (106 руб.+ 62 руб.), а также начислен налог на имущество физических лиц в размере 65 руб., о чем налогоплательщику ФИО2 и направлено заказным отправлением (л.д.18) налоговое уведомление № 875951 от 21.03.2015 г. (л.д.17) об уплате налога не позднее 01.10.2015 г.

В установленные законом сроки налоги налогоплательщиком добровольно не были уплачены.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налогов в установленный срок налоговым органом были начислены пени: пени по налогу на имущество за период с 02.10.2015 г. по 09.11.2015 г. в размере 0 руб. 70 коп., пени по земельному налогу за период с 02.10.2015 г. по 09.11.2015 г. в размере 1,81 руб. ( л.д.16).

В соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ФИО2 выставлено требование от 09.11.2015 г. № 52648 (л.д.14), об уплате налогов и пени в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки и пени, и направлено заказным письмом (л.д.15) в срок до 30.01.2016 г., однако в установленный срок, налоги и пени ответчиком уплачены в добровольном порядке не были.

Также в адрес налогоплательщика направлены соответствующие уведомления и соответствующие требования об уплате налога на имущество за 2015 год- в размере 111 руб., за 2016 г. в размере 170 руб., за 2017 г. в размере 187 руб., а также пени по налогу на имущество с 02.12.2017 г. по 18.12.2017 г. в размере 0 руб. 79 коп., и с 04.12.2018 г. по 16.12.2018 г. в размере 0 руб. 61 коп.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, поскольку общая сумма задолженности по налогам и пени не превышала сила 3 000 руб., то налоговый орган в течение 6 (шести) месяцев со дня истечения 3-х (трех) летнего срока для исполнения самого раннего требования от 09.11.2015 г. № 52648 (л.д.14) установленного до 30.01.2016 г. для уплаты налога и пени, обратился в мировой суд г.Коврова до 30.07.2019 г. с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

Судебным приказом по делу № 2А-1382/9-2019 указанная задолженность по налогу на имущество, и земельному налогу была взыскана 11.07.2019 г. с налогоплательщика, но в связи с поданным ФИО2 заявлением, определением мирового судьи судебного участка № 9 г.Коврова от 31.07.2019 г. ( л.д.12) судебный приказ был отменен, с разъяснением предъявления требования об уплате обязательных платежей в административном исковом порядке установленном Главой 32 КАС РФ. ( л.д.11).

После отмены судом судебного приказа денежные средства в бюджет не поступили.

В Ковровский городской суд административный истец обратился 14.01.2020 в пределах установленного законом срока для обращения (до 31.01.2020 г.).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

Также суду представлены сведения, что в связи с произведенной 30.01.2020 г. (л.д.48-50) административным ответчиком ФИО2 оплатой налогов и пени, в котором также по состоянию на дату рассмотрения административного дела 02.03.2020 г., согласно сведениям из лицевого счет налогоплательщика «карточка расчеты с бюджетом», у налогоплательщика заявленная в административном иске задолженность по уплате налога и пени в общем размере 346 руб. 51 коп., отсутствует.

Оснований для прекращения производства по административному делу не имеется, поскольку учтенные налоговым органом в лицевом счёте налогоплательщика денежные средства, могут быть расценены административным ответчиком ФИО2 как переплата в счет предстоящих платежей.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против административного иска, указывая, что по его мнению задолженность до налогового периода 2016 г. является безнадежной ко взысканию в связи с пропуском срока взыскания, и подлежит списанию налоговым органом. Также полагал, что произведенная им оплата обязательных платежей может быть учтена как переплата в счет предстоящих платежей.

Суд, изучив материалы дела, и представленные в дело доказательства, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 23, 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 389 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу - суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 НК РФ) регламентировано ст. 48 НК РФ, согласно которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В виду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ФИО2 было выставлено требование от 09.11.2015 г. № 52648 (л.д.14), об уплате налогов и пени в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки и пени, и направлено заказным письмом (л.д.15) в срок до 30.01.2016 г., однако в указанный срок денежные средства в бюджет не поступили.

Также в адрес налогоплательщика направлены соответствующие уведомления и соответствующие требования об уплате налога на имущество за 2015 год- в размере 111 руб., за 2016 г. в размере 170 руб., за 2017 г. в размере 187 руб., а также пени по налогу на имущество с 02.12.2017 г. по 18.12.2017 г. в размере 0 руб. 79 коп., и с 04.12.2018 г. по 16.12.2018 г. в размере 0 руб. 61 коп.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, поскольку общая сумма задолженности по налогам и пени не превысила 3 000 руб., то налоговый орган в течение 6 (шести) месяцев со дня истечения 3-х (летнего) срока для исполнения самого раннего требования от 09.11.2015 г. № 52648 (л.д.14) установленного до 30.01.2016 г. для уплаты налога и пени, обратился в мировой суд г.Коврова до 30.07.2019 г. с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

Судебным приказом по делу № 2А- 1382/9-2019 указанная задолженность по налогу на имущество, и земельному налогу была взыскана 11.07.2019 г. с налогоплательщика, но в связи с поданным ФИО2 заявлением, определением мирового судьи судебного участка № 9 г.Коврова от 31.07.2019 г. ( л.д.12) судебный приказ был отменен, с разъяснением предъявления требования об уплате обязательных платежей в административном исковом порядке установленном Главой 32 КАС РФ. ( л.д.11).

После отмены судом судебного приказа денежные средства в бюджет не поступили.

В Ковровский городской суд административный истец обратился 14.01.2020 в пределах установленного законом срока для обращения (до 31.01.2020 г.).

Таким образом, обращение налогового органа в суд за принудительным взысканием в судебном порядке задолженности по налогам и пени как за период до 2016 г., так и после 2016 г., подано в пределах установленного ст.48 НК РФ срока для взыскания, и основания для признания указанных сумм безнадежными к взысканию, отсутствуют.

Со стороны административного ответчика ФИО2 сведения об отчуждении им принадлежащего имущества, являющегося объектами налогообложения, либо сведения о наличии льгот по налогообложению, либо о погашении задолженности по налогам и пени, суду не представлено

Расчет сумм налогов и пени со стороны административного ответчика не оспаривался.

Таким образом, административные исковые требования МИ ФНС РФ № 2 по Владимирской области о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени в общем размере 346 руб. 51 коп. из которых : налог на имущество физических лиц за 2014г. в размере 65 руб., за 2015 год- в размере 111 руб., а также пени по налогу на имущество за период с 02.10.2015 г. по 09.11.2015 г. в размере 0 руб.70 коп.; а также недоимки по земельному налогу за 2013 в размере 62 руб., и за 2014 г. в размере 106 руб., и пени по земельному налогу за период с 02.10.2015 г. по 09.11.2015 г. в размере 1,81 руб., являлись законными и обоснованными.

Вместе с тем, поскольку налоговым органом проверены и учтены все имевшие место платежи налогоплательщика ФИО2 и при этом документально установлены сведения о погашении задолженности по налогам и пени, в связи с чем налоги и пени не подлежат дополнительному взысканию с налогоплательщика в судебном порядке, поскольку обратное привело бы к двойному налогообложению лица.

Исходя из вышеизложенного, поскольку у ФИО2 задолженность по налогам и пени в общем размере 346 руб. 51 коп. из которых : налог на имущество физических лиц за 2014г. в размере 65 руб., за 2015 год- в размере 111 руб., а также пени по налогу на имущество за период с 02.10.2015 г. по 09.11.2015 г. в размере 0 руб.70 коп.; а также недоимки по земельному налогу за 2013 в размере 62 руб., и за 2014 г. в размере 106 руб., и пени по земельному налогу за период с 02.10.2015 г. по 09.11.2015 г. в размере 1,81 руб., фактически погашена, и на дату рассмотрения административного иска отсутствует, то иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Владимирской области подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 346 руб. 51 коп. из которых : налог на имущество физических лиц за 2014г. в размере 65 руб., за 2015 год- в размере 111 руб., а также пени по налогу на имущество за период с 02.10.2015 г. по 09.11.2015 г. в размере 0 руб.70 коп.; а также недоимки по земельному налогу за 2013 в размере 62 руб., и за 2014 г. в размере 106 руб., и пени по земельному налогу за период с 02.10.2015 г. по 09.11.2015 г. в размере 1,81 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.Е. Самойлов

Справка: решение изготовлено в окончательной форме 06.03.2020 г.