Решение № 2-64/2020 2-64/2020~М-57/2020 М-57/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-64/2020

Дело № 2-64/2020

УИД: 28RS0№-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2020 года с. Константиновна

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гайдамак О.В.,

при секретаре Константиновой Ю.К.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Константиновским районным судом был выдан исполнительный лист по гражданскому делу 2-4/2016 о взыскании с него в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – Семёна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребёнком совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <адрес> по Константиновскому районному судебному участку был выдан судебный приказ № 2-128/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО9 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Миланы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребёнком совершеннолетия. Таким образом, его семейное и материальное положения изменились. На основании изложенного, просит суд уменьшить размер взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Семёна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ? части до 1/6 части всех видов дохода.

В судебное заседание не явились извещённые надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела истец ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета ФИО9, представитель Управления образования администрации Константиновского района, осуществляющего полномочия органа опеки и попечительства, согласно письменным заявлениям и телефонограмме, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение ответчика определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объёме, предоставив суду заявление надлежащего содержания, последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1, ФИО2 (ФИО10) Ю.В. являются родителями ФИО11 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС Амурской области.

Решением Константиновского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Данное решение вступило в законную силу и Константиновским районным судом был выдан исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Константиновскому району возбуждено исполнительное производство 834/16/28010-ИП, оконченное ДД.ММ.ГГГГ ввиду направления копии исполнительного документа в организацию, где осуществляет трудовую деятельность должник для периодических удержаний.

Судебным приказом мирового судьи Амурской области по Константиновскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО9, являющейся супругой истца ФИО1, взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов дохода и (или) иного заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребёнком совершеннолетия. На основании вышеуказанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Константиновскому району возбуждено исполнительное производство 2695/20/28010-ИП. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Константиновскому району было обращено взыскание на заработную плату ФИО1 путём направления указанного постановления по месту работы должника: <данные изъяты>», по адресу <адрес> а.

Судом установлено, что истец ФИО1 официально трудоустроен, имеет постоянное место работы и регулярный доход; состоит в трудовых отношениях с АО Старатели «Дальневосточные ресурсы. С заработной платы производятся удержания - алиментные обязательства в размере ? части всех видов заработка на содержание сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ и дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/6 всех видов заработка. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями сторон, справками от ДД.ММ.ГГГГ № АО Старателей «Дальневосточные ресурсы», письменными сведениями АО Старателей «Дальневосточные ресурсы» от ДД.ММ.ГГГГ №, материалами вышеуказанных исполнительных производств.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Пунктом 1 статьи 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со статьей 119 СК РФ, если после взыскания алиментов в судебном порядке изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное их выплачивать, от уплаты. При этом суд может учитывать и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объёме, не возражала против изменения ранее установленного размера алиментов на содержание несовершеннолетнего сына до 1/6 части получаемого дохода ФИО1, о чём представила соответствующее заявления. Положения статей 39, 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны.

Признание ФИО2 исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, более того не нарушает законные права и интересы несовершеннолетнего ребёнка – ФИО7, в связи с чем суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание ребёнка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № части всех видов заработка и иных доходов до 1/6 части всех видов заработка и иных доходов.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами семейного законодательства Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, анализируя представленные истцом письменные доказательства, учитывая признание ответчиком заявленных исковых требований и принятия судом данного признания, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения установленного размера алиментов.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Константиновским районным судом Амурской области по гражданскому делу № 2-4/2016 о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО2 на содержание ребенка ФИО12 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с № части всех видов заработка и (или) иных доходов до 1/6 части всех видов заработка и (или) иных доходов, ежемесячно начиная с момента вступления решения в законную силу, до достижения совершеннолетия ребёнка.

Настоящее решение для ОСП по Константиновскому району Амурской области является основанием для прекращения взыскания с ФИО1 алиментов по исполнительному листу серии ФС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Константиновским районным судом Амурской области.

При наличии по указанному исполнительному листу задолженности ОСП по Константиновскому району Амурской области продолжать исполнение по исполнительному документу до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объёме исполнительный лист подлежит возвращению в Константиновский районный суд Амурский области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Решение в окончательной форме принято 22 апреля 2020 года.

Председательствующий судья Гайдамак О.В.