Решение № 2-2747/2017 2-3742/2017 2-3742/2017~М-2528/2017 М-2528/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2747/2017




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

дело № 2-3742/2017
город Новосибирск
15 сентября 2017 года



Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2747/2017 по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что /дата/ г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО1, был заключен Кредитный договор №, согласно которому Должнику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей сроком до /дата/.

Пунктом 2.2 Кредитного договора предусмотрено, что за предоставление денежных средств Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек на счет Должника.

Согласно п. 12. Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В нарушение принятых на себя обязательств Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность по состоянию на /дата/ по Кредитному договору № от /дата/ г. перед Банком составила 561419,14 руб. из которых: сумма основного долга - 485 959,29 руб.; сумма начисленных процентов за период с /дата/ г. по /дата/ г. - 75 459,85 руб., из которых проценты на срочную задолженность - 70 322,30 руб., проценты на просроченные задолженность - 2807,43 руб., пеня - 2 330,12 руб.

В установленный Кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом Ответчиком возвращены не были. Последний платеж был совершен /дата/. Выплаты ответчиком производиться нерегулярно, с нарушением графика платежей.

Заявитель неоднократно связывался с Должником с предложением погасить указанную задолженность по Кредитному договору, однако Ответчик задолженность по Кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий Кредитного договора.

На основании вышеизложенного истец просит суд:

взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от /дата/ г. в размере 561 419 рублей 14 копеек в том числе: сумма основного долга - 485 959,29 руб.; сумма начисленных процентов за период с /дата/ г. по /дата/ г. - 75 459,85 руб., из которых проценты на срочную задолженность - 70 322,30 руб., проценты на просроченные задолженность - 2 807,43 руб., пеня - 2 330,12 руб.; государственную пошлину в размере 8814 рублей 19 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен по последнему известному адресу регистрации по месту жительства.

Установленный п. 3.6 Приложения к Приказу ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 года N 423-п "Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судебным разбирательством установлено, что /дата/. между истцом Банк «Левобережный» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей сроком до /дата/ За предоставление (размещение) денежных средств Заемщик уплачивает проценты в размере 22 процента годовых. Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами, включающими погашение основного долга и процентов за кредит. Погашение кредита производится в соответствии с графиком путем ежемесячного списания кредитором суммы, указанной в графике.

Согласно п. 12 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Свои обязательства по кредитному договору истец Банк «Левобережный» (ПАО) выполнило в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита в размере (подтверждено справкой банка, выпиской по счету), ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом истца, выпиской по счету и не было оспорено ответчиком в судебном заседании. Согласно выписке по счету последняя операция по счету датирована сентябрем 2016 г.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом суду расчета усматривается, что по кредитному договору от /дата/ г. по состоянию на /дата/ размер задолженности составляет 561 419,14 руб. из которых: сумма основного долга - 485 959,29 руб.; сумма начисленных процентов на срочную задолженность за период с /дата/ г. по /дата/ г. - 70 322,30 руб., проценты на просроченную задолженность - 2 807,43 руб., пеня - 2 330,12 руб.

Доказательств, опровергающих правильность расчета или наличия задолженности по основному долгу в меньшем размере ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

По основаниям указанных норм права с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга - 485 959 рублей 29 копеек; проценты на срочную задолженность - 70 322 рубля 30 копеек, проценты на просроченную задолженность - 2 807 рублей 43 копейки, пеня - 2 330 рублей 12 копеек.

О несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком не заявлено, судом несоразмерность не усмотрена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 814 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору, а именно сумму основного долга - 485 959 рублей 29 копеек; проценты на срочную задолженность - 70 322 рубля 30 копеек, проценты на просроченную задолженность - 2 807 рублей 43 копейки, пеню - 2 330 рублей 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 814 рублей 19 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Ответчик может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение семи дней.

Судья Е.И. Котин

Подлинник находится в гражданском деле № 2-3742/2017 Октябрьского районного суда г. Новосибирска



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Котин Евгений Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ