Решение № 2-117/2019 2-117/2019~М-119/2019 2-3-117/2019 М-119/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-117/2019Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3-117/2019 УИД 64RS0042-03-2019-000147-48 Именем Российской Федерации 25 июня 2019 года р.п. Ровное Саратовской области Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Руденко С.И., при секретаре судебного заседания Джаслыковой М.А., с участием заместителя прокурора Ровенского района Саратовской области Алеева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ровенского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области об обязании привести в нормативное состояние участок дороги, прокурор Ровенского района Саратовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Ровенского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области об обязании привести в нормативное состояние участок дороги, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Ровенского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения при ремонте и содержания автомобильных дорог. В ходе данной проверки установлено, что участок дороги по ул. Хлебная р.п. Ровное Саратовской области вблизи дома № 55 от дома № 33 до пересечения с ул. Больничная в р.п. Ровное Саратовской области, а также участок дороги напротив домов № 8, 10, 14 ул. Октябрьская р.п. Ровное Саратовской области имеют ямы и выбоины, что не соответствует требованиям ГОСТа Р 50597-2017. Данные участки дорого находятся в границах р.п. Ровное Саратовской области и не являются дорогой регионального значения, обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения на указанных участках дорог возложена на администрацию Ровенского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, требования ГОСТ Р 50597-2017 (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26 сентября 2017 года № 1245-ст), Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», указывая на то, что неудовлетворительное состояние дорожного полотна, отсутствие уличного освещения проезжей части дороги являются одной из причин дорожно-транспортных происшествий, снижают эффективность организации работы по оказанию помощи лицам, пострадавшим в результате дорожно-транспортного происшествия, создают угрозу безопасности дорожного движения, прокурор Ровенского района Саратовской области просит обязать администрацию Ровенского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области привести в нормативное состояние участок дороги по ул. Хлебная р.п. Ровное Саратовской области вблизи дома № 55 и от дома № 33 до пересечения с ул. Больничная р.п. Ровное Саратовской области, а также участок дороги напротив домов № 8, 10, 14 ул. Октябрьская р.п. Ровное Саратовской области в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 до 01 октября 2020 года. В судебном заседании заместитель прокурора Ровенского района Саратовской области Алеев Д.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить как подтвержденные представленными доказательствами. Представитель ответчика – глава администрации Ровенского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором признала исковые требования в полном объеме. С учетом мнения прокурора, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу положений абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно в пределах его полномочий, что подтверждается его письменным заявлением (л.д. 25), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования прокурора Ровенского района Саратовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Ровенского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области об обязании привести в нормативное состояние участок дороги – удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования прокурора Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ровенского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области об обязании привести в нормативное состояние участок дороги удовлетворить. Обязать администрацию Ровенского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области привести в нормативное состояние участок дороги по ул. Хлебная р.п. Ровное Саратовской области вблизи дома № 55 и от дома № 33 до пересечения с ул. Больничная р.п. Ровное Саратовской области, а также участок дороги напротив домов № 8, 10, 14 ул. Октябрьская р.п. Ровное Саратовской области в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 в срок до 01 октября 2020 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области). Судья С.И. Руденко Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Руденко Святослав Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 14 июня 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 16 февраля 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-117/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-117/2019 |