Решение № 2А-1181/2017 2А-1181/2017~М-1009/2017 М-1009/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-1181/2017Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 2а–1181/2017 Именем Российской Федерации Междуреченский городской суд Кемеровской области В составе председательствующего судьи Шумовой Ю.Г., при секретаре Мироновой Д.А. с участием помощника прокурора г. Междуреченска Кемеровской области Журавлевой О.О., административного истца представителя отдела МВД России по г. Междуреченску ФИО1, административного ответчика ФИО2, Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске 22 мая 2017 года дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Междуреченску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Отдел МВД России по г. Междуреченску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющем непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, то есть до 10.02.2025 года, одновременно установить ограничения: обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Представитель Отдела МВД России по г. Междуреченску ФИО1, действующий на основании доверенности № от 13.01.2017 г. (л.д. 37), в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме. ФИО2 в судебном заседании признала заявленные требования, пояснила, что в настоящее время имеет заболевание, требующее госпитализацию в городе Новокузнецке Кемеровской области. Прокурор Журавлева О.О. в судебном заседании просила требования об установлении административного надзора удовлетворить, поддержала требования об установлении ограничений в виде установления обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ч. 1 и ч. 5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы в суд по месту жительства или пребывания этого лица. Согласно статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В силу части 2 статьи 3 Федерального закона 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании представленных материалов судом установлено, что 18.12.2014 года Междуреченским городским судом ФИО2 осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 161 ч. 2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации. По преступлению от 10.09.2014 года назначено наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации - 1 год 10 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено в отношении ФИО2 условное осуждение по приговору Междуреченского городского суда от 18.08.2014 года. На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору присоединено частично не отбытое наказание по приговору Междуреченского городского суда от 18.08.2014 года в виде 6 месяцев лишения свободы и по совокупности считать к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы. По преступлению 01.08.2014 года назначено наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации - 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний за преступления от 01.08.2014 года и наказания назначенного по совокупности с учетом ст. 70 УК РФ, считать к отбытию ФИО2 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Междуреченска Кемеровской области от 21.11.2014 года, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 18.12.2014 года. Постановлением Мариинского городского суда от 20.01.2017 г. приговор Междуреченского городского суда от 18.12.2014 года приведен в соответствие, действия ФИО2 переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 на ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание к отбытию 2 года 5 месяцев лишения свободы. (л.д. 5-11, 29-30). 10.02.2017 года ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России (л.д. 33). Согласно представленной справке-характеристике, ФИО2 проживает <адрес>, не работает, на момент проверки жалоб от соседей не поступало, характеризуется удовлетворительно (л.д. 36), по месту отбытия наказания характеризовалась положительно ( л.д.35,35 оборот). ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, что подтверждается также распечаткой из базы данных Информационного центра Отдела МВД России по г. Междуреченску (л.д. 31-32), копиями приговоров. Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость ФИО2 по приговору Междуреченского городского суда Кемеровской области от 18.12.2014 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 10.02.2025 года. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2 является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора. С учетом изложенных обстоятельств, а также того, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявление Отдела МВД России по г. Междуреченску и установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до 10.02.2025 года, с установлением ей административных ограничений в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в виде установить ФИО2 обязательную явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Доводы ФИО2 о том, что ей необходимо получать лечение в городе Новокузнецке, а также о том, что у неё имеется два места жительства не влияют на выводы суда для установления ограничений, так как не являются препятствием для отбывания установленных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Междуреченску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, на срок до 10.02.2025 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить ФИО2 в период административного надзора следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Шумова Ю.Г. Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шумова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |