Постановление № 5-99/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-99/2019

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 февраля 2019 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Куценко В.В.,

с участием лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении,ФИО1,потерпевшегоФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

МизакуеваГайирбегаджиАхмеднабиевича, <данные изъяты>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут гражданинФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>,причинил телесные повреждения гражданинуФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты трудоспособности и не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что телесные повреждения гр. ФИО4 не причинял, а в целях самозащиты оттолкнул его, что явилось причиной падения ФИО4

ФИО4пояснил, что в результате ссоры с гр. ФИО1 последний набросился на него и нанес ему удары кулаком в область головы, лица, затем он упал, и тот стал бить его ногами, после чего он потерял сознание.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 (супруга ФИО4), которая была свидетелем данного инцидента, подтвердила показания ФИО4

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 (отец ФИО1) пояснил, что гр. ФИО4 спровоцировал конфликт с его сыномФИО1, в результате чего последний в целях самозащиты оттолкнул ФИО4

Выслушав поясненияФИО1, ФИО4, свидетелей,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГв 16 часов 10 минут гражданинФИО1, находясь по адресу:<адрес>, <адрес><адрес>,причинил телесные повреждения гражданину ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде ссадин <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениямиФИО4, А., актом исследования государственного судебно-медицинского эксперта ФИО6 *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, с ним не согласился, каких-либо замечаний к протоколу об административном правонарушении, а также к иным процессуальным документам не указывал.

Показания ФИО4 о характере нанесения ему ударов ФИО1 согласуются с телесными повреждениями, которые отражены экспертом в акте исследования *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих вину ФИО1 не установлено.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает, что ему может быть назначено административное наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания защиты правопорядка, воздействия на виновного, предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:


признать МизакуеваГайирбегаджиАхмеднабиевичавиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Куценко



Суд:

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Куценко Виктория Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: