Постановление № 5-99/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 5-99/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



дело № 5-99/2019
25 января 2019 г.
г.Изобильный
Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> края гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: с. <адрес>

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Из представленного административного материала следует, что 24.01.2019 г. около 13.10 час. гр. ФИО1, находясь в магазине «Светофор», расположенном по адресу: г<адрес> похитил бутылку водки объем 0,5 л. «Хаски» стоимостью 249 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории - судьями районных судов.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования составлено должностным лицом УУП ОУУПи ПДН ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО2 24.01.2019 г.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении- ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что впервые совершил правонарушение, согласен погасить ущерб, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В ходе рассмотрения данного административного дела установлено, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Согласно объяснениям директора магазина «Светофор» ФИО3 от 24.01.2019 г., 24.01.2019 г. она находилась на своем рабочем месте- в магазине «Светофор». Примерно в 13.10 час. при просмотре камеры видеонаблюдения увидела, как незнакомый молодой человек совершил хищение бутылки водки «Хаски», положив бутылку во внутренний карман куртки надетой на нем. При выходе из магазина данный гражданин, каковым оказался ФИО1, был задержан сотрудниками магазина. Стоимость одной бутылки водки Хаски» объемом 0,5 л. составляет 249 рублей 90 копеек.

В ходе рассмотрения данного административного дела исследована справка о стоимости бутылки водки «Хаски», выданная «Торгсервис 26», протокол б административном правонарушении 26 № от 24.01.2019 г.; заявление ФИО3 о привлечении к ответственности гр. ФИО1, объяснение ФИО1, согласно которым он примзнал свою вину в хищении бутылки водки.

Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем, как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении данного протокола.

Наказание ФИО1 назначается в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, существенных нарушений норм материального и процессуального права, при составлении протокола и проведении административного расследования не допущено.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание своей вины

Отягчающим обстоятельством неоднократное привлечение ФИО1 к административной, уголовной ответственности.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, учитывая наличие в действиях ФИО1 обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающих, руководствуясь положениями ст. 4.2 и 2.9 КоАП РФ, исходя из принципов гуманизма, суд считает возможным назначить наказание в виде считает назначить наказание в виде административного, что будет способствовать целям предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.

Срок назначенного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 15.30 час. 24.01.2019 г.

Обязать начальника Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию.

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу району для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.Г. Григорьев