Приговор № 1-255/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 1-255/2025

Дело № 1-255/2025

УИД: 43RS0003-01-2025-005162-13


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года город Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бакуновского П.В.,

при секретаре судебного заседания Маркове Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировской области Попова А.Ф.,

защитника – адвоката Шеромова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г. Кирова по адресу: <...>, в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого уголовное дело в отношении:

ФИО3, (Данные деперсонифицированы), зарегистрированного по адресу: {Адрес}, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации.

Решением Московского городского суда от 09.06.2021, вступившим в законную силу 04.08.2021, некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» (далее по тексту – НО «ФБК») ликвидирована в связи с осуществлением экстремистской деятельности, направленной на насильственное изменение основ конституционного строя; возбуждение социальной розни; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, соединенное с насилием и угрозой его применения; совершение преступлений, в том числе по мотивам политической, идеологической ненависти, по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; влекущей нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда общественному порядку, общественной безопасности, законным интересам физических и юридических лиц, обществу и государству, создающей реальную угрозу причинения такого вреда.

На основании ч. 6 ст. 9 Федерального закона №114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» НО «ФБК» с 06.08.2021 включена Министерством юстиции Российской Федерации в Перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности, размещенный в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») на сайте Министерства юстиции Российской Федерации по адресу: www.minjust.gov.ru, а сведения о признании НО «ФБК» экстремистской организацией и ее ликвидации по решению суда опубликованы 12.08.2021 в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации №1420-р от 15.10.2007 в официальном периодическом издании – общественно-политической газете «Российская газета» (федеральный выпуск №182 (8533).

05.08.2021 в сети «Интернет» на сайте видеохостинга «YouTube» на канале «Алексей Навальный» (электронный адрес: (Данные деперсонифицированы)) неустановленными лицами размещен видеоролик с названием: «Мы продолжаем, и нам нужна ваша помощь», в котором ФИО2 ранее занимавший должность директора НО «ФБК», и ФИО1., ранее являющийся членом наблюдательного совета НО «ФБК», действуя в составе экстремистского межрегионального общественного объединения, совместно и согласованно, зная, что НО «ФБК» признана экстремистской организацией, заявили о продолжении экстремистской деятельности указанной организации и организовали сбор средств и оказание финансовых услуг, призвав неограниченный круг лиц поддержать НО «ФБК» и осуществлять финансирование их экстремистской деятельности, путем пожертвования по указанной ими ссылке на сайт «сайт» (https://сайт), где подробно указан способ перечисления денежных средств и криптовалюты в условиях конспирации и анонимности жертвователя от правоохранительных органов.

05.08.2021 в период до 16 часов 20 минут ФИО3, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, будучи сторонником НО «ФБК» и разделяя ее основные идеи, осведомленный, что НО «ФБК» признана экстремистской организацией и ликвидирована по вступившему в законную силу решению суда, умышленно, с целью предоставления средств для обеспечения деятельности указанной экстремистской организации, используя реквизиты своей банковской карты {Номер}, привязанной к его банковскому счету {Номер}, открытому 16.09.2013 на основании договора расчетной карты {Номер} в АО «Банк» (ранее «Банк»), расположенному по адресу: {Адрес} посредством мобильного телефона зарегистрировался на сайте «сайт», заведомо предназначенном для финансирования экстремистской деятельности, и оформил ежемесячные пожертвования в адрес НО «ФБК» в размере 500 рублей.

В результате чего в период с 05.09.2021 по 05.02.2022 с вышеуказанного банковского счета ФИО3 на мерчант-счет НО «ФБК» (идентификатор {Номер}), обслуживаемый в банке-эквайере «Wells Fargo & Company» (другое название WELLS FARGO BANK) (Сан-Франциско, США), перечислены денежные средства на общую сумму 3 000 рублей, предназначенные для обеспечения деятельности экстремистской организации НО «ФБК», а именно в суммах: 05.09.2021 в 17 часов 20 минут – 500 рублей; 05.10.2021 в 17 часов 20 минут – 500 рублей; 05.11.2021 в 17 часов 21 минуту – 500 рублей; 05.12.2021 в 17 часов 22 минуты – 500 рублей; 05.01.2022 в 17 часов 21 минуту – 500 рублей; 05.02.2022 в 17 часов 20 минут – 500 рублей.

28.02.2022 Президентом Российской Федерации подписан Указ №79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями США и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций», согласно которому с 01.03.2022 переводы денежных средств нерезидентам, которые не работают в России и находятся в «недружественных странах» (в том числе США), за рубеж с банковских счетов, открытых в России, запрещены. В связи с чем 01.03.2022 противоправные действия ФИО3 по финансированию экстремистской организации – НО «ФБК» пресечены.

В ходе судебного разбирательства подсудимый не участвовал, в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого ФИО3 в заочном порядке.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по настоящему делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в суде и на предварительном следствии (том № 1 л.д. 134-137), он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УЭБиПК УМВД России по Кировской области. В 2024 году в УЭБиПК поступила оперативная информация о финансировании ФИО3 деятельности НО «ФБК», которая на основании решения Московского городского суда от 09.06.2021 ликвидирована, в связи с осуществлением экстремистской деятельности. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» им получены сведения из АО «Банк» о том, что ФИО3 для обеспечения деятельности НО «ФБК» в период с сентября 2021 года по февраль 2022 года, каждое 5-е число, используя банковский счет {Номер}, открытый 16.09.2013 в АО «Банк», осуществлял переводы денежных средств в размере 500 рублей ежемесячно, а всего в сумме 3 000 рублей. При переводах ФИО3 использовал систему «merchant id» (индивидуальный идентификатор торговой точки или получатель денежных средств), указывая следующий «merchant id»: {Номер}, который используется только экстремистской названной организацией. Доступ ФИО3 к счетам в АО «Банк» и услугам банка был подключен через абонентские номера {Номер}» и {Номер}», которые зарегистрированы и использовались только ФИО3, который покинул территорию России 30.09.2022, выехав через государственную границу на автотранспорте в населенный пункт Актюбинск Республики Казахстан. С того времени ФИО3 на территорию РФ не возвращался. По оперативной информации в настоящее время ФИО3 проживает в Аргентине, точное место его нахождения не установлено. В настоящее время федеральный и межгосударственный розыск подсудимого продолжается.

Как следует из показаний специалиста Свидетель, данных в суде и на предварительном следствии (том № 1 л.д. 126-128), он является руководителем отдела инфраструктуры обслуживания карт управления информационных технологий ПАО «Банк» и специалистом в области информационных технологий и платежных систем. «Merchant id» - это индивидуальный идентификатор торговой точки (получателя денежных средств), который присваивается банком-эквайэром конкретным юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим прием платежей банковскими картами, в том числе посредством сети «Интернет», также банк предоставляет ссылку на платежную страницу. В сети «Интернет» «merchant id» используется при совершении клиентом платежей удаленно, то есть через сеть «Интернет». Эти организации выкладывают ссылку на платежную страницу в сети «Интернет», и при оплате в таких случаях клиент проходит по этой ссылке, вносит информацию о своей банковской карте (16-значный номер карты, срок ее действия, код верификации CVV с оборотной стороны карты, имя и фамилию владельца карты) в специальную платежную форму и соответственно происходит платеж, то есть деньги списываются со счета плательщика, привязанного к банковской карте, и перенаправляются на расчетный счет юридического лица, в соответствии с кодом «merchant id». В платежной форме также может быть предусмотрен признак о том, что это будет разовый платеж или регулярный, систематический платеж, т.е. ставится особая отметка, и в дальнейшем в этот день каждый последующий месяц регулярно будут списываться со счета клиента денежные средства в адрес этого получателя, владельца указанного «merchant id». Заполнение формы осуществляется непосредственно плательщиком, в связи с чем условия списания денежных средств определяются последним самостоятельно, содержание формы при этом плательщику очевидно.

С учетом предъявленного списка транзакций и авторизаций по расчетному счету {Номер} – ФИО4, в соответствии с которым с указанной банковской карты ежемесячно (05.09.2021, 05.10.2021, 05.11.2021, 05.12.2021, 05.01.2022, 05.02.2022) списывались денежные суммы в размере 500 рублей по «merchant id» – {Номер}, показал, что указанные ежемесячные списания осуществлялись в пользу одной организации, использующей указанный «merchant id». В списке по приведенным платежам указан код MCC «8398», который означает код вида деятельности организации, получателя денежных средств, и он присваивается банком-эквайэром, в соответствии с Правилами платежных систем (в данном случае «Мастер Кард»). Код «8398» означает код благотворительных и общественных служб.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (том № 1 л.д. 104-108), ФИО3 приходится ей сыном и занимается IT-технологиями. В сентябре 2022 года сын покинул Россию, с того времени проживает с семьей в Аргентине. В 2021-2022 годах ФИО3 пользовался абонентскими номерами {Номер}» и {Номер}», общение с ним поддерживает посредством мессенджеров.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (том № 1 л.д. 111-112), с 2012 по 2021 годы она состояла в браке с ФИО3 В 2018-2021 годах ФИО3 поддерживал политика Навального Алексея, отзывался о нем положительно, просматривал его видеорепортажи в Интернете.

Органам предварительного следствия на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства представлены результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 (том № 1 л.д. 11-12, 13-15).

Согласно сведениям АО «Банк» от 02.08.2024 (том № 1 л.д. 79-80, 81-97), содержание которых зафиксировано в протоколе осмотра от 11.09.2025 (том № 1 л.д. 159-165), между ФИО3 и АО «Банк» (юридический адрес: {Номер}) 16.09.2013 заключен договор расчетной карты {Номер} и открыт текущий счет {Номер}, выпущена расчетная карта {Номер}. Для соединения с системой «Банк-Клиент» использовались абонентские номера {Номер}» и {Номер}». Кроме того, 05.08.2021 в 16 часов 19 минут со счета ФИО3 перечислены деньги в сумме 500 рублей на мерчант-счет с идентификатором {Номер} обслуживаемом в банке-эквайере «WELLS FARGO BANK» (Сан-Франциско, США). Помимо этого, в период с 05.09.2021 по 05.02.2022 с указанного банковского счета ФИО3 на мерчант-счет с идентификатором {Номер} обслуживаемом в банке-эквайере «WELLS FARGO BANK» (Сан-Франциско, США), перечислены денежные средства на общую сумму 3 000 рублей, а именно: 05.09.2021 в 17 часов 20 минут – 500 рублей; 05.10.2021 в 17 часов 20 минут – 500 рублей; 05.11.2021 в 17 часов 21 минуту – 500 рублей; 05.12.2021 в 17 часов 22 минуты – 500 рублей; 05.01.2022 в 17 часов 21 минуту – 500 рублей; 05.02.2022 в 17 часов 20 минут – 500 рублей.

Согласно протоколу осмотра от 09.09.2025 (том № 1 л.д. 198-205), в ходе следственного действия осмотрен сайт видеохостинга «YouTube» («Ютуб», электронный адрес: (Данные деперсонифицированы).). На сайте в ходе поиска обнаружен видеоматериал с наименованием «мы продолжаем и нам нужна ваша помощь», опубликованный 05.08.2021 на ютуб-канале Алексея Навального (электронный адрес ссылки (Данные деперсонифицированы)). На видеозаписи зафиксировано, что ФИО2, ранее занимавший должность директора НО «ФБК», и ФИО1, ранее являющийся членом наблюдательного совета НО «ФБК», действуя в составе экстремистского межрегионального общественного объединения, зная, что НО «ФБК» признана экстремистской организацией, заявили, что 04.08.2021 НО «ФБК» окончательно признана экстремистской организацией на территории РФ, а также о продолжении экстремистской деятельности указанной организации и организовали сбор средств и оказание финансовых услуг, призвав неограниченный круг лиц поддержать НО «ФБК» и осуществлять финансирование их экстремистской деятельности, путем пожертвования по указанной ими ссылке на сайт «сайт» (https://сайт), где подробно указан способ перечисления денежных средств и криптовалюты в условиях конспирации и анонимности жертвователя от правоохранительных органов.

Как следует из протокола осмотра от 08.10.2025 (том № 1 л.д. 179-182), с учетом сведений, предоставленных Федеральной службой по финансовому мониторингу (том № 1 л.д. 173-178), в ходе следственного действия осмотрен оптический диск, содержащий сведения о перечислении со счета {Номер}, открытого на имя ФИО3 в АО «Банк», на мерчант-счет НО «ФБК» (идентификатор {Номер}), обслуживаемый в банке-эквайере «Wells Fargo & Company» (WELLS FARGO BANK) (Сан-Франциско, США): 05.08.2021 – 500 рублей, 05.09.2021 – 500 рублей; 05.10.2021 – 500 рублей; 05.11.2021 – 500 рублей; 05.12.2021 – 500 рублей; 05.01.2022 – 500 рублей; 05.02.2022 в – 500 рублей.

Согласно протоколу осмотра от 21.08.2025 (том № 1 л.д. 147-154), в ходе следственного действия осмотрена персональная страница ФИО3, зарегистрированная в социальной сети «ВКонтакте» под именем «Konstantin Rogozhkin» (электронный адрес: (Данные деперсонифицированы)). При осмотре страницы обнаружено, что пользователь с именем «Konstantin Rogozhkin» имеет подписку на страницу «Алексей Навальный» и «Илья Яшин».

Согласно рапорту от 11.08.2025 (том № 1 л.д. 76) установлено, что НО «ФБК» использует merchant id (мерчант-счет) «{Номер}».

Из копии решения Московского городского суда от 09.06.2021 (том № 2 л.д. 33-40), вступившего в законную силу 04.08.2021, следует, что НО «ФБК» ликвидирована в связи с осуществлением экстремистской деятельности, направленной на насильственное изменение основ конституционного строя; возбуждение социальной розни; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, соединенное с насилием и угрозой его применения; совершение преступлений, в том числе по мотивам политической, идеологической ненависти, по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; влекущей нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда общественному порядку, общественной безопасности, законным интересам физических и юридических лиц, обществу и государству, создающей реальную угрозу причинения такого вреда.

Согласно выписке с официального сайта Министерства юстиции Российской Федерации от 08.05.2025 (том № 2 л.д. 28), 06.08.2021 в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.05.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» включена некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» (решение Московского городского суда от 09.06.2021).

Согласно протоколу осмотра от 11.09.2025 (том № 1 л.д. 206-208), в ходе следственного действия осмотрен официальный Интернет-сайт общественно-политического издания «Российская Газета» (электронный адрес: https://www.rg.ru.), в том числе, выпуск газеты от 12.08.2021 № 8533, содержащий опубликованные сведения: «Дополнение в Перечень общественных объединений и религиозных организаций», в содержании которой отражено, что в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.05.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» внесено дополнение, под порядковым номером «86» в Перечень включена некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» (решение Московского городского суда от 09.06.2021).

Из копии Указа Президента РФ № 79 от 28.02.2022 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями США и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций» (том № 2 л.д. 29-32), следует, что с 01.03.2022 переводы денежных средств нерезидентам, которые не работают в России и находятся в «недружественных странах» (в том числе США), за рубеж с банковских счетов, открытых в России, запрещены.

Согласно рапорту от 12.08.2025 (том № 1 л.д. 67, 75) ФИО3 30.09.2022 на автобусе пересек границу РФ в направлении г. Актюбинск Республики Казахстан, более на территорию РФ не возвращался.

Приговором Всеволжского городского суда Ленинградской области от 08.07.2024 в отношении ФИО установлено, что осужденный в августе и сентябре 2021 года со своего счета по ссылке https://сайт перечислил в пользу НО «ФБК» на мерчант-счет НО «ФБК» (идентификатор {Номер}), обслуживаемый в банке-эквайере «Wells Fargo & Company» (WELLS FARGO BANK) денежные средства (том № 1 л.д. 37-49).

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной государственного обвинения, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении преступления, при обстоятельствах установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд находит достоверными и кладет в основу приговора исследованные показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, специалиста Свидетель, результаты следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, письменные материалы дела.

Судом также признаются допустимыми результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку они получены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому оснований, к числу задач которого относятся выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, выявление и установление лиц, их подготавливающих, соблюдена процедура их предоставления органам предварительного следствия, а также результаты оперативно-розыскной деятельности исследованы следственным путем, признаны допустимыми и приобщены к делу в законном порядке. Суд отмечает, что указанные результаты отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению допустимость всех исследованных по делу доказательств, так как они получены органами расследования с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Приведенные в приговоре и согласующиеся между собой доказательства, которые взаимно подтверждают и дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, воспроизводя целиком картину произошедшего, суд также кладет в основу обвинительного приговора.

Согласно ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, уголовная ответственность наступает за предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации.

Таким образом, федеральный законодатель установил самостоятельные основания, влекущие уголовную ответственность за действия организационного характера, связанные с финансированием экстремистской организации, т.е. с обеспечением ее финансовыми ресурсами.

По смыслу закона, к финансированию экстремистской деятельности относится предоставление денежных средств, с осознанием того, что они предназначены для обеспечения деятельности экстремистской организации, которое может осуществляться разово или систематически, как наличными деньгами, так и в безналичной форме.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская организация – общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Из положений ст. 9 указанного Федерального закона, устанавливающей ответственность за осуществление экстремистской деятельности, следует, что в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

Федеральный орган государственной регистрации ведет перечень организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации экстремистскими.

Перечень таких организаций подлежит не только размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции в сфере регистрации общественных и религиозных объединений, иных организаций, но и опубликованию в официальных периодических изданиях, определенных Правительством Российской Федерации.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации №1420-р от 15.10.2007, официальным периодическим изданием, осуществляющим публикацию указанного перечня, является «Российская газета».

Из положений ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ следует, что за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации несут уголовную ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 №11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных ст. 282.2 УК РФ, к организациям, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, следует относить организации, указанные в специальном перечне в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», который подлежит официальному опубликованию.

Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 282.3 УК РФ, если оно совершено после официального опубликования сведений о признании соответствующей организации экстремистской и запрете ее деятельности на территории Российской Федерации по решению суда.

Таким образом, действующее правовое регулирование предусматривает специальную процедуру официального опубликования информации о признании организации экстремистской, позволяющую определить дату, с которой станет возможным привлечение к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в сфере противодействия экстремизму в случае совершения действий в интересах такой организации.

Сведения об официальном опубликовании информации о признании организации экстремистской на основании вступившего в законную силу судебного акта, порождающие правовые последствия в отношении неопределенного круга лиц, как и сведения об источнике такой публикации, в силу положений ч. 3 ст. 15 Конституции РФ не нуждаются в самостоятельном доказывании.

Сведения о включении НО «ФБК» на основании решения Московского городского суда от 09.06.2021 в вышеуказанный перечень опубликованы 12.08.2021 в «Российской газете» (федеральный выпуск №182(8533)).

Представленные суду доказательства подтверждают, что ФИО3 знал о ликвидации НО «ФБК» на основании судебного решения как экстремистской организации.

При этом в указанный в приговоре период ФИО3 посредством использования ссылки «сайт» (https://сайт), предоставил со своего банковского счета денежные средства НО «ФБК» для обеспечения деятельности данной организации путем ежемесячных фиксированных перечислений со своего банковского счета на счет организации в иностранном банке. Перечисление суммы 3 000 рублей объективно подтверждается предоставленными банком сведениями.

Подключение ФИО3 услуги «Ежемесячный платеж», подразумевающей систематический перевод денежных средств в соответствие с установленными параметрами – 05.08.2021, то есть до даты официального опубликования сведений о включении НО «ФБК» в перечень экстремистских организаций, не освобождает ФИО3 от уголовной ответственности, поскольку последующее перечисление денежных средств в общей сумме 3 000 рублей в период с 05.09.2021 по 05.02.2022 охватывалось его умыслом.

С учетом изложенного умышленные преступные действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, как предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности экстремистской организации.

Указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Судом не установлено каких-либо существенных противоречий между положенными в основу приговора доказательствами, которые бы поставили под сомнение правильность квалификации преступления, совершенного подсудимым, и установленные судом фактические обстоятельства его совершения.

С учетом данных об отсутствии у ФИО3 каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в психиатрическом диспансере, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Согласно ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству», под исключительными случаями, когда суд вправе провести судебное разбирательство заочно при наличии условий, указанных в части 5 статьи 247 УПК РФ, следует понимать, например, особую общественную опасность преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, необходимость возмещения потерпевшему существенного вреда, причиненного преступлением, случаи, когда розыск обвиняемого не дал положительных результатов, невозможность осуществить экстрадицию обвиняемого.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, совершенное ФИО3, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В настоящее время ФИО3 находится за пределами территории Российской Федерации, покинув последнюю в 2022 году, может проживать в Аргентинской Республике, в связи с чем 03.09.2025 объявлен в федеральный розыск.

Постановлением Первомайского районного суда г. Кирова от 16.10.2025 в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Ее срок начинается с момента пересечения государственной границы Российской Федерации, либо с момента его фактического задержания на территории Российской Федерации.

Согласно сведениям ГНЦБ Интерпола УМВД России по Кировской области, в соответствии со ст.3 Устава Интерпола розыск ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, по линии международной организации уголовной полиции, либо в рамках двухсторонних соглашений, заключенных Российской Федерацией, не возможен.

В связи с изложенным, учитывая, что ФИО3 является гражданином Российской Федерации, с заявлением о выходе из гражданства России не обращался, то есть подлежит уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, розыск подсудимого не дал положительных результатов, осуществить экстрадицию ФИО3 невозможно, суд признает данный случай исключительным и уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в его отсутствие.

При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее не судим, разведен, детей на иждивении не имеет, по месту регистрации не проживает, по месту учебы характеризуется положительно, в 2022 году покинул территорию Российской Федерации, может проживать в Аргентинской Республике, на диспансерном наблюдении у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ФИО3, не установлено.

Вопреки доводам государственного обвинителя, оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО3, - совершение преступления по мотиву политической ненависти и вражды, предусмотренного п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) включает, в частности, совершение преступлений по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Согласно примечанию 2 к ст. 282.1 УК РФ и, как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», к числу преступлений экстремистской направленности относятся преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (например, ст. 280, 280.1, 282, 282.1, 282.2, 282.3 УК РФ, п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ), а также иные преступления, совершенные по указанным мотивам, которые в соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаются обстоятельством, отягчающим наказание.

Таким образом, указанные выше мотивы преступных действий, в том числе связанные с политической ненавистью и враждой, являются признаками преступных деяний экстремистской направленности, включая преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, за совершение которого осуждается ФИО3

Разделение ФИО3 основных идей НО «ФБК», признанной экстремистской организацией, и предоставление в связи с этим средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности указанной экстремистской организации, обусловило его уголовную ответственность, и квалификацию содеянного им по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, в связи с чем повторный учет в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ, противоречило бы требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Оценивая в совокупности отсутствие смягчающих и отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умышленный характер, мотив, цель совершения деяния, а также конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы. По мнению суда, исправление ФИО3 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, при применении положений ст. 73 УК РФ невозможно, а назначение иного, более мягкого наказания, а также замена ему лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных данных, связанных с целями и мотивами содеянного, поведением виновного, как во время, так и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния и личности ФИО3, дающих основание для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

ФИО3 осуждается к лишению свободы за тяжкое преступление, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, в связи с чем, суд, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ФИО3 вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что ФИО3 в настоящее время находится в межгосударственном розыске, скрывается от суда за пределами Российской Федерации, мера пресечения в виде содержания под стражей изменению не подлежит, срок отбытия наказания ФИО3 подлежит исчислению со дня его фактического задержания и заключения под стражу.

Назначение наказания по данным принципам, по убеждению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности ФИО3 отвечать задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации подлежат денежные средства, используемые или предназначенные для финансирования экстремистской деятельности.

Вопрос о такой конфискации подлежит обязательному разрешению при постановлении приговора в силу п. 10.1 ч. 1 ст. 299, ст. 307 УПК РФ и не зависит от усмотрения суда.

Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 данного Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Из разъяснений, содержащихся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» следует, что в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьями 282.1, 282.2 и 282.3 УК РФ, суду в соответствии с пунктами «а», «б», «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ необходимо решать вопрос о конфискации денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения указанных преступлений, и любых доходов от этого имущества; денег, ценностей и иного имущества, в которые это имущество и доходы от него были частично или полностью превращены или преобразованы; денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Разрешая вопрос о конфискации денежных средств, предоставленных для обеспечения деятельности экстремистской организации, суд исходит из того, что ФИО3 в период с 05.09.2021 по 05.02.2022 с расчетного счета {Номер}, открытого в АО «Банк», в пользу НО «Фонд борьбы с коррупцией», которая признана экстремистской организацией, были перечислены денежные средства в сумме 3 000 рублей.

Однако, поскольку их конфискация невозможна вследствие использования, то в силу ч. 1 ст. 104.2 УК РФ у осужденного надлежит конфисковать в доход государства денежную сумму в размере 3 000 рублей, соответствующую сумме денежных средств, предоставленных ФИО3 для обеспечения деятельности экстремистской организации.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81 – 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня его фактического задержания и заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: три оптических диска, содержащие сведения из АО «Банк», Росфинмониторинга, ООО «ВКонтакте», – хранить при материалах настоящего уголовного в течение всего срока его хранения.

Конфисковать у ФИО3 в доход государства денежную сумму в размере 3 000 (три тысячи) рублей, соответствующую сумме денежных средств, предоставленных ФИО3 для обеспечения деятельности экстремистской организации.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ (отсутствие подсудимого), приговор, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

Председательствующий:

Судья П.В. Бакуновский