Решение № 2-495/2017 2-495/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-495/2017Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-495/2017 9 марта 2017 года город Котлас ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.Н. при секретаре Соповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 9 марта 2017 года в городе Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению «Сольвычегодская средняя общеобразовательная школа» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Сольвычегодская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МОУ «Сольвычегодская СОШ») о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере . В обоснование требований указал, что работает у ответчика, в 2016 году ездил в .... края, расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно составили , однако не возмещены ответчиком. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика директор МОУ «Сольвычегодская СОШ» ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в отсутствии представителя. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие истца и представителя ответчика. Рассмотрев иск, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что истец ФИО1 работает в МОУ «Сольвычегодская СОШ» в должности на основании трудового договора. В период с __.__.__ по __.__.__ истец, находясь в ежегодном оплачиваемом отпуске, выезжал в .... края. Стоимость проезда ФИО1 составила . Истец обратился к ответчику с заявлением об оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере , однако оплата МОУ «Сольвычегодская СОШ» не произведена в виду отсутствия финансирования. Ответчик не оспаривает право истца на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, а также размер понесенных им расходов. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4 статьи 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и взыскать с МОУ «Сольвычегодская СОШ» в пользу ФИО1 расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере . В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере . На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд иск ФИО1 к муниципальному общеобразовательному учреждению «Сольвычегодская средняя общеобразовательная школа» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Сольвычегодская средняя общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере . Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Сольвычегодская средняя общеобразовательная школа» в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственную пошлину по делу в размере . Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд. Председательствующий О.Н. Кузнецова Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:МОУ "Сольвычегодская СОШ" (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-495/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-495/2017 |