Приговор № 1-25/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-25/2019Наровчатский районный суд (Пензенская область) - Уголовное Дело № 1 – 25/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Наровчат 09.07.2019г. Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Житлова К.А., государственного обвинителя – помощника прокурора Наровчатского района Пензенской области Юрмашева М.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Белоглазова О.О., представившего удостоверение № 021 и ордер № 30 от 04.07.2019г. Адвокатского кабинета, ФИО3, представившей удостоверение № 861 и ордер № 14 от 02.07.2019г. Адвокатского кабинета, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Никитиной Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, <данные изъяты>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 и ФИО2, совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах. 23 апреля 2019 года, около 16 часов, ФИО1 и ФИО2, заранее договорившись о совместном совершении хищения лома черных металлов на территории машинного парка СПК «Рассвет» в с. Б.Колояр Наровчатского района Пензенской области, обсудив обстоятельства совершения преступления (место, время, способ, предмет преступного посягательства и способ его добычи, орудия совершения преступления), преследуя общую для них цель совершения хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, на принадлежащей ФИО1 автомашине ЛАДА 217230 регистрационный знак № и под его управлением, приехали в с. Б.Колояр Наровчатского района Пензенской области. Подъехав к находящейся с западной стороны села Б.Колояр Наровчатского района Пензенской области, перед улицей Ленина (в 150 м. к западу от домовладения №61), неохраняемой территории машинного парка сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Рассвет» (ИНН <***>), ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, с помощью привезенных с собой двух подземных металлодетекторов марки SMART SENSOR модели AR944М стали каждый отыскивать на территории машинного парка СПК «Рассвет» и прилегающей к нему территории СПК «Рассвет» и извлекать из земли, с помощью привезенных с собой двух лопат, различные металлические предметы (непригодные для дальнейшей эксплуатации гусеничные траки, цепи, шестерни, пластины и пр.), представляющие собой лом черных металлов, принадлежащий СПК «Рассвет», который, частично погрузили в багажник и салон автомашины ЛАДА 217230 регистрационный знак №, а частично складировали возле автомашины, приготовив к вывозу. Всего, таким образом ФИО1 и ФИО2, совместными действиями, извлекли с территории машинного парка и прилегающей территории СПК «Рассвет» 140 кг. лома черных металлов, принадлежащего СПК «Рассвет», по цене 11 рублей за 1 кг., общей стоимостью 1540 рублей, после чего, во время совершения преступления, были обнаружены и задержаны на месте преступления сотрудниками полиции отделения МВД России по Наровчатскому району, которые пресекли их преступные действия, т.е. довести преступление до конца и скрыться с похищенным с места преступления не смогли по независящим от них обстоятельствам. Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили СПК «Рассвет» имущественный ущерб на общую сумму 1540 рублей. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления не признал и показал, что 21 апреля 2019 года в с. Большой Колояр Наровчатского района он обнаружил заброшенный стан, на территории которого решил откапывать металл, поскольку посчитал, что металл, находящийся под землей никому не принадлежит. Территория стана была заброшенной, забор развалился, стояли остовы сельскохозяйственной техники, поэтому он решил, что владелец отсутствует. 23 апреля 2019 года он предложил своему двоюродному брату ФИО2 поехать вместе с ним добывать металл на заброшенном стане, поскольку знал, что Могильный приобрел по интернету металлоискатель. Они также взяли каждый по штыковой лопате и мешки. На его автомашине они проехали к с. Большой Колояр, где он припарковал автомашину около заброшенного стана. После этого каждый из них с помощью металлоискателя стал искать под землей металлические предметы, которые выкапывали. Он откопал гусеничные траки, которые вместе с Могильным погрузили в багажник автомашины. Через некоторое время их задержали сотрудники полиции. Считает, что в его действиях отсутствует состав преступления, поскольку у него отсутствовал умысел на хищение чужого имущества, так как он считал, что металл, находящийся под землей не имеет собственника. Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления не признал и показал, что действительно, 23 апреля 2019 года вместе с ФИО1 приехали на заброшенный стан, расположенный у с. Большой Колояр, чтобы собирать под землей металлолом, используя, имеющиеся при них металлоискатели и лопаты, однако умысла на хищение чужого имущества у него не было, поскольку стан был заброшенный, не ухоженный и он считал, что он никому не принадлежит. Предварительного сговора между ним и ФИО4 на хищение чужого имущества не было. Несмотря на позицию подсудимых, их вина в совершении описанного выше преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что в ноябре 2017 года общим собранием членов СПК «Рассвет» было принято решение о ликвидации. Данным собранием он был избран председателем ликвидационной комиссии СПК «Рассвет», до настоящего времени процесс ликвидации СПК еще не завершен. В с. Б.Колояр Наровчатского района, за ул. Ленина, слева от автодороги, ведущей в село Б.Колояр с автотрассы « г. ФИО5- с. Наровчат» находится производственная база СПК «Рассвет», включающая машинно-тракторный парк с мастерской, зерноток с зерноскладами и пилораму. Данные объекты и земельные участки стоят на балансе СПК как основные средства. Территория машинно-тракторного парка и мастерская сторожевой охраной не охраняется. Мастерская находится в нерабочем состоянии, однако ворота у мастерской заперты на навесной замок, в мастерской находились станки, кран-балка, компрессор, старые запчасти от сельхозагрегатов, лом черных металлов и чугуна в виде разных неисправных деталей и агрегатов от сельскохозяйственных механизмов, болтов, гаек, обрезков труб, тросов и пр., что имеет для СПК «Рассвет» стоимость как лом черного металла. Территория машинного парка СПК, находящаяся за улицей Ленина с. Б.Колояр, ранее была огорожена по всему периметру ограждением из асбестовых столбов и металлических секций. Со временем ограждение частично было разрушено, со стороны поля и со стороны трассы остались столбы и частично металлические секции ограждения между ними. Ранее на территории машинного парка стояла сельскохозяйственная техника, транспорт, различные агрегаты, которая тут же и ремонтировалась. Разные запчасти, в т.ч и сломанные, снятые с техники во время ремонта, складировались там же, на территории парка в разных местах и со временем закатывались техникой, зарастали травой. Но все равно весь металлолом на территории машинно-тракторного парка принадлежит СПК «Рассвет». Почти весь металлолом, который находился на территории парка, они уже сдали в пункт приемки лома и деньги оприходовали на погашение части задолженностей перед кредиторами. В этом году он планировал заняться извлечением металлолома из земли, т.к. думает, что в земле на территории парка, находится не менее тонны металлолома и собирался также его реализовать и использовать деньги на погашение задолженности. 23 апреля 2019 года, около 16 часов, он находился дома, когда к нему пришел оперуполномоченный ОтдМВД России по Наровчатскому району Свидетель №2 и сказал, что сотрудники полиции задержали на территории машинно-тракторного парка СПК «Рассвет» двух молодых людей, которые добывали металлолом с помощью металлоискателей. Он пошел с Свидетель №2 на территорию машинно-тракторного парка и увидел, что возле ограждения парка, со стороны трассы, стоит автомашина ЛАДА-ПРИОРА, возле машины лежали два металлоискателя, две лопаты, а также был сложен металлолом – часть гусеницы трактора, примерно из 7 траков, шестерни, пружины, другие различные железки – части от различных узлов и деталей сельхозтехники. На территории парка были свежие следы нарушения верхнего слоя почвы. Молодые люди сказали, что являются жителями г. ФИО5, приехали первый раз собирать лом и не знали, что это чья то территория и что здесь нельзя копать металл. Но он думает, что их доводы необоснованны, т.к. территория парка пусть и частично, но имеет остатки ограждения, на территории парка сложены старые тюки соломы, стоят остовы комбайна, кабина от трактора и другое, имеется мастерская, запертая на замок. Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 23 апреля 2019 года, он, совместно с оперуполномоченными отделения МВД России по Наровчатскому району Свидетель №2 и Свидетель №3, выезжали в с. Б.Колояр Наровчатского района Пензенской области для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Около 16 часов, они свернули с автодороги « г. ФИО5 – с. Наровчат» в село Б.Колояр, возле территории машинного двора СПК «Рассвет», увидели легковую автомашину марки ЛАДА ПРИОРА регистрационный знак №. Около автомашины, на траве лежал металлолом – ржавые части от запчастей и механизмов. На территории машинного двора они задержали ранее незнакомых ФИО4 и Могильного, которые передвигались с металлоискателями в руках. На территории машинного двора, в нескольких местах были видны свежие следы раскапывания земли и лежало несколько небольших кучек выкопанного металлолома. Думает, что подсудимые осознавали, что данная территория кому либо принадлежит, т.к. копали они металлолом не в чистом поле и не в овраге или лесу, а в черте населенного пункта, на территории машинного двора, которая была обозначена, пусть и не по всему периметру, столбами от ограждения, между которыми даже частично еще сохранились решетки ограждения. На территории машинного двора и рядом с ней были сложены тюки соломы, а также в правой части двора находились кабины и кузова от сельскохозяйственной техники, цистерны и мастерская. При осмотре автомашины, в ее багажнике был также обнаружен металлолом - фрагмент гусеницы гусеничного трактора, стоящий из нескольких металлических траков, а также другой мелкий металлолом – шестерни, звездочки. На место преступления была вызвана следственно-оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия, был изъят похищенный металл, и орудия преступления, используемые подсудимыми две лопаты, два металлоискателя, мешки. В пункте приемки лома черных металлов ООО «ЛомПромТорг» на ул. Комсомольская 4В г. ФИО5, металлолом был взвешен, его вес составил 140 кг. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что 23 апреля 2019 года, он, совместно с оперуполномоченными отделения МВД России по Наровчатскому району Свидетель №1 и Свидетель №3, в дневное время на территории машинного двора СПК «Рассвет» задержали ФИО4 и Могильного, которые с помощью металлоискателей и лопат совершали хищение металлолома, принадлежащего СПК. Часть похищенного металла ими уже было складировано в багажник автомашины марки ЛАДА ПРИОРА регистрационный знак №, на которой они приехали. Он пошел домой к председателю ликвидационной комиссии СПК «Рассвет» Потерпевший №1, который проживает на ул. Ленина, за территорией машинного двора и мастерской, сообщил ему о произошедшем и попросил прийти на машинный двор. Потерпевший №1 сказал, что он не разрешал данным лицам копать металлолом, который представляет материальную ценность для хозяйства. Потерпевший №1 сказал, что будет писать заявление о привлечении данных молодых людей к уголовной ответственности. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 показал, что 23 апреля 2019 года, он, совместно с оперуполномоченными отделения МВД России по Наровчатскому району Свидетель №1 и Свидетель №2, в дневное время на территории машинного двора СПК «Рассвет» задержали ФИО4 и Могильного, которые с помощью металлоискателей и лопат совершали хищение металлолома, принадлежащего СПК. До приезда следственно-оперативной группы Халдеев и Могильный собрали в мешки весь выкопанный ими металлолом и принесли его к своей автомашине. В дальнейшем металлолом был взвешен. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.04.2019г. (л.д.7-8) мастерская СПК «Рассвет» находится в западной части села Б.Колояр Наровчатского района Пензенской области, на расстоянии 300 м. от асфальтированной дороги «г. ФИО5 – с. Наровчат». Справа от территории мастерской, в 150 м. находятся огороды жителей ул. Ленина с. Б.Колояр, слева от мастерской находится территория парка для техники. К данной площади парка, имеющей размеры 150х150 м., от асфальтированной дороги ведет грунтовая дорога. Ограждение парка, состоявшее из асбестовых труб и секций сваренных металлических решеток между ними, частично разрушено по периметру, представляет собой отдельные столбы и секции, по двум сторонам периметра отсутствует. На территории находится остов от комбайна, кабина от трактора, две больших бочки для ГСМ. На территории машинного парка обнаружена автомашина LADA 217230 регистрационный знак №. Рядом с автомашиной на траве лежат 2 лопаты (одна штыковая, с деревянным самодельным черенком, вторая с металлическим черенком и пластиковой рукояткой оранжевого цвета, 2 металлоискателя SMART SENSOR модели AR944M, сер. № 03562964 и №03697743, 3 мешка ПВХ, один пустой, в двух других, наполненных наполовину, находится лом черного металла – ржавые, покрытые слоем земли части разных изделий и агрегатов – шестерни, куски цепей, пластинки, угольники. Рядом с мешками на земле лежит лом черных металлов, представляющий собой металлические предметы – часть гусеницы трактора из 7 траков, рессоры, пружины, шестерни, зубья, пластины. В соответствии с Актом взвешивания от 23.04.2019г. (л.д.30) изъятый 23.04.2019 г. при осмотре места происшествия в с. Б.Колояр лом черного металла, находящийся в 3 мешках, был взвешен на весах ВАЭ 4012291СТ на пункте приема металлолома ООО «Ломпромторг» по адресу: г. ФИО5 ул. Комсомольская 4В. Вес металлолома составил 140 кг. Из справки ООО «Ломпромторг» (л.д.32) следует, что стоимость лома черных металлов на 23.04.2019 года составляет 11 рублей за 1 кг. Изъятые 23.04.2019 г. при осмотре места происшествия 2 подземных металлодетектора SMART SENSOR модели AR944М, 2 штыковых лопаты, лом черного металла в количестве 140 кг. Органом следствия осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. ( л.д.59-61, 62) Суд, дав оценку исследованным доказательствам, считает, что вина подсудимых в совершении преступления полностью доказана и, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст. 30 УК РФ п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор на совершение тайного хищения имущества, подготовили орудия совершения хищения – металлодетекторы и лопаты, после чего приехали на территорию СПК «Рассвет», расположенную в с. Большой Колояр Наровчатского района, где используя металлодетекторы и лопаты, извлекли из под земли различные металлические предметы, принадлежащие СПК «Рассвет» общим весом 140 кг., стоимостью 1540 рублей, приготовив их к вывозу. Квалифицирующий признак преступления – совершение преступления по предварительному сговору группой лиц у суда сомнений не вызывает, поскольку хищение ФИО1 и ФИО2 совершено совместно и согласованно, по предварительной, до начала совершения объективной стороны преступления, договоренности о совершении хищения. ФИО1 и ФИО2 участвовали в совершении объективной стороны кражи, хищение было совершено тайно, неочевидно для потерпевшего и других лиц, но не доведено до конца, по независящим от них причинам, поскольку на месте преступления они были задержаны сотрудниками полиции. Довод подсудимых и их защитников о том, что заброшенность и не ухоженность территории, на которой был собран металл, свидетельствует об отсутствии законного владельца земли и имущества, находящегося на нем, суд считает надуманным. Довод подсудимых и их защитников о том, что находящийся под землей металл не может иметь собственника и является ничейным, суд находит несостоятельным, основанным на неправильном толковании закона. К показаниям подсудимого ФИО6 о том, что один из жителей с. Большой Колояр за несколько дней до 23 апреля 2019 года сообщил ему, что заброшенный стан никому не принадлежит, там можно копать, и он об этом рассказал ФИО2, суд относится критически, считает, что они даны, с целью избежать ответственности, и расценивает их как избранный способ защиты, при этом учитывает, что они противоречат показаниям ФИО2, данным при допросе в качестве подозреваемого. Так, из оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им при допросе в качестве подозреваемого от 13.05.2019г. (л.д.98-102) следует, что «он не знает, спрашивал ли Халдеев разрешения копать металл на данной территории, Халдеев ему об этом не говорил. Сам он такого разрешения не спрашивал». При проведении данного следственного действия нарушений норм УПК РФ, которые повлияли бы на его допустимость и достоверность не допущено. При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых. ФИО1 и ФИО2 не судимы, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят. Смягчающих и отягчающих наказание подсудимых обстоятельств судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, суд считает возможным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде исправительных работ, поэтому при назначении наказания положения ч. 3 ст. 66 УК РФ не применяются, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства. Вещественные доказательства: 2 подземных металлодетектора SMART SENSOR, 2 штыковые лопаты, как орудия преступления – уничтожить; 140 кг металла, хранящегося в ООО «Ломпромторг», - вернуть по принадлежности представителю потерпевшего СПК «Рассвет» Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Наровчатский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Житлов Кирилл Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-25/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-25/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |