Решение № 2-93/2019 2-93/2019~М-61/2019 М-61/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-93/2019

Дело № 2-93/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 года р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоровой А.В.,

при секретаре Лымарь Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г.Барнаул к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г.Барнаул обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В обоснование заявленных требований указал, что 16.01.2017г. в г. <адрес>, вследствие нарушения ГТДД РФ водителем ФИО1, управлявшим автомобилем <данные изъяты>, р/з № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, р/з № принадлежащий ФИО5 и под её управлением.

На момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, р/з № был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке добровольного страхования. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. Во исполнение обязательств по договору добровольного страхования СПАО «PECO - Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 102 487 руб. 00 коп. на расчетный счет ремонтной мастерской ООО «АНТ 2000», производившей ремонт застрахованного поврежденного автомобиля. В связи с тем, что автогражданская ответственность по ОСАГО ответчика водителя ФИО1, согласно справки о ДТП, не была застрахована, исковые требования заявлены к нему, как непосредственному причинителю вреда. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму 102487,00 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, расходы по оплате госпошлины в размере 3249,74 руб.

В судебное заседание представитель истца СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г.Барнаул не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, представил заявление о признании исковых требований.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Судом сторонам разъяснены и им понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исковых требований ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем и в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение об удовлетворении иска СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г.Барнаул.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 249,74 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г.Барнаул удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» сумму 102 487,00 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, расходы по оплате госпошлины в размере 3 249,74 руб., а всего 105 736,74 руб.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.В.Федорова

Копия верна: Судья А.В.Федорова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-93/2019 Благовещенского районного суда Алтайского края.

Решение не вступило в законную силу «_____» марта 2019 года.

Секретарь суда _____________________________ (Г.И. Козырко).