Приговор № 1-133/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-133/2017




Дело № 1-133/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года <адрес>

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием государственного обвинителя Хабибуллиной Э.Г.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Маргамовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, учащегося ГАПОУ Башкирский агропромышленный колледж, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 05 минут подсудимый ФИО1, находясь по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, в нарушение требований Федерального Закона России от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не имея на то законных прав и оснований, то есть без разрешения компетентных органов и должностных лиц, умышленно, для дальнейшего личного потребления, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство (по данному факту материал выделен в отдельное производство), содержащееся в свертке, обмотанном изолентой серебристого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой, и в последующем положил его в правый задний карман джинсовых брюк, одетых на нем.

Далее, подсудимый ФИО1 с указанным наркотическим средством направился по <адрес> Республики Башкортостан и, проходя мимо <адрес> последний был остановлен сотрудниками полиции. В период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 08 минут у подсудимого ФИО1 протоколом личного досмотра из правого заднего кармана джинс был изъят сверток, обмотанный изолентой серебристого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справке об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, обернутое отрезком фольгированной бумаги и оклеенном липкой лентой, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического вещества на момент проведения исследования составляет 0,44 г. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а так же его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесений изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. наркотического средства, возвращается 0,42 г. вещества пересыпанного в пакетик из полимерного материала с клипсой на которой нанесена маркировка (упаковка ЭКЦ), в упаковке (один бумажный пакет), опечатанный печатью отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по <адрес> «для заключений и справок №».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалероферон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,42 г., в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества, возвращается 0,40 г. упакованный в один бумажный пакет, опечатанный печатью ЭКЦ МВД по <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», оборот N-метилэфедрона и его производные на территории Российской Федерации запрещен, масса 0,44 г. вещества содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) относится к значительному размеру.

Таким образом, подсудимый ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство, данное им в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и, что им это ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает как смягчающие обстоятельства: признание им вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, не установлены.

Также суд принимает во внимание личность подсудимого: положительные его бытовую характеристику и характеристику по месту учебы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также принимает во внимание выступление государственного обвинителя в прениях сторон, в котором он просил назначить наказание подсудимому с применением ст.73 УК РФ.

Суд, с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республиканская психиатрическая больница № Министерства здравоохранения Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с выявленными у него признаками наркомании (синдрома зависимости от психостимуляторов и канабомиметиков средней стадии), нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

В связи с чем суд считает необходимым при назначении ФИО1 наказания также возложить на него обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не находит, поскольку подсудимый ФИО1 возразил против их применения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим веществом массой 0,40 г., изъятым у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; срезы ногтевых пластин ФИО1, ватные тампоны со смывами рук, упакованные в бумажный конверт с пояснительной записью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отдел МВД России по <адрес> у/<адрес>», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела).

Осужденный ФИО1 в случае обжалования приговора вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.М. Идрисов



Суд:

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Идрисов Р.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-133/2017
Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 5 мая 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-133/2017
Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-133/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ