Решение № 2-418/2024 2-418/2024~М-563/2010399/2024 М-563/2010399/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-418/2024

Дело №2-418(1)/2024

64RS0023-01-2024-000560-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года город Новоузенск Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Макарова Е.А., при секретаре Астраханцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») к наследственному имуществу умершего должника ФИ6 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования (иск к наследственному имуществу),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратилось в Новоузенский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО6 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 514 614 рублей 03 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 212 682 рубля 85 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 10 472 рубля 97 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» и ФИО6 заключено соглашение № о присоединении к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», и предоставлен кредит на сумму 400 000 рублей 00 копеек на срок до 31 января 2022 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,9% годовых.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств путем их зачисления на счет заемщика №, открытый у кредитора, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик свои обязательства исполнял не надлежащим образом и пол состоянию на 30 июля 2024 года образовалась задолженность в размере 514 614 рублей 03 копейки, из которых: основной долг – 324 890 рублей 85 копеек; проценты за пользование кредитом – 189 723 рубля 18 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» ФИО6 заключено соглашение № о присоединении к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», и предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,5% годовых.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств путем их зачисления на счет заемщика №, открытый у кредитора, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик свои обязательства исполнял не надлежащим образом и пол состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 212 682 рубля 85 копеек, из которых: основной долг – 130 437 рублей 54 копейки; проценты за пользование кредитом – 82 245 рублей 31 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты в производстве нотариуса нотариального округа г.Новоузенска и Новоузенского района Саратовской области ФИО1 имеется наследственное дело № ФИО6. У Банка отсутствуют сведения о принятии наследства ФИО6.

На основании изложенного, истец просит суд установить круг наследников и взыскать из наследственного имущества в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность:

1) - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 514 614 рублей 03 копейки, в том числе: денежные средства в уплату основного долга в размере 324 890 рублей 85 копеек; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 189 723 рубля 18 копеек;

2) - по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 212 682 рубля 85 копеек, в том числе: денежные средства в уплату основного долга в размере 130 437 рублей 54 копейки; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 82 245 рублей 31 копейка;

- а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 472 рубля 97 копеек.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился и просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа города Новоузенск и Новоузенский район Саратовской области ФИО1 по наследственномуделу № после умершего ФИО6 наследниками принявшими наследство являются дочь ФИО2 и сын ФИО3 (материалы наследственного дела л.д.73-204), которые были судом привлечены в качестве соответчиков.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

С учетом мнения представителя истца, не представившего суду возражений относительного принятие по делу заочного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договорам кредитов (займов), к его наследникам переходят вытекающие из указанных договоров обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» и ФИО6 заключено соглашение № о присоединении к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», и предоставлен кредит на сумму 400 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,9% годовых (л.д.27-30).

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств путем их зачисления на счет заемщика №, открытый у кредитора, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35). Однако заемщик свои обязательства исполнял не надлежащим образом и пол состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 514 614 рублей 03 копейки, из которых: основной долг – 324 890 рублей 85 копеек; проценты за пользование кредитом – 189 723 рубля 18 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9-13).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Россельхозбанк» ФИО6 заключено соглашение № о присоединении к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», и предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,5% годовых (л.д.19-22).

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств путем их зачисления на счет заемщика №, открытый у кредитора, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36). Однако заемщик свои обязательства исполнял не надлежащим образом и пол состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 212 682 рубля 85 копеек, из которых: основной долг – 130 437 рублей 54 копейки; проценты за пользование кредитом – 82 245 рублей 31 копейка, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.14-18).

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору нарушены, что привело к образованию задолженности.

Согласно свидетельству о смерти серии III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104).

Как следует из ответа нотариуса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6 имеется наследственное дело. Наследниками принявшими наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО6 Каиргалия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.73-204).

Наследственное имущество состоит из: денежных вкладов, хранящегося в филиале ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами и компенсациями, денежных вкладов, хранящегося в филиале АО Россельхозбанк с причитающимися процентами и компенсациями, автомобиля марки < >, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером <адрес>, домовладения с кадастровым номером <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>, домовладения с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость принятого наследства превышает сумму заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 и ФИО3 совершили действия, направленные на принятие наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО6 Каиргалия о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого ответчиками наследственного имущества.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания процентов и пени суд исходит из того, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд истец, исходя из цены иска, оплатил государственную пошлину в общей сумме 10 472 рубля 97 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В связи с этим с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 472 рубля 97 копеек.

Принимая решение, суд так же руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ согласно которым, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания исполнения обязательств по соглашению лежит на ответчиках, однако ФИО2 и ФИО3, возражений на исковые требования в суд не направили.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего должника ФИО6 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 514614 (пятьсот четырнадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 03 коп,, а также сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212682 (двести двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 85 коп.

Взыскать в равных долях с ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10472 рубля 97 копеек.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Макаров