Постановление № 5-252/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-252/2025

УИД 03RS0003-01-2025-013450-11

Дело № 5-252/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2025 <...>, каб.329

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Лаврентьева Ольга Анатольевна,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан ФИО3,

лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, русским языком владеет, в слугах переводчика не нуждается (о чем им собственноручно оформлена расписка), защитника адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Стерлибашевский район, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекаемого к административной ответственности,

установил:

прокуратурой Кировского района г. Уфа в связи с поступившим поручением из прокуратуры Республики Башкортостан проведена проверка соблюдения ФИО1 требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

Проверкой установлено, что согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ МВД по РБ, в сети Интернет в свободном доступе имеется страница в социальной сети «Вконтакте» с названием «ФИО1» (электронный адрес – <адрес>). На указанной странице в разделе «Видео» размещен видеоматериал с названием «Клип. Башкиры против русских на стрелке» (электронный адрес – <адрес>), продолжительностью 2 минуты 56 секунд, в котором имеются признаки возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Указанное на экране монитора, в том числе видео под названием «Казахи.. . чеченцев» (электронный адрес – <адрес>), продолжительностью 7 минут 33 секунды, с помощью функции копирования «PrintScreenSysRg» перенесено в Акт осмотра Интернет-сайта.

В соответствии с заключением доцента кафедры международного и интеграционного права Института права ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (стр. 29-31) в видеозаписи «Клип. Башкиры против русских на стрелке», продолжительностью 2 минуты 56 секунд ( <адрес>) выявлены лингвистические признаки негативной оценки группы лиц по национальному признаку и превосходства группы лиц над другими людьми по признакам национальности. Основная функция исследуемого информационного материала направлена на формирование негативного восприятия русских, которые выступают относительно башкир с позиции силы. В видеозаписи «Казахи.. . чеченцев», продолжительностью 7 минут 33 секунды <адрес> по совокупности данных (название видеозаписи + комментарий/подпись к ней) выявлены лингвистические признаки негативной оценки группы лиц по национальному признаку и превосходства группы лиц над другими людьми по признакам национальности. Судя по толкованию, фраза «Казахи.. . чеченцев» содержит негативные оценочные коннотации, связанные с грубым неприятием чеченской национальности. Комментарий к видеозаписи «Молодцы братья казахи!!! Тюрки вперёд!!!» интерпретируется однозначно – пользователь «ФИО1» выражает свое негативное эмоционально-смысловое отношение к представителям чеченской национальности и выражает оправдание совершенных деструктивных действий представителями казахской национальности. В видеозаписи «Казахи.. . чеченцев», продолжительностью 7 минут 33 секунды <адрес> по совокупности данных (название видеозаписи + комментарий/подпись к ней) выявлены лингвистические признаки превосходства группы лиц над другими людьми по признакам национальности, в данном контексте превосходство казахов над чеченцами.

Постановлением заместителя прокурора Кировского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что само размещение видео было в 2011 году, когда ему было 20-21 год, с августа 2025 года страница ВКонтаке удалена, доступа к ней не имеется, кто-либо просмотреть видео возможности не имеет.

В судебном заседании защитник ФИО1 ФИО5, учитывая, что ФИО6 признал свою вину в совершении административного правонарушения, просил строго не наказывать, ограничится административным штрафом, с учетом нахождения на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан ФИО3 поддержал постановление, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав объяснения ФИО1, его защитника, старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан, исследовав представленные в дело доказательства, прихожу к следующему выводу.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Башкортостан ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой передать по подведомственности в прокуратуру Республики Башкортостан материала в отношении ФИО1 для принятия решения, поскольку в действиях ФИО1 возможно усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- актом осмотра Интернет сайта от ДД.ММ.ГГГГ страницы «ФИО1»;

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением специалистов об исследовании ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что в предоставленных на исследование информационных материалах по совокупности данных имплицитно присутствуют некоторые психологически признаки негативной оценки группы лиц по национальному признаку;

- протоколом объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом положений статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанные доказательства признаю относимыми, допустимыми и достоверными доказательством по делу, соответствующими требованиям закона.

На основании исследования доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой, прихожу к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность ФИО1 во вменяемом правонарушении, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, его экстремистскую направленность, а также данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его материальное положение, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере в пределах санкции статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Стерлибашевский район, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) руб.

Сумму штрафа перечислить:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно пункту 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что согласно частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Судья О.А. Лаврентьева